Zumwinkel beendet Reuephase

Grossbild

Steuersünder Zumwinkel: "Damit muss ich leben können." (Foto: AP)

Schon im kurzen Prozess wurde deutlich, was Klaus Zumwinkel am meisten geärgert hatte: Dass man auf ihn eine mediale Hatz veranstaltet habe. Dass es bei seiner Festnahme zugegangen sei wie bei einer Bambi-Verleihung, lässt er seine Verteidiger im Schlussplädoyer sagen. Die Staatsanwaltschaft Bochum weist ebenfalls selbstkritisch darauf hin, der Angeklagte sei "an den Pranger gestellt" worden.

Doch Zumwinkel selbst ist zu schlau, sich diesen Ärger im Gerichtssaal anmerken zu lassen. Er streift sich mustergültig das Büßerhemd über, spricht den Satz: "Es war der größte Fehler meines Lebens." Und achtet peinlich genau darauf, dass er von den Kameras nur schamvoll lächelnd abgelichtet wird. Hier ist ein Medienprofi am Werk, der mustergültig den reuigen Steuersünder gibt. Bis zum Urteilsspruch.

Kaum wieder auf freiem Fuß, fängt er an, nachzukarten. So gibt er noch am Tag seiner Verurteilung der FAZ ein kurzes Interview. Auf die Frage, ob man an ihm ein Exempel statuiert habe, antwortet er: "So sehen das viele. Als Prominenter wird man anders behandelt als Menschen, die nicht so im Licht der Öffentlichkeit stehen. Damit muss ich leben können. Es fällt aber natürlich auch auf, dass ein anderer Angeklagter, der einen sehr viel größeren Steuerschaden verursacht hat, genauso bestraft worden ist wie ich."

Manager Zumwinkel Seine Höhen, seine Tiefen

In einem Interview mit dem Bonner Generalanzeiger wird Zumwinkel noch um einiges deutlicher: Die Behörden hätte bei den Ermittlungen gegen ihn "gegen mehrere Gesetze verstoßen", sein Vertrauen in den Rechtsstaat habe gelitten und daraus sei dann eine "mediale Hinrichtung" geworden.

"Kriminelle Energie"

Auch hier nutzt Zumwinkel die Medienaufmerksamkeit souverän. Es geht ihm um den Eindruck, er sei nur deshalb härter bestraft worden als nötig, weil er so prominent ist. Und er stilisiert sich als Opfer der gefräßigen Medienmaschinerie.

Angesichts des Stafmaßes ist dieser Eindruck nach Ansicht von Experten verfehlt - Zumwinkel bekam zwei Jahre auf Bewährung und dies, weil er sein Hinterziehungssystem jahrelang mit "krimineller Energie" verschleiert hat. Der langjährige Steuersünder sollte deshalb sehr vorsichtig sein mit Fingerzeigen auf andere.

Besonders unverfroren ist aber der Hinweis auf die eigene Prominenz. Als Lenker und Aufsichtsrat ehemaliger Staatsunternehmen hat Zumwinkel die Medien professionell genutzt, um seinen beruflichen Erfolg und damit sein Einkommen zu steigern und zu sichern. Darauf weist er im Interview mit der FAZ auch nochmals explizit hin: "Ich weiß, was ich beruflich geleistet habe", lässt er sich dort zitieren. Der Steuersünder Zumwinkel hat somit kein Recht, sich über große öffentlicher Aufmerksamkeit zu beklagen, in seinem Zusammenhang das Wort "Hinrichtung" in den Mund zu nehmen und das Strafmaß anzuzweifeln. Dazu hat er zu lange zu gut von seiner Prominenz gelebt.

ANZEIGE

mehr ...

Schnüffelaffäre - Frühere Telekomspitze massiv belastet
Der Fall Zumwinkel - Blechschaden: Sind die Orden bald futsch?
Steuerhinterziehung - Mildernde Umstände

Themen

Bambi, Bochum, Einkommen, Energie, Klaus Zumwinkel, Medien, Prozess, Steuerhinterziehung

Weitere Artikel in Wirtschaft

Leserkommentare (103) Profil ansehen 20.02.2009 13:48:05 forell: Diesen Kommentar können wir leider nicht veröffentlichen. Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB. weitere Kommentare Profil ansehen 29.01.2009 12:13:03 dylan51: Legis: Es war ihr Vater Peter, aber immerhin. Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 28.01.2009 17:27:36 Legis: Steffi Graf mußte damals in den Knast! Zumwinkel nicht.... Also tatsächlich zweierlei Maß! Wie @Rokna bemerkte: Herr Staatsanwalt gehen Sie in Berufung Denn wenn ein Herr Zumwinkel, gleich am nächsten Tag gegen dieses Urteil schimpft und keine tatsächliche Reue zeigt - also nur schneinheilig im Gericht so tut als ob - dann müßten Sie als Staatsanwalt in Revision gehen! Oder sind Sie auch gekauft? 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 28.01.2009 15:37:44 alter-sz-leser: Der vorbestrafte Postler Z. Viele Jahre ließ sich ein Postler - nennen wir ihn Z. - teils vom Staat sonst aber von den Steuerzahlern in Millionenhöhe alimentieren. Diese Zeit nutze er anscheinend fleißig - wie das Gericht ausführt - die ihn bezahlenden Steuerbürger durch Hinterziehung seiner Steuern zu betrügen und für sich ein ordentliches Vermögen anzuhäufen. Als man dem kriminellen Postler dafür auf die Finger klopfte erzählte er vor Gericht freundlich lächelnd wie leid ihm das alles täte. Der Staatsanwalt war von den Socken - Reue in Reinkultur - dieser Postler muss dafür belohnt werden. Die mit seinen Anwälten eingeübten Reuesprüche wirkten - er verließ das Gericht als freier Mann. Aber so läßt das der kriminelle Postler nicht stehen - immerhin ist er ja wer - wie kann man Seiner Liebden mit einem Kriminellen vergleichen etwa einem lausigen Betrüger. Er hat Fehler gemacht - gut - macht jeder - aber die anderen haben auch Fehler gemacht. Wie sagen die kleinen Kinder - die anderen waren auch böse!! Stmmt ja irgendwie - wenn andere auch was Böses machen ist das eigene Böse eigentlich entschuldigt - das entwickelte Rechtverständis eines Hochgestellten. In einem Theaterstück soll öfters gesagt werden: But Brutus is an honorable man. Ist doch von B-Z ein Quatsch. Kompetente Männer machen höchstens Fehler. Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 28.01.2009 15:37:12 wolfgangm62: Auch große Fehler der Staatsanwaltschaft Dass die Presse so frühzeitig von der Hausdurchsuchung informiert wurde, dass sie rechtzeitig vor Ort war, war in jeder Beziehung ein großer Fehler. Die zuständige Staatsanwältin Margit Lichtinghagen wurde deshalb auch an eine andere Dienststelle versetzt. Ganz abgesehen davon hat die Staatsanwältin viele weitere Bestrafungen verhindert. Auf Grund der Festnahme von Zumwinkel gab es 400 Selbstanzeigen von Leuten, die sich auf der CD befanden. Diese Leute kamen im Gegensatz zu Zumwinkel ohne Strafe und mit Steuernachzahlungen für maximal 10 Jahre davon. Dem Staat gingen dadurch Millionen Euros verloren. 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. neuere Kommentare 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 21 ältere Kommentare Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.

Wer gehört zu wem? Wer wie und wo beteiligt ist	Der Banken-Kompass Helfen Sie Ihrem Geld!