Striptease der Gewohnheitstiere

13.11.2007 01:16:23

llechwedd: Das mit dem "Dorf" ist schön gesagt

Hat doch schon der gute, alte Oscar Wilde bemerkt, in der Stadt lebt man zur eigenen Unterhaltung, auf dem Dorf aber zur Unterhaltung der anderen ...

12.11.2007 16:08:24

nador:

nachdem am 9. November die Bundesregierung den Gesetzentwurf zur Einführung

der Vorratsdatenspeicherung beschlossen hat und der Rest eher Formsache sein

dürfte, wird es Zeit, dass jeder einmal über dieses Thema, das uns alle

etwas angeht, nachdenkt (Insbesondere ärzte, Rechtsanwälte, Steuerberater,

psychologischer Psychotherapeut oder andere Vertrauensberufe). Für weitere

Infos siehe http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ oder c't 22/2007 Seite 84

(http://www.heise.de/ct). Und da die einzige Möglichkeit uns gegen dieses

Gesetz zu wehren eine Sammelklage sein dürfte sollte jeder, der auch in

Zukunft der Datensammelwut, die so gut wie nichts bringen wird und die wir

alle auch noch zahlen sollen, einen Rigel vorschieben will, sich in

http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/51/70/ eintragen und

anschließend die Vollmacht an den Rechtsanwalt schicken

(http://www.vorratsdatenspeicherung.de/images/vollmacht.pdf).

In der Hoffnung darauf, dass das Fernmeldegeheimnis noch nicht ganz tot ist

12.11.2007 14:41:26

sniehaus: Ich denke...

...jede/r muss sich natürlich bewußt sein was er tut wenn er/sie bestimmte Infos im Netz veröffentlicht.

Aber ich denke man sollte hier auch keine unnötige ängste in Richtungen schüren wo mal etwas coolness angebracht wäre.

Wenn - das ist ja das Standardargument warum man vorsichtig sein soll - sich ein Arbeitgeber allen Ernstes gegen mich entscheidet weil er aus meinem Profil herausliest dass ich gerne frische Austern esse, Katzen mag, Gedichte von Rilke schön finde, gelegentlich Bergsteigen gehe in den Alpen und dort im Winter auch mal Skifahre, um mir dann anschließend - nachdem ich die Sauna besucht habe - in der Hütte als Gelgenheitsraucher noch eine Zigarette zu gönnen, dann kann ich gerne darauf verzichten bei ihm beschäftigt zu sein.

Dass man sich natürlich nicht öffentlich dazu bekennen sollte illegale Drogen zu konsumieren erscheint logisch. Eine Veröffentlichung namentlich gekennzeichneter Nacktfotos mit sichtbarem Gesicht dürfte auch in den Bereich des eher unklugen fallen. Sich politisch-radikal namentlich im Netz zu äußern dürfte ebenso problematisch sein. Doch: Wer macht das schon?

Fazit: Ich denke man sollte mit seinen persönlichen Daten schon vorsichtig sein. Aber wenn jeder Aspekt meiner Person den ich öffentlich mache negativ interpretiert wird läuft vielleicht nicht bei mir was schief, sondern bei denjenigen die interpretieren. Dann kann ich denen nicht helfen ;)

12.11.2007 14:33:02

papamax:

cajung: Ich wehre mich aber dagegen, diese Menschen als Unmündige abzutun und die Sache so darzustellen, als tappten Millionen arme Schafe, die für ihre Unwissenheit nichts könnten, in die Arme der Schlächter. So ist es nun auch wieder nicht.

Man kann sich als Nutzer durchaus vielfältig informieren. Wer das nicht tut, ist zum allergrößten Teil selber Schuld

Sagen nicht Ihre letzten beiden Sätze nicht das Gegenteil Ihrer ersten beiden Sätze?

Realität ist doch: Millionen "armer Schafe".