Die Dinosaurier unter uns

07.11.2008 09:15:30

Sharlih: Es wäre auch für die Architektur nicht schlecht,

wenn man aufgrund amngelnder Finanzmittel sich wieder auf eine Baukunst besinnen könnte, in der die geistigen Fähigkeiten des Planers mehr Anteil bekommen als die präsentatorischen und die Hybris. Denken kostet kein Geld. UNd wo die Idee den Scheck erstzt, kann oft besseres entstehen, als wir es in den letzten Jahren erlebt haben, wo Manier und Manieriertheit zunehmend jeden Stil verdrängt haben, wo der ursprünglich gute Gedanke des Corporate Desogn sich auswuchs zu einem Hype an Plakat-Protz-Bauten.

Wenn das "Sich-Abheben-Wollen" allein den Architekten/Bauherrn anleitet, ist das Ende des Städtebaus und der Baukunst bald erreicht.

Wo sich alle unterscheiden, fällt keiner mehr auf.

Also: Etwas weniger Geld für Material und Hype - dafür mehr Geld und Kompetenz für die Planer. Das kann zu Besserungen führen. Hoffentlich auch dazu, daß Architekten und Landschaftsarchitekten wieder die PLanungshoheit erhalten und nicht GUs und Komplett planer, wo nur noch die Praktikanten und Volontäre CAD-PLäne der letzten Projekte replizieren und recyclen.

06.11.2008 18:02:26

josky01: war so schön

anno 1400, als Großbauten von Bürgergemeinschaften mit patriotischer Begeisterung getragen wurden. Ehre, wer viel geben kann!

Heute kassiert der Staat erst mal alles ab und verteilt voller Sachkompetenz via Bauminister bis Finanzbauamt alles irgendwohin. Dann zahlt irgendwas der Bund, irgendwas das Land, irgendwas der Bezirk und die Kommune auch noch drauf... zum Schluß steht da ein Krankenhaus.

Keiner ist irgendwie verantwortlich, ausgesucht hat ein Preisgericht, das Kostenkompetenz von statistischen Werte ableitet. Weil dann doch wieder undichte Flachdächer drauf sind, drum herum nackte Betonwände (bald voll mit Graffiti), astronomische Unterhaltkosten (wer putzt das denn?) mit Folge Verdreckung- ja weil der Bürger mit dem ganzen Zirkus nichts mehr zu tun hat, kann da kein Gemeinschaftsgeist entstehen.

Und weil das meiste Zeug visionär aber technisch nicht ausgereift ist, wird bald die Totalsanierung fällig, wegen Fördermitteln von Bund und Land und Bezirk entscheiden sich dann die Stadträte (mit "kleinbürgerlicher" künstlerischer Unbildung) für einen Neubau (weg mit dem oidn Zeig) und wissen sich Eins mit den Wählern, die das Betonzeug nie verstanden haben und wieder mal die Hoffnung haben, daß Architekten endlich was bauen, was irgendwer (außerhalb des Preisgerichts) "schön" findet.

06.11.2008 16:09:35

Heuwirt:

Ein gelungener Verriss zum richtigen, gerade eben den Kulminationspunkt der maximalen Vermessenheit von Kapitalwachstum überschreitenden Zeitpunkt.

Bezeichnenderweise wurde das Empire State Building justament zum epochalen Börsencrash 1929 von einem daran nicht unwesentlich beteiligten Börsenspekulaten grundsteingelegt. Scheints ist der Hang zur Großbaustelle in der Finalphase des Erfolges am Ausgeprägtesten. Die BMW-World stelle ich mir künftig ausgerechnet(!) als Vogelnest vor, wo dutzende Studentenbuden freischwebend in der Dachkonstrution eingehängt werden und sich nonchalant im postpopanzen Nisten üben.

P.S. will auch so einen Elektromini