Privilegierte Schützen

14.05.2009 10:22:02

Demokrat_42: Problem verfehlt !

Lieber Herr Prantl,

dieser Artikel ist schlimme Stimmungsmache und dazu noch schlecht recherchiert, Journalismus aus der untersten Schublade und völlig am eigentlichen Problem vorbei.

Die Politik orientiert sich hier mal ausnahmsweise an den Fakten und nicht am den Emotionen, die Verschärfung des Waffenrechts ist ein alleiniger Kniefall vor den

den Opfern und der Stimmungsmache in den Medien im Wahljahr 2009.

Das Problem von Amokläufen ist ebenso wie bei Selbstmordattentätern und Suiziden nicht mit einem "Mehr" an Gesetzen zu lösen, sondern hier müssen Maßnahmen zu Vermeidung einer Amok-Motivation ergriffen werden und nicht nur die Werkzeuge eines Amoklauf gesetzlich reguliert werden. Schon Erfurt hat gezeigt daß dieses wirkungslos ist.

Von den angesprochen geschätzen 30 Millionen Waffen in Deutschland, sind lt. BKA 2/3 nicht registriert und somit illegal und dem Zugriff eines wie auch immer gearteten Gesetzes entzogen. Die registriertem und legalen Waffen sind in Händen von Schätzen, Jägern, Förstern, Sammlern, Polizisten, Zöllner, usw.

Diese unterliegen schon einem der schärfsten Waffengesetzen der Welt, bei deren konsequenter Anwendung es weder Erfurt noch Winnenden gegeben hätte.

Da es früher, bei bedeutend liberalerer Gestzgebung , keine Amokläufe gegeben hat, kann eine weite Flut von Verboten und Verschärfungen eigentlich nicht die Antwort für mehr Sicherheit an den Schulen und in der Gesellschaft sein, oder ?

14.05.2009 10:02:05

Alf vom Jupiter: Da hat er mal wieder recht

der Prantl.

Es gibt ein paar wenige Berufsstände, deren Angehörige den Umgang mit der Waffe üben müssen. Der Rest der Bevölkerung braucht keine, dem muss man keine geben, dem kann man das verbieten. Schon den Wunsch in der Freizeit rumzuballern empfinde ich als leicht pervers.

Spielt doch einfach Fußball, da tut man noch was für die Fitness oder spielt Klavier, wenn ihr eure Konzentration und Geschicklichkeit üben wollt und bereitet nicht unter dem Deckmäntelchen der Tradition das Feld für den nächsten Amoklauf.

14.05.2009 08:44:42

157550: Waffenrecht

Sehr geehrter Herr Prantl,

ich muss sagen, ich bin schon etwas verwundert, daß eine renomierte Zeitung wie die Süddeutsche derartig schlecht recherchierte Kommentare veröffentlicht.

Ich als Sportschütze bin also previlegiert ?

Heißt in meinem Verständnis, daß ich etwas tun oder haben kann, was andere nicht können oder dürfen.

Jeder kann einem Schützenverein beitreten und nach langer Zeit und erfolgreicher Überwindung diverser Hürden auch eine Waffe erwerben, wenn er das möchte.

Genau so wie in einen Golfclub, Wanderclub, Mikadoklub, Schachclub,............

Wo also ist mein Previleg ??

Bin ich pervilegiert, weil ich vor der Ausstellung der Waffenbesitzkarte komplett durchleuchtet werde mit dem großen Führungszeugnis ?

Bin ich previlegiert, weil die Waffenbesitzer künftig schlechter gestellt werden, als Kriminelle ? (Artikel 13 Grundgesetz - Unverletzlichkeit der Wohnung)

Bevor Sie bei einem Kriminellen in die Wohnung dürfen benötigen Sie einen richterlichen Beschluss, Waffenbesitzer sind künftig vogelfrei.

Vor kurzem hat eine betrukener Jugendlicher ohne Führerschein drei Freunde in den Tod gefahren, weil er sich von Papa den Autoschlüssel "ausgeliehen" hat.

Wo bleibt da Ihr Aufschrei ????

Da gibt es einen Artikel in der Zeitung und das war's. Sind diese Toten weniger Wert als die von Winneneden, nur weil sie durch ein Auto getötet wurden und nicht durch eine Waffe ?

Wo bleibt da Ihr Ruf nach einem Verbot von Autos ?

Der kommt natürlich nicht, weil das etwas ist, was von den Medien nicht so ausgeschlachtet wird wie ein Amoklauf.

Diese Eltern trauern genau so, aber gründen Sie ein Aktionsbündnis und fordern ein Verbot von PS starken Autos und ein Verbot von Autorennspielen ?

Nein, weil sie genau wissen, daß derartige Forderung Ihre Kinder nicht wieder lebendig machen und auch künftig derartige Vorfälle nicht verhindern.

Die Initiatoren des Aktionsbündnisses von Winnenden haben eine unendliche Wut im Bauch und dafür muss nun auch ein Schuldiger gefunden und bestraft werden.

Da sich der Täter selbst gerichtet und nicht mehr bestraft werden kann, nimmte man halt die Schützen, weil eigentlich sind alle diese Waffenfetischisten ja Schuld am Tod der Kinder.

Was ist eigentlich mit dem Vater von Tim Kretschmer?

Dieser hat sich der fahrlässigen Tötung schuldig gemacht und ist m.E. der Hauptschuldige an dieser Tat.

Wo bleibt da Ihre Forderung nach Gerechtigkeit ?

Vielleicht denken Sie darüber mal nach !!!

13.05.2009 08:46:57

kahefter: Waffenrecht

In Deutschland ist auf grund des Waffenrechtes die Zahl der Tötungsdelikte mit legalen Waffen sehr niedrig, natürlich ist jeder Tote einer zuviel, kein Thema.

Aber was ist jetzt dran? Eine 16 jährige versucht es ohne Schusswaffe, werden jetzt Gesetze erlassen, die den Gebrauch von Molotowcocktails regeln?

Oder werden die Regeln für die Zulassung eines Autos verschärft? Wir haben immer noch zuviele Verkehrstote.

Tatsache ist, alle legalen Waffenbesitzer sind registriert und haben diverse Hürden überwunden um eine Waffenbesitzkarte in Händen zu halten.

Man sollte den Focus auf jene richten, die illegale Waffen besitzen. Von diesen geht eine wesentlich größere Gefahr aus. Aber diesem Kreis kann man nicht habhaft werden.

Also wendet man sich an die, die ja schon erfasst sind.

Der Rest der Bürger ists zufrieden, man hat von Seiten der Regierung reagiert.

Wenn wieder was passiert... ja dann verschärt man das ganze nochmal.

Irgendwann hat man keine legalen Waffenbesitzer mehr, sondern nur noch illegale.

Was dann, wenn was passiert?

Wie man denen dann beikommt, steht in den Sternen.

Denn jene sind immer schon auf der dunklen Seite des Gestzes gewesen.

Also lasst das Gestz mal so wie es ist. Allen Waffengegnern sei gesagt, Sportschützen haben als Zielscheibe nur kreisförmige Papierscheiben. Alles was

einer Menschlichen Sillouette ähnelt verursacht eine geistige Sperre. Man wird nicht abdrücken. Versuchen sie aussrdem mal eine Waffe zu erwerben., oder auf einem zugelassenen Schiessstand zu schiessen, Bis sie den ersten Schuss abgegeben haben, werden Sie belehrt und eingewiesen. Sportschützen sind sich ihrer Lage vollkommen bewusst.