Ein Kommentar von Stefan Kornelius

Nach südossetischen Provokationen, georgischen Gegenschlägen und dem Einmarsch georgischer Truppen reagiert Moskau, als wäre das eigene Staatsgebiet angegriffen worden. Das ist eine geradezu freche Verhöhnung des militärisch weit unterlegenen Nachbarn.

Südossetien ist ein Flecken Land von der Größe Mallorcas, das völkerrechtlich zum georgischen Staatsgebiet gehört, politisch aber nicht von Tiflis aus zu kontrollieren war. Dafür sorgte Russland, das in der Provinzhauptstadt Zchinwali ein Marionettenregime alimentierte und alles dafür tat, dass Südossetien im Gefühl der Eigenständigkeit existieren konnte.

Russische PanzerGrossbild

Russische Panzer auf dem Weg nach Südossetien. (Foto: AP)

Den letzten, entscheidenden Schritt aber verweigerte Moskau: Die Anerkennung Südossetiens als Staat. Der Schwebezustand war Russland also gerade Recht. Südossetien sollte die ewig eiternde Wunde im georgischen Staatskörper sein, weil nur so der westorientierten Regierung in Tiflis klar gemacht werden konnte, an welchem Gängelband sie wirklich hängt.

Alle Autonomie-Vorschläge der Regierung Saakashwili wurden in Südossetien und mithin in Moskau ausgeschlagen, alle politischen Vermittlungsversuche scheiterten. Russland trug über Jahre nicht dazu bei, einen völkerrechtlich unhaltbaren Zustand mit modernen Methoden der Konfliktlösung beizulegen. In Südossetien sollte, wie in Abchasien auch, ein Exempel statuiert werden über Macht und Kontrolle, so wie sie das autokratische System in Moskau auszuüben pflegt.

Über Jahre lebte die Region in der Aussicht auf den Krieg, der nun in voller Brutalität ausgebrochen ist. Da bleibt es fast schon irrelevant, wer welchen Stein am Ende warf. Nach südossetischen Provokationen, georgischen Gegenschlägen und dem Einmarsch georgischer Truppen reagiert Moskau, als wäre sein Staatsgebiet angegriffen worden. Es schickt Panzer und Luftlandetruppen, es bombardiert, es schwingt die rhetorische Keule. Präsident Medewedjew will Georgien "zum Frieden zwingen".

Das ist eine geradezu freche Verhöhnung des kleinen und militärisch weit unterlegenen Nachbarn, die ihre Steigerung erfährt mit der Bobardierung georgischer Infrastruktur jenseits des südossetischen Gebietes. Russland sucht eine frontale Konfrontation mit Georgien. Russland will den Krieg.

Die russische Zielstrebigkeit, auch zu sehen an den Bombardements in der Zwillings-Konfliktzone Abchasien, deutet darauf hin, dass Moskau auf die Gelegenheit gewartet hat, seinen Machtanspruch in der Region militärisch zu demonstrieren.

Der schlimmste russischen Albtraum

Der Zeitpunkt ist so unlogisch nicht, weil Georgien seit dem Nato-Gipfel in Bukarest quasi eine Blanko-Zusage hat, eines Tages in das westliche Militärbündnis aufgenommen zu werden.

Der schlimmste russischen Albtraum ist die Vorstellung einer von der Nato kontrollierten Südflanke. Jetzt ist der Moment gekommen, wo der Westen die russische Antwort auf seine strategischen Ziele erhält.

Die Eskalationsbereitschaft Moskaus, die Abwesenheit jeglicher Schlichtungsversuche Medwedjews und der Regierung Putin werfen ernste Fragen auf: Wie stellt sich Moskau eine Nachkriegsordnung vor? Kommt es nun zur Eingliederung Südossetiens und Abchasiens in das russische Staatsgebiet? Und selbst wenn Moskau diesen Radikalschritt noch vermeidet: Wie soll der Westen reagieren auf die eklatante Provokation?

Es lag in russischer Hand, ob der Konflikt in Südossetien eskalieren sollte. Russland hätte auf den georgischen Einmarsch mit völkerrechtlich korrekten Mitteln reagieren können und eine politische Autonomie-Lösung für die Region schon lange zuvor vermitteln können.

Kein Südossete wäre mit dem Einmarsch über Nacht zum glühenden Freund der Georgier mutiert. Georgien weiß, dass es bei den verfeindeten Volksgruppen keine Gefolgschaft erzwingen kann. Für Politik blieb also jede Menge Raum. Russland aber wählte den Krieg – einen Krieg mit Georgien, bei dem es beileibe nicht um zwei Provinzen geht.

(sueddeutsche.de/woja)

ANZEIGE

mehr ...


Themen

Weitere Artikel in Krieg im Kaukasus

Leserkommentare (2)



12.08.2008 12:28:31

michelmicha: Dieser Kommentar des Herrn Kornelius trieft von Einseitigkeit.

Die Hinter-Den-Kulissen-Machenschaften der USA werden überhaupt nicht beleuchtet, obwohl unsere Erfahrung zeigt, dass woimmer die USA ihre Finger drin haben, es Mord und Totschlag gibt, während man uns einzureden versucht, dass man ja nur "Demokratie" und "Freiheit" und "Gerechtigkeit" verbreiten will.

Der inzwischen abgelehnte EU-Vertrag von Lissabon klingt ja so ähnlich wie die US-Rhetorik.

Herr Kornelius, der Zynismus der Russen ist mir dreimal weniger widerlich als der des kollektiven Westens, denn er ist weniger verlogen, nicht scheinheilig und prätenziös.

Ich kann deswegen den Russen eher trauen, ohne dabei Illusionen zu nähren.

Eine geeignete Arbeitsstelle, Herr Kornelius, wäre bei der FOX-News -- die schreiben ähnlich wie Sie.


1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet





Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.


"Ich kann nur kurze Sätze": Franz Müntefering verlässt die Politik - zum Abschied haben wir seine besten Sprüche gesammelt.
Das Magazin "Forbes" hat die mächtigsten Personen der Welt aufgelistet. Gut platziert: Ein Drogenboss und ein Terrorist.
Was der Präsident sagt, ist mir egal - in Silvio Berlusconis Vita mangelt es nicht an Entgleisungen wie dieser. Ein Worst-of in Bildern.
George W. Bush massiert Angela Merkel, Paul Wolfowitz trägt löchrige Socken und Sarah Palin weiß wenig von der Welt: Ein Vote in Bildern.

ANZEIGE

Anzeige: Die Seite 3 - Reportagen aus fünf Jahrzehnten
Bilder aus der Politik
Kritikern nannten ihn einen linken Scharfmacher, doch Oskar Lafontaine hatte noch viel vor. Nun bremst ihn ein Krebsleiden.
Der US-Präsident auf Asien-Reise: Wie Obama um die Gunst der Chinesen wirbt.
Van Rompuy und Ashton treffen auf breite Zustimmung. Das neue Führungsduo der EU geht mit vielen Vorschusslorbeeren an die Arbeit.
Nach der dramatischen Wahlniederlage stellt sich die SPD neu auf: Wer neben dem Parteichef Sigmar Gabriel künftig das Sagen hat.
Süddeutsche Zeitung Photo
Armutsflüchtlinge aus Afrika
Die EU erlebt seit Jahren an ihren südlichen Grenzen einen gewaltigen Ansturm von Flüchtlingen aus Afrika. Zu tausenden und unter Einsatz ihres Lebens stürmen sie die Wohlstandsgrenze, getrieben von der vagen Hoffnung auf ein besseres Auskommen. Viele sterben auf dieser Reise und wer ans Ziel kommt, ist dort nicht willkommen. mehr...
Politik transparent gemacht
Über abgeordnetenwatch.de können Sie Ihre Bundestags-Abgeordneten vor Ort online befragen. Einfach Ihre Postleitzahl eingeben und los geht's! Suchen Sie nach bestimmten Themen oder Abstimmungen? Dann geben Sie einfach ein Schlagwort ein.

Postleitzahl oder Schlagwort:

Link auf abgeordnetenwatch.de