Winzlinge mit großem Gefahrenpotential

Grossbild

Nanotechnologie für den Hausgebrauch: Dank der speziellen Beschichtung mit Nanopartikeln läuft Honig von diesem Löffel ohne zu kleben ab. (Foto: dpa)

Jeder isst sie, jeder trägt sie am Körper oder schmiert sie sich ins Gesicht. Obwohl sie noch niemand mit bloßem Auge gesehen hat, sind Nanoteilchen überall. Die industriell hergestellten Partikel sind winzig und können positive Wirkung entfalten: In Socken hemmen sie die Tätigkeit von Bakterien und damit üblen Geruch. Auf Schokoriegeln unterdrücken sie die Bildung eines Grauschleiers, in Sonnencremes halten sie UV-Strahlen ab.

Doch Experten des Umweltbundesamtes (UBA) warnen nun vor einer sorglosen Verwendung der Partikel, die neuerdings in immer mehr Produkten enthalten sind. In einer Studie, die an diesem Mittwoch veröffentlicht wird, berichtet das Amt von möglichen Risiken und rät, "die Verwendung von Produkten, die Nanomaterialien enthalten oder freisetzen können, so lange zu vermeiden, wie ihre Wirkungen in der Umwelt und auf die menschliche Gesundheit noch weitgehend unbekannt sind". Das Amt fordert eine Kennzeichnungspflicht, damit der Käufer Nanoprodukte erkennen kann.

Den Experten zufolge sind Nanopartikel aus Metallen, Kohlenstoff oder organischen Verbindungen oft so klein, dass sie beim Einatmen bis in kleinste Lungenbläschen vordringen und dort zu Entzündungen führen können. Manche Teilchen gelangen von dort aus in die Blutgefäße und damit in jedes Organ des Körpers. In Tierversuchen, in denen sehr hohe Dosen an Nanopartikeln verabreicht wurden, wanderten die Teilchen bis in den Kern von Körperzellen und schädigten dort die Erbinformation DNS. Es gibt Hinweise, dass Nanoröhrchen aus Kohlenstoff Erkrankungen auslösen können, ähnlich wie Asbestfasern.

Auch für die Umwelt könnten laut UBA Risiken bestehen. So löst sich etwa bei Socken, die Nanosilber enthalten, bei jedem Waschgang die Hälfte der Partikel ab. Sie gelangen ins Abwasser und so in die Kläranlage. Wenn das Silber am Fuß gegen Bakterien wirkt, ist das eine gute Sache; in der Kläranlage sind Bakterien jedoch erwünscht. Die Experten sind darüber besorgt, dass das ausgeschwemmte Nanosilber die Funktion der Reinigungsanlagen stören könnte. Auch sei unklar, was passiert, wenn der Klärschlamm schließlich zur Düngung auf die Felder gekippt wird und die Partikel so in Nutzpflanzen und ins Grundwasser gelangen.

Nutzen nicht ausgeschlossen

Grundsätzlich steht das UBA der Nanotechnologie nicht ablehnend gegenüber. Viele industrielle Anwendungen, bei denen die Teilchen nicht in die Umwelt gelangten, seien unbedenklich. Zudem könnte die Nanotechnologie auch helfen, die Umwelt zu schützen, schreiben die Forscher. Viele Autoreifen enthalten etwa Nano-Rußpartikel, die den Rollwiderstand verringern, wodurch sich Treibstoff sparen lässt. Das Amt warnt jedoch vor zahlreichen Wissenslücken - die möglichen Gefahren der Nanotechnologie seien derzeit nicht abschätzbar.

Trotzdem kommen immer mehr Produkte mit Nanoteilchen auf den Markt. Allein in Deutschland arbeiten 800 Unternehmen mit Nanotechnik. Ein Gesetz, das den Einsatz regelt, gibt es nicht. Aufgrund einer EU-Verordnung müssen zumindest Nano-Kosmetika von 2012 an gekennzeichnet sein. Das UBA fordert nun neben einer generellen Kennzeichnungspflicht die Einführung eines Melderegisters für Nanoprodukte. Bis eine solche Regelung in Kraft tritt, sollten Konsumenten aber lieber keine Socken kaufen, deren Verpackung Geruchsfreiheit verspricht - und stattdessen ihre herkömmlichen Socken einfach häufig waschen, rät das UBA.

ANZEIGE

mehr ...

Wasser - Lifestyle zum Trinken
Umstrittene Technologie - Da steckt Nano drin
Kommentar - Gesunde Reklame
Konsumforscher warnen - Werbeanrufe entwickeln sich zur Landplage
WM-Fanartikel - Angegiftet - das Nationaltrikot
Interview - "Selbstkontrolle kann grandios scheitern"
EU-Vergleich der staatlichen Beihilfen - Subventionskaiser Deutschland
Zweifelhaftes Werben - Hauptsache grünes Image

Themen

Bildung, EU, Gesundheit, Produkte, Umwelt, Unternehmen

Weitere Artikel in Wissen

Leserkommentare (16) 23.10.2009 11:34:12 einplanet: Geht's noch? So ein Kommentar musste ja kommen. Alle Kritiker sind weltfremde technikfeindliche panikmachende Spinner. Geht's noch? Also alles hinnehmen was uns vorgesetzt wird? Wenn das Ihre Meinung bzw. Einstellung ist bitteschön, aber bitte stellen Sie Kritiker nicht als Panikmacher hin. Wissen Sie eigentlich, dass schon einige hundertausend Chemikalien im umlauf sind über die man nichts weiß? Soll sich ja jetzt durch REACH ändern. Abwarten. Zurück zur Nanotechnologie. Kennen Sie folgenden Bericht? Eine Untersuchung zeigte, dass alle sieben Arbeiterinnen unter einer Lungenfibrose litten. Bei dieser Erkrankung bildet sich verstärkt Bindegewebe in der Lunge, die dadurch zunehmend versteift. Betroffenen fällt es schwer, zu atmen - die Sauerstoffversorgung funktioniert nur eingeschränkt. Bei einer genauen Analyse von Lunge und Brustfell fanden die Wissenschaftler bei den Frauen Nanopartikel von rund 30 Nanometer Durchmesser, die aus der Farbe stammten. Die winzigen Teilchen hatten sich im Gewebe eingelagert. Die Forscher schreiben, dass sich Symptome, Untersuchungsergebnisse und Krankheitsverlauf deutlich von denen unterscheiden, die beim Inhalieren normaler Farbe auftreten. Zwei der Frauen starben binnen zwei Jahren. Es geht nicht darum, Nanontechnologie zu untersagen, sondern um eine Diskussion über risiken-Nutzen bzw. über Sinn und Unsinn. Brauchen wir manche Produkte überhaupt? Stellen Sie wirklich ein Fortschritt dar? Z.B. Zahnpasta, Socken etc.? Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. weitere Kommentare Profil ansehen 23.10.2009 10:42:49 Dieter_Wondrazil: Liebe SZ, was ist das eigentlich für eine Unsitte, den Artikeln eine vollkommen aussagefreie Fotostrecke vorzuschalten? Halten Sie ihre Kunden für Comic-Konsumenten? Sind Klickraten das einzig Relevante? Grummelnd, DW P.S. Ich muss mich auch ständig neu anmelden, hat dieses Phänomen sonst noch irgendwer? Ist nur hier so, das Cookie wird m.E. korrekt gesetzt. 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 23.10.2009 10:29:19 Schnolfi: Interessanter Artikel zum Thema: "Bastler auf engstem Raum": http://www.monde-diplomatique.de/pm/2009/10/09/a0053.text.name,askgd2WC9.n,0 Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 23.10.2009 10:29:11 Harpagonos: Scheint so, als wird hier eine neue Panikmache inszeniert, da auf der heute erschienen Bildstrecke die Kommentarfunktionen deaktiviert wurden. Ja, SZ, wir werden alle sterben! So ist das Leben. 2 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 22.10.2009 11:20:35 santoliquido: Nanotechnologie im Lebensmittelbereich: Es gibt keine Schokoriegel mit Nanoteilchen! Aufgrund einer Meldung des Umweltbundesamtes (UBA) kursieren falsch interpretierte Aussagen durch die Presse: Falsch ist jede Aussage, die den Eindruck erweckt, dass in Lebensmitteln gegenwärtig Nanotechnologie angewandt wird oder dass es gar konkrete Produkte wie "Schokoriegel mit Nanoteilchen" auf dem Markt gibt. Das Gegenteil ist der Fall: in keinem Unternehmen der Süßwarenwirtschaft wird die Technologie eingesetzt. Richtig ist: Das Umweltbundesamt trifft in seinem 25-seitigen Bericht zur Nanotechnik die Aussage, dass es gelte, die großen Chancen der Nanotechnologie zu nutzen und mögliche Risiken zu minimieren. 3 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. neuere Kommentare 1 | 2 | 3 | 4 ältere Kommentare Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.