Richard von Weizsäcker Bundespräsident SZ-Interview Foto: Butzmann

(Foto: Dominik Butzmann)

sueddeutsche.de: Sie haben in Ihrer Amtszeit als Bundespräsident die Parteien und die Parteichefs heftig kritisiert. Sie haben von Machtversessenheit gesprochen. Sind Sie heute positiver gestimmt?

von Weizsäcker: Damals wurden Machtkämpfe anders exerziert. Damals dienten Machtkämpfe zunächst der Machtübernahme innerhalb der eigenen Partei. Die Partei war die Politik- und Machtquelle, welche dann die Machtversessenheit speiste.

sueddeutsche.de: Sie reden von Helmut Kohl und der CDU.

von Weizsäcker: Ich rede nicht von Personen, sondern ganz allgemein von Machtversessenheit. Wenn einer im Zuge seiner Machtversessenheit die Macht hat, dann schließt das ja noch nicht aus, dass er dann den rechten Gebrauch von der Macht macht. In einem Fünf-Parteien-Land wie heute hat aber die alte Machtversessenheit keine Basis mehr.

sueddeutsche.de: Aus dem alten Drei-Parteien-System ist ein Fünf-Parteien-System geworden. Haben Sie Angst vor Weimarer Verhältnissen?

von Weizsäcker: Nein, ich glaube nicht, dass wir in eine Parteiverdrossenheit hineinwachsen. Das Interesse an Politik nimmt nicht ab, es steigt. Wenn das Angebot der Parteien nicht auf Anhieb überzeugt, ist das normal.

sueddeutsche.de: Sie sprechen davon, dass es heute viel schwieriger sei, Politik zu machen als früher. Angenommen, Sie wären ein junger Mann, würden Sie heute in die Politik gehen?

von Weizsäcker: Hören Sie mal: Ich habe mein 90. Lebensjahr begonnen. Solche Fragen kann ich wirklich nicht beantworten. Als der Krieg anfing, war ich 19 und als der Krieg zu Ende war und ich halbwegs heil wieder nach Hause gekommen bin, war ich 25. Als ich zum ersten Mal Konrad Adenauer vorgestellt wurde, hat der nette Fragen gestellt und gesagt: 'Also jetzt gründen Sie mal Ihre Familie und bilden sich gut aus. In der Politik brauchen wir Sie nicht.' Und das galt nicht speziell mir, da standen ein paar junge Leute herum, das galt den Leuten meiner Generation.

Die Generation Adenauer, es war die Weimarer Generation, sagte sich Folgendes: "Ja, wir haben schwere Erfahrungen hinter uns, wir haben auch selber schwere Fehler in der Vergangenheit gemacht, aber daraus haben wir gelernt. Wir sind jetzt ordnungsgemäß berufen, die Sache zu machen. Und wir machen sie jetzt." Sie hatten keine Lust, die jungen Leute aufzufordern, aktiv mitzumachen. Wir dagegen wollten nicht einfach unter dieser Autorität immer älter und dann schließlich ganz alt werden.

sueddeutsche.de: Dieses gerontokratische Element war ja auch Auslöser für die Bewegung von 68.

von Weizsäcker: Die Vergangenheitsbewältigung, oder besser: Vergangenheitsbeschäftigung fing schon vor 1968 an. Dann haben die 68er zwar das Thema aufgerufen, aber am Ende selbst nicht sehr vertieft. Aber etwas zur Bürgergesellschaft haben sie natürlich auch beigetragen. Man musste nicht unbedingt vom "Muff von tausend Jahren" reden, wie die 68er das getan haben, aber diese Autoritätsglocke, die auf dem Land und seiner Politik lag, die hing schon auch mit alten Politikern und Professoren zusammen. Und ich finde, dass es heute leichter ist, sich wirklich zu beteiligen an der Politik. Wir haben ja keine Weimarianer mehr...

Rahmen
60 Jahre BRD Studenten auf der Straße Rahmen
Ohnesorg, AP Ohnesorg, AP
Rahmen

ANZEIGE


Themen

Weitere Artikel in 60 Jahre BRD

Leserkommentare (39)



22.05.2009 16:33:05

ca-canaris: von Weizsäcker stellt ein hohes Niveau eines Politikers dar

An ihm liegt als früherer Widersacher des damaligen Bundeskanzler Helmut Kohl das Scheitern der BRD n i c h t.

Das Dt. GG ist in der Tat beste Grundlage für das Erblühen einer Nation und für Stetigkeit.

Jedoch es wurde aufgeweicht.

Wegen Verfolgungsattacken gegen unsere Seite (u.a. auch CA-KE-KOE. r.kendel-koeppl, fm-tv.net, ra-kanzlei-koeppl.de) steht leider nicht die Zeit zur Verfügung, die nötig wäre, um das GG und seine ehrlichen und treuen Verfechter anlässlich der Feiern zum 60-jährigen Bestehen des GG genügend zu würdigen.

Jedenfalls wäre mit dem GG das Wuchern von Banken, Börsen und Banditen zu Lasten der Gesamtbevölkerung einzuschränken gewesen. Diese HypoV. ist es, die unserer Seite großen Schaden zugefügt hat. Wir vermuten hinter ihr das Wirken von Korruptionscliquen.

Horst Köhler hatte zu diesen Vorgängen geschrieben: "Suchen Sie sich Personen des Vertrauens!"

Ja, die Organe der Rechtspflege schützen in der Tat nur bedingt.

Anhand von tausend anderer Vorgänge lässt sich der Schluss ziehen, dass das GG dort nicht greift, wo verfolgt, wo Existenzen vernichtet werden, weil und wenn sie sich mit dem GG allzu deutlich und heftig identifiziert haben.

ca-canaris (fm-tv.net)


1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet




vorherige Kommentare neuere Kommentare 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 8 ältere Kommentare nächste Kommentare

Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.


Ist Schwarz das neue Grün? Sind sozialdemokratisch und konservativ noch zu unterscheiden? Testen Sie, ob Sie die Wahlprogramme auseinanderhalten können!
Ausländer, die Deutsche werden wollen, müssen eine Prüfung bestehen. Testen Sie, wie deutsch Sie sind.
Nur wer den Einbürgerungstest besteht, kann künftig auf einen deutschen Pass hoffen. Testen Sie Ihr Wissen!
Runde drei im großen Deutschland-Test: Haben Sie das Zeug zum Deutschen?
Wahlen über Wahlen: 2009 sind die Bürger gefragt. Testen Sie, was Sie über die wichtigsten Wahlen wissen.
Vor 90 Jahren durften Frauen zum ersten Mal an einer deutschen Parlamentswahl teilnehmen. Und wissen Sie auch, seit wann sie Konten eröffnen und arbeiten dürfen? Testen Sie Ihr Wissen über Frauenrechte.
Bundesrat interaktiv
Für viele Gesetze ist auch das Ja des Bunderats nötig. Wie die Mehrheits-Verhältnisse dort aussehen.
In der Gesprächsserie "Reden wir über Geld" erzählen berühmte und weniger berühmte Menschen über ihr Verhältnis zum Geld.