Die Rache des Kulturministers

Grossbild

Auf Schirrmachers Spuren: Auch der Chefredakteur der "Bild"-Zeitung hat sich nun auf 240 Seiten Gedanken über die Zukunft der Deutschen gemacht. Neben dem Autor der SPD-Spitzenkandidat für Hamburg, Michael Naumann, der das Buch mit Diekmann vorstellen wird. (Foto: dpa)

Es sollte natürlich auf ihn zurückstrahlen, auf den großen Chef der Bild-Zeitung. Dass Kai Diekmann tatsächlich die Größe besessen hat, seinen schärfsten Kritiker als Laudator einzuladen, um sein Buch vorzustellen. Das sollte alles andere sein als "Der große Selbstbetrug", wie Diekmanns Buch heißt, das im ehrwürdigen Piper-Verlag erschienen ist.

An anderer Stelle würde man vielleicht schreiben: Diekmann will einen Beitrag zum 68er-Diskurs leisten. Oder: Es handelt sich um eine kritische Betrachtung der Generation 68. Ist es aber nicht. Dieses Buch ist eine Abrechnung mit den Protestlern und Demonstranten von damals. Und Michael Naumann ist auf Diekmanns Einladung hin gekommen, um Rache zu nehmen in seiner Laudatio.

Man muss wissen: Das Verhältnis zwischen Bild und Naumann, dem ehemaligen Zeit-Herausgeber und Kulturstaatsminister, der jetzt als Spitzenkandidat der Hamburger SPD zur Bürgerschaftswahl 2008 antritt, ist weit unter dem angesiedelt, was man gemeinhin noch als respektvoll bezeichnen würde. Naumann hat es mal als gegenseitige "nackte Verachtung" charakterisiert. In seiner Zeit-Kolumne hat er Bild bereits 2004 als das "Geschlechtsteil der deutschen Massenmedien" beschrieben.

Er hat davon in diesen Tagen nicht viel zurückzunehmen. Was auch damit zu tun haben kann, dass es die Bild-Zeitung geschafft hat, den hanseatischen Spitzenkandidaten der SPD in acht Monaten kaum einmal namentlich zu erwähnen.

Aber Naumann hat die Einladung tatsächlich angenommen, Diekmanns Buch im Berliner Edelrestaurant "Sale e Tabacchi" vorzustellen - oder sagen wir, seine sehr spezielle Sicht auf das Buch darzulegen.

Der Chefredakteur, der zum Buchautor wurde, hat den Ort wohl gewählt. Das Lokal ist im Erdgeschoss der taz untergebracht, jener "einzig ernstzunehmenden Boulevardzeitung" neben der Bild, wie Diekmann versichert.

Die taz sitzt neuerdings auch nicht mehr in der Kochstraße. Dank einer taz-Kampagne wurde sie nach dem Studentenführer der 68er in Rudi-Dutschke-Straße umbenannt. Noch ein Grund, an diesem Abend hierherzukommen.

Der Verlag hat die Buchpräsentation als Toskana-Abend angekündigt. Wie Diekmann sagt, als Hinweis auf die Toskana-Fraktion der SPD, angeführt von Alt-Kanzler Gerhard Schröder. Auf den Stehtischen sind - ganz toskanisch -angeordnet: Rote Kerzenlichter, Prosecco als Aperitif, italienischer Wein, Antipasti.

Wenn sich Diekmann in diese selbstgebastelte Höhle des Löwen gewagt hat, dann ist Naumann an diesem Abend der Löwe, dazu auserkoren, den gegelten Eindringling intellektuell zu zerfleischen.

Kai Diekmann, rosa Hemd unter dem schwarzen Sakko, tritt ans Mikrofon. Links hinter ihm steht Naumann, den Unterarm auf den Tisch mit den Freiexemplaren des Buches gestützt, und beäugt den Mann, den er wohl am liebsten aus der journalistischen Landschaft verbannen lassen würde.

Die Gästezahl ist überschaubar. Es sind keine 50 an der Zahl, aber es handelt sich durchaus um eine illustre Mischung. Diekmanns Frau Katja Kessler im Smalltalk mit der Frühstücksfernsehen-Figur Cherno Jobatey, der Plakatkünstler und Alt-Linke Klaus Staeck im Gespräch mit Schröders Regierungssprecher und Ex-Bild-Mann Bela Anda. Mit dabei auch die führenden freien Mitarbeiter der Bild: Georg Gafron und Hugo Müller-Vogg sowie der Chef-Briefeschreiber Franz-Josef Wagner.

Diekmann hebt an zur Abrechnung. Völlig steif vor Gel, das Entenschwänzchen dort, wo andere Männer ehrlicherweise einen Zopf tragen würden. Er liest das Schlusskapitel seines Buches: "Lob der Achtundsechziger". Ein Kapitel einfachster Wahrheiten. Politisch, resümiert er da, seien die 68er "komplett gescheitert". Ästhetisch seien sie ebensowenig ein Gewinn gewesen. Nackte Glühbirnen, ein paar Poster an den Wänden, "häusliche Selbstdarstellung als Kombination von Flohmarkt und Einzelzelle".

Auf der nächsten Seite: Naumanns Replik auf Diekmanns Thesen.

vorherige Seite     1 | 2     nächste Seite

ANZEIGE

mehr ...

"Bild" und Presserat - Diekmanns Irrfahrten
BGH: "Bild" gegen "taz" - Wie dumm darf ein "Bild"-Leser sein?
Bildergalerie - Bube, Dame, Springer: die Köpfe hinter "Bild"
"Bild", Diekmann und die "taz" - Gestatten, Genosse!
Festnahme der No-Angels-Sängerin - Maulkorb für den Staatsanwalt
"Bild", Bonn und Kohl - In guten wie in schlechten Seiten
Katja Kessler präsentiert das "Mami-Buch" - Die beste Freundin aller werdenden Mütter
Frankfurter Buchmesse - Die Münchner im Bücherhimmel

Themen

Bild, Buch, Béla Anda, Chef, Cherno Jobatey, Franz-Josef Wagner, Georg Gafron, Gerhard Schröder, Globalisierung, Hugo Müller-Vogg, Kai Diekmann, Katja Kessler, Klaus Staeck, Michael Naumann, Männer, Rudi Dutschke, SPD, Spitzenkandidat, Wein, Zeitung

Weitere Artikel in Kultur

Leserkommentare (89) Profil ansehen 29.11.2007 18:47:25 LAmike: Man kann Kai Dieckmann kritisieren - Angriffsflaechen bietet er wahrlich genug. Aber es ist nicht ok, den Inhalt seines Buches ueber eine Diffamierung seiner persoenlichen Schwaechen "herunter" zu interpretieren. Ich habe das Gefuehl, dass der Autor des Artikels genau das vor hatte. Inhaltlich-faktisch hat Kai Dieckmann in seinem Buch sicherlich in vielem Recht. So unbequem das fuer viele 68er vielleicht sein mag. Aber die ehemaligen APO Kollegen waren ja immer schon die Meister im Kritisieren anderer - und hielten sich selbst fuer unfehlbar. Liest eigentlich jemand vom "Spiegel" hier mit? Ein boeser Schelm wer dabei Parallelen zu politischen Radikalen vom anderen Ende des Spektrums sieht... Kai Dieckmann hat sich, so scheint es, vom Abnicker Kohl'scher Hanswurst-Politik zu einem Agent Provocateur entwickelt - ich persoenlich danke ihm dafuer, weil er so mehr Bewegung in die deutsche Szene bringt - und unterhaltsam ist es allemal. Immerhin sind hier schon 18 Kommentarseiten entstanden, so viel Traffic muss erstmal jemand lostreten. 4 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. weitere Kommentare Profil ansehen 27.10.2007 13:48:33 szl3636: Als Klassenkämpfer haben sie versagt, die Politik wird immer oligarchischer, das muß man leider festhalten. Warum eigentlich? Reden stellen wahrscheinlich einfach keinen großen Widerstand dar, die gesellschaftliche Entwicklung hat sogar zunehmend totalitärere Wirtschaftsformen begünstigt, indem die ideologische Distanz zu einer Vergröberung des eigenen Interessenverständnisses geführt hat, das sich, kurz gesagt, zu fein dafür war sich für die einzelnen Belange im einzelnen einzusetzen. Die Lehre daraus ist doch die, daß ein Mensch durch seine Tätigkeit geformt wird und die formlose Masse leichter zu handhaben ist als ein Geflecht aus gewachsenen Beziehungen, daß letzteres also auch eher im Stande ist, seine Interessen zu wahren. Gleichzeitig waren sie aber erfolgreich bei der Auflockerung der Sitten hierzulande, das hat funktioniert. Darüberhinaus haben sie auch noch höhere Ansprüche auf eine gedankengeschichtliche Zeitenwende oder so gestellt. Nun, das war wieder ein Rohrkrepierer. Ich denke, daß die Amtszeit von Herrn Gerd Schröder ein sehr gutes Abbild der ganzen Generation abgibt, habe Herrn Schröder dafür auch immer gemocht, daß er nämlich im Stande war, die Dinge, die ihm auch nur irgendwie am Herzen lagen, denen er auch nur irgendwie gewachsen war, in seiner Amtszeit umzusetzen. Das ist nämlich männlich, im besten Sinne. 2 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 27.10.2007 13:27:51 the-mule: er wechselt die Seiten, weil der Wind sich dreht, könnte man auch sagen. Siehe heute den Artikel von Thomas Steinfeld in der SZ, den ich zwar nicht in allem gelungen und gut finde, der aber relativ sachlich die Sache angeht. Wahrscheinlich werden die 68er noch größer und einmaliger aus dieser Debatte rausgehen, als sie es eh schon waren - ein bißchen zu unrecht vielleicht, den sie fungieren ja eher als Mythos. Aber egal, der Che wird auch immer leuchtender ... Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 27.10.2007 12:33:04 wachholz_texte: Recht gehabt! Ha, der "Spiegel" klaut! Sah eben auf deren Seite die Vorschau aufs neue Heft 44/2007: "Gnade für die 68er - Es war nicht alles schlecht!" Und das auch noch mit Uschi & Rainer auf dem Titel. Sach´ ich doch, siehe unten, siehe Mittlerer Ring, aber mir glaubt´s ja keiner... 3 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 26.10.2007 00:33:02 the-mule: lieber Gerhard Du bist zu milde zu einem Trottel, der nicht mal imstande ist, Sarkasmus zu erkennen. Der postmoderne Göbbels wird selbst noch inder Afri-Cola-Werbung sein faschistoides Weltbild bestätigt finden. 2 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. neuere Kommentare 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 18 ältere Kommentare Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.