Botschaft an Benedikt: "Treten Sie zurück!"

Grossbild

Seit Tagen in der Kritik: Papst Benedikt XVI. (Foto: dpa)

Der Papst und seine Rehabilitierung von vier traditionalistischen Bischöfen, darunter einem Holocaust-Leugner, sorgt für höchsten Widerstand bei der Katholischen Kirche in Deutschland. Benedikt XVI., der eigentlich mehr Einheit schaffen wollte, erreicht das Gegenteil: Spannung und Disharmonie.

Nach Hans Küng hat ein weiterer Theologe dem Papst den Rücktritt nahe gelegt. Der emeritierte Theologieprofessor Hermann Häring sagte der Münchner Tageszeitung tz: "Wenn dieser Papst der Kirche etwas Gutes tun will, müsste er zurücktreten. Das wäre keine Schande, jeder Bischof muss sein Amt mit 75 Jahren zur Verfügung stellen, jeder Kardinal verliert mit 80 alle seine Rechte. Es ist nicht einzusehen, warum sich ausgerechnet der Papst an diese sehr weise Regel nicht halten sollte."

Als erster katholischer Oberhirte in Deutschland hat sich der Bischof von Rottenburg-Stuttgart, Gebhard Fürst, öffentlich vom Beschluss des Papstes distanziert. Er warnt vor einem Glaubwürdigkeitsverlust der Kirche: "Die Einheit der Kirche ist ein hohes Gut, dem zu dienen eine herausragende Aufgabe des Papstes und der Bischöfe ist. Aber diese Einheit ist nicht mit einer Leugnung grundlegender Aussagen des (Zweiten Vatikanischen) Konzils zu vereinbaren. Sonst wird sie um den Preis erkauft, dass viele Gläubige sich innerlich oder äußerlich abwenden.“

Die von Benedikt XVI. wieder in die Kirche aufgenommenen Bischöfe der erzkonservativen Priesterbruderschaft St. Pius X. lehnen die Ergebnisse des Konzils (1962-1965) ab - und fordern eine Rückkehr zur lateinischen Messe und ein Ende des ökumenischen Dialogs mit anderen Konfessionen und Religionen.

Demgegenüber betont der deutsche Bischof Fürst, Religionsfreiheit, Ökumene, Dialog mit dem Judentum und die Liturgiereform gehörten zum unverzichtbaren Erbe des Konzils. "Theologie und Pastoral unserer Diözese, von mir als Bischof verantwortet, sind und bleiben ohne Wenn und Aber dem Erbe des Zweiten Vatikanischen Konzils und seinen zentralen Anliegen verpflichtet“. Wer immer sich zur Kirche bekenne, könne "nicht wesentliche Grundanliegen des Konzils infrage stellen. Sonst käme es lediglich zu einer Scheineinheit.“

Scharf kritisierte Fürst die "völlig inakzeptablen Aussagen“ des
Holocaust-Leugners Richard Williamson. Dieser war zusammen mit drei anderen exkommunizierten Traditionalisten-Bischöfen vom Papst rehabilitiert worden: "Es belastet mich als Bischof und als Seelsorger, dass diese Vorgänge zur äußeren und inneren Entfremdung zahlreicher Gläubiger von der Kirche, zu einem Vertrauensverlust besonders der jüdischen Schwestern und Brüder
gegenüber der Kirche sowie zu einer erheblichen Störung des
christlich-jüdischen Dialogs geführt haben.“

Der Mainzer Kardinal Karl Lehmann erklärte am Sonntag, dass er sich angesichts der weltweit kritisierten Rehabilitierung des Holocaust-Leugners Williamson mehr Fingerspitzengefühl im Vatikan wünsche: "Ich wünsche mir auch in der Leitung der Kirche etwas mehr politische Sensibilität.“

Ärgerlich sei die "Entstellung“ der Abfolge der Ereignisse in den Medien, kritisierte Lehmann. In der Öffentlichkeit sei der falsche Eindruck entstanden, Benedikt XVI. habe die Exkommunikation von Bischof Williamson und drei weiteren Oberhirten aufgehoben, obwohl er das Leugnen des Holocaust vonseiten des gebürtigen Briten in einem Interview gekannt habe. In Wirklichkeit habe Williamson aber erst nach seiner Rehabilitierung die Ermordung von Millionen Juden in Gaskammern öffentlich bestritten, so der Mainzer Bischof.

Dennoch könne es nicht angehen, dass der Präsident der eigentlich zuständigen Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei, Kardinal Darío Castrillón Hoyos, nun gesagt habe: "Wir haben den nicht gekannt“. Immerhin habe Williamson vorher schon zu anderen Themen in problematischer Weise Stellung bezogen.

Gleichwohl dürfen laut Lehmann nun zwei Dinge nicht miteinander vermengt werden: das Verhältnis der Kirche zu der "Splittergruppe“ der Traditionalisten um die vier rehabilitierten erzkonservativen Bischöfe und die "völlig unmöglichen Äußerungen eines Einzelnen“, nämlich Williamsons. Für Benedikt XVI. sei diese Vermischung in der öffentlichen Wahrnehmung ein Unglück: "Der Papst tut mir leid“, sagte der Kardinal am Rande eines Empfangs zum 1000-jährigen Bestehen des Mainzer Doms.

Am Freitag hatten bereits die katholischen Theologie-Professoren der Universitäten Tübingen, Freiburg und Münster Alarm geschlagen und von einem "Wendepunkt der Kirchengeschichte“ gesprochen. Am Wochenende dann sorgte eine kirchliche Personalentscheidung für neue Kritik: Benedikt XVI. ernannte den ultrakonservativen österreichischen Priester Gerhard Wagner zum Weihbischof der Diözese Linz.

Wegen der Rehabilitierung des ultrarechten Bischofs Williamson droht der israelische Minister für Religionsangelegenheiten, Jizchak Cohen, offen mit dem Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen Israel und dem Vatikan. Der Vizepräsident des Zentralrates der Juden in Deutschland, Salomon Korn, wertete die Entscheidung des Papstes als "Rückfall in frühere Jahrhunderte".

Der ehemalige CDU-Generalsekretär Heiner Geißler kritisierte, der Papst schotte sich "gegenüber Frauen, Andersgläubigen, Geschiedenen, Homosexuellen" theologisch ab. Sein Vorgänger habe "die Gemeinsamkeiten mit andersgläubigen Menschen gesucht, er nicht“, beklagte Geißler: "Man kann fast den Eindruck bekommen, ihm sei ein rechtsradikaler, antisemitischer katholischer Bischof lieber als eine evangelische Bischöfin."

Aus Protest gegen die Rehabilitierung der Piusbrüder und speziell des Holocaust-Leugners Williamson trat jetzt der bekannte belgische Theologe und Ethiker Prof. Jean-Pierre Wils aus der Kirche aus. "Ich will nicht mehr mit dem anti-modernen, anti-pluralistischen und totalitären Geist dieser Kirche identifiziert werden“, sagte der Professor, der in Deutschland lebt und an der katholischen Radboud-Universität im niederländischen Nijmegen unterrichtet. Die Priesterbrüderschaft sei eine "extrem reaktionäre und zutiefst antisemitische Gruppe, die mit Diktatoren und rechtsgerichteten Regimen sympathisiere“.

Zweifel an Benedikt XVI.

Der Vatikan distanzierte sich indessen erneut von Williamsons Aussagen. Wer die Shoa leugne, behaupte "nicht nur historischen Unsinn“, sondern verstehe auch nichts "vom Mysterium Gottes“, sagte Vatikan-Sprecher Frederico Lombardi. Auch das deutsche Priesterseminar der Piusbruderschaft im oberpfälzischen Zaitzkofen rückte demonstrativ von Williamson ab und lud ihn von einer
Diakonatsweihe aus.

Doch die jüngste Entscheidung des in Bayern groß gewordenen Papstes, den Ultrakonservativen Gerhard Wagner zum neuen Weihbischof der Diözese Linz zu bestellen, hat erneut Zweifel an der Richtung von Benedikt XVI. aufkommen lassen. Der 54-Jährige hat beispielsweise die Jugendlichen vor den Harry Potter-Büchern von J.K. Rowling gewarnt, weil er darin "Satanismus“ am Werk sah. Oder er nannte den Hurrikan "Katrina“, der New Orleans verwüstet hatte, eine Art göttliche Strafe für eine unmoralische Stadt. Nicht zufällig habe der Hurrikan die fünf Kliniken zerstört, in denen abgetrieben worden sei.

"Ich bin einer, der die Konfrontation geradezu sucht“, sagt Wagner von sich selbst. Seine Ernennung löste sogar in der Diözese Linz Besorgnis aus. "Die
Vorgangsweise ist wirklich eine Katastrophe“, sagte der Pfarrer von Traun, Generaldechant Franz Wild. Er befürchte, dass der Diözese eine schwierige Zeit bevorsteht. Laut österreichischen Medien war die päpstliche Entscheidung weder mit Wagners zukünftigem Vorgesetzten, dem Linzer Diözesanbischof Ludwig Schwarz, noch mit Kardinal Christoph Schönborn abgesprochen.

Hardliner-Kurs auf dem Vatikan

Zum Hardliner-Kurs des Papstes Benedikt XVI. passt auch, wie er sich in eine erbitterte Sterbehilfe-Debatte in Italien eingeschaltet hat. Dabei geht es um die Frage, ob die lebenserhaltenden Maßnahmen für eine seit 1992 im Wachkoma liegenden Frau beendet werden dürfen.

Der Vater der Frau hat vom höchsten Gericht die Erlaubnis bekommen, die künstliche Ernährung einstellen zu lassen, das italienische Gesundheitsministerium hat aber alle Krankenhäuser angewiesen, die Versorgung von Wachkoma-Patienten nicht zu beenden.

Benedikt sagte dazu am Sonntag, Sterbehilfe sei eine falsche Lösung für menschliches Leiden. Liebe könne helfen, Schmerzen zu bewältigen: "Keine Träne - von denen, die leiden und von denen, die mit ihnen leiden - ist vor Gott verloren.“ Die Frau, Eluana Englaro, wurde bei einem Unfall vor 17 Jahren schwer verletzt und fiel in ein Wachkoma. Sie war damals 20 Jahre alt.

ANZEIGE

Themen

Bayern, CDU, Christoph Schönborn, Darío Castrillón Hoyos, Ernährung, Franz Wild, Frauen, Frederico Lombardi, Freiburg, Gebhard Fürst, Gerhard Wagner, Gericht, Harry Potter-Büchern, Hermann Häring, Hurrikan, Israel, Italien, J. K. Rowling, Jean-Pierre Wils, Jizchak Cohen, Karl Lehmann, Kritik, Liebe, Linz, Ludwig Schwarz, Medien, Münster, New Orleans, Nijmegen, Richard Williamson, Theologie, Traun, Tübingen, Unfall, Universität, Vatikan, Zaitzkofen

Weitere Artikel in Der Papst und die Pius-Brüder

Leserkommentare (33) 12.02.2009 10:07:22 Urban Ibarras: Rücktritt keine Lösung des Problems Wenn man einer Hydra den Kopf abschlägt, wachsen ihr zwei neue. In der katholischen Kirche finden sich die euphemistisch „Traditionalisten“ genannten Leute ganz und gar nicht nur als sog. Pius-Brüder. Traditionalistische Orden, Gemeinschaften und Würdenträger machen über 90% dieser Organisation aus. Den sog. Pius-Brüdern fällt die Rolle der Selbstmordattentäter des heiligen Krieges innerhalb dieser Gesellschaft zu. Sie opfern sich um ihres (Irr)Glaubens Willen und widerrufen auch unter Qualen nicht. So galten und gelten sie anderen als Heilige. Der hypertraditionalistische „Brain-Bug“ residiert als Personalprälatur und sollte in seiner Bösartigkeit nicht unterschätzt werden, denn aus seiner Sicht sind alle anderen nur entbehrliche Opferlämmer. In langer Vorbereitung wurden die entsprechenden Kardinäle inthronisiert. Wen darf es wundern, werden Päpste gewählt, die diesem Mainstream entsprechen? Das war schon beim Vorgänger-Papst der Fall. Der Nachfolger des gegenwärtigen Papstes ließe wiederum Benedikt XVI. als geradezu evangelischen Konvertiten erscheinen. Eine Kirche könnte nur ohne religiöse Wahnverhaftung in segensreicher Weise jede individuelle Ausgestaltung des Menschen zum individuellen Ziel geleiten. Diese vollkommene Erneuerung ist angesichts des (unter)irdischen, rückwärts gerichteten Machtwahns dieser Organisation leider nur Utopie. Damit bleibt das vorgegebene hohe Ziel ins Gegenteil verkehrt. Die Religionen können nichts dafür. Bedauerlicherweise werden neben dem Christentum auch andere Religionen unter dem Obersatz dieser nur Tierrudeln eigenen Machtbestrebungen benutzt. Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. weitere Kommentare 06.02.2009 10:40:59 arhangel: @mosquitosz es ist schon erstaunlich, dass alles was in diesem bezug kritisiert wird als antisemitismus deklariert wird! es gibt eine j. lobby, welche die welt kontrolliert, denn betrachten sie die amerikanische administration - 50% j. herkunft. jetzt haben wir aber auch einen irak- und afghanistankrieg. betrachten wir die finanzkrise - man liest dort nur namen wie: feffermann, zuckerberg, goldstein, siverstone, greenspan, lehmann, katzmann... - nur ein zufall? ich denke nicht! Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 06.02.2009 10:04:20 Mosquitosz: @Moderator Liebe SZ, ich frage mich, wie lange Sie noch unkommentiert die diversen Schmähungen zu diesem Thema von Donvitocorleone durchwinken, Ihre Zeitung sei kontrolliert (von "den Ju.den" ist gemeint) und einer "Lobb.y" hörig (gemeint ist natürlich die jü.dische). Sich eine Meinung gefallen lassen ist eine Sache, sich mit einer klassisch anti.semitischen Beleidigung beleidigen zu lassen, eine andere. Nix für ungut. 1 Besucher hat diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 03.02.2009 11:33:26 Ectorio: Sorge um Papstamt Laut c. 337 §1 des Kirchenrechts übt das Bischofskollegium mit dem Papst durch ein Konzil „in feierlicher Weise“ seine „Gewalt im Hinblick auf die Gesamtkirche“ aus. Wer also so wie die Piusbruderschaft definitiv erklärt, das II. Vatikanische Konzil habe für sie keine Bedeutung, leugnet die Autorität des Konzils, d.h. des kirchlichen Lehramtes – und steht folglich eigentlich außerhalb der Kirche und ist auf alle Fälle nach c. 1371 n. 1 bzw. n. 2 mit einer Strafe zu belegen, wenn solche Personen sich nicht sogar per Tatstrafe selbst exkommuniziert haben. Mich als einfachen Katholiken macht aber nun Sorge, wie die Entwicklungen mit Blick auf das Papstamt fortschreiten. Wie schnell kann es passieren, dass eine Bewegung aufkommt, die den Papst verdächtigt, sein Amt zum Nachteil der Kirche zu gebrauchen oder gar im Sinne des Kirchenrechts irgendwie straffällig geworden zu sein: Ist hier etwa der Fall eingetreten, dass nun auch er sich außerhalb der Kirche stellt, indem er die Exkommunikation aufhebt, obwohl er stets betont, ganz auf dem Fundament des letzten Konzils zu stehen? Müsste er nicht sehen, dass die wegen unerlaubter Bischofsweihen eingetretene Exkommunikation der Lefebvre-Bischöfe aufgrund ihrer unverfrorenen Leugnung des Konzils mit dem vordergründig barmherzigen Akt der Exkommunikationsaufhebung eigentlich nicht abgestellt ist? Darf ein Papst solche Menschen dann überhaupt wieder in die Kirche aufnehmen, ohne dass sie eindeutig umgekehrt sind? Hat der Papst sogar im Sinne des c. 194 sein Amt verloren? Er ist ja auch „nur“ Amtsträger – doch wer ist die vorgesehen Autorität, die den jeweiligen Straftatbestand in diesem Falle feststellt? Es ist nur ein kleiner Schritt, bis jemand darauf hinweist, dass dies die zigtausend Katholiken weltweit sind, die die Entscheidungen und das Handeln des Papstes nicht mehr verstehen und hierin eine Gefahr für die Einheit der Kirche sehen. 4 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 03.02.2009 09:57:05 Antoninus: Deo gratias... ... veritas stultitiae puerorum sanctorum et ipsissimorum verborum . Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. neuere Kommentare 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 7 ältere Kommentare Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.