Wissenschaftler gelten aus Laiensicht manchmal als schier unfehlbar. Diesem Zerrbild steht entgegen, dass regelmäßig Studien zurückgezogen werden müssen, weil sie Fehler enthalten, oder sich wichtige Experimente von anderen Wissenschaftlern nicht mit dem gleichen Ergebnis wiederholen lassen. Woran das liegt? Die kurze Nachricht lautet: Auch Wissenschaftler sind Menschen, und die machen nun einmal Fehler. Psychologen um Malte Elson von der Universität Bern wollen nun gar systematisch nach Fehlern in Forschungsarbeiten suchen lassen. Ihr Projekt "ERROR" (https://error.reviews/) funktioniert nach dem Prinzip sogenannter Bug-Bounty-Programme in der Informatik. Dort werden Prämien bezahlt, wenn jemand Fehler in einer Software findet. Aber ist es eine gute Idee, Forscher dafür zu belohnen, anderen Fehler nachzuweisen?
Fehler in der Wissenschaft:"Das soll kein Pranger werden"
Lesezeit: 3 min
Wissenschaftler wollen Gutachter belohnen, wenn sie Forschern Fehler in wissenschaftlichen Arbeiten nachweisen. Mitinitiator Malte Elson erklärt, warum er das für nötig hält.
Interview von Sebastian Herrmann
Der Implicit Association Test galt einmal als Eingangstür in die verborgenen Abgründe der Seele, versteckte und unbewusste Vorurteile sollten sich damit messen lassen. Heute steht er massiv in der Kritik - und doch wird er weiter eingesetzt.
Lesen Sie mehr zum Thema