Zwischen Ölindustrie und Industriegesellschaft besteht eine gefährliche Kumpanei. Die sorgte dafür, dass bislang keine ausreichende Entwicklung von Alternativen für das Erdöl in Gang gesetzt wurde. Es ist auf lange Sicht kein Energieträger in Sicht, der die gewaltigen Ölmengen ersetzen könnte, die jeden Tag verbrannt werden.
Anzeige
In Amerika wird diese Vertrautheit zwischen Ölindustrie und Politikern besonders deutlich. Viele Präsidenten holten ihr Personal aus den Reihen von "Big Oil", auch Präsident Obama kommt nicht ohne Politiker aus, die schon im Diensten von Ölfirmen standen. Wegen dieser Nähe zur Ölindustrie, weil Amerika auf den Schmierstoff aus dem Boden angewiesen ist und zuletzt, weil einer das Loch im Golf von Mexiko wieder schließen muss, geht die US-Regierung mit BP bisher noch schonend um. So ist es Tradition im Ölverbraucherland Nummer eins.
Wenn Obama jetzt die Tonart ändert und er Strafen sowie eine Energiepolitik ankündigt, so ist zu hoffen, dass er es ernst meint. Dieser Weg wird mühsam, weil Amerika es gewöhnt ist, mit billigem Öl zu leben und die Bewohner der größten Industrienation der Welt einen günstigen Spritpreis für eine Art verfassungsmäßiges Recht halten. Aber das Fanal des Golfs von Mexiko könnte die fällige Wende einleiten, auch wenn es schwerfällt, an eine neue Energiepolitik in Amerika zu glauben.
Obama muss dazu aber alle Ölkonzerne in die Pflicht nehmen, nicht nur BP. Er muss dafür sorgen, dass der britische Konzern eine angemessene und hohe Milliarden-Strafe erhält und dazu herangezogen wird, den Schaden zu ersetzen, soweit der überhaupt zu beziffern ist. Aber es kann nicht so bleiben, dass in der modernen Wirtschaftswelt die Ölkonzerne und ihre Aktionäre mit dem Öl steinreich werden, sie aber nichts zur Erforschung und Entwicklung neuer Energien beitragen.
Der Ölkonzern BP, der sein grün-gelbes Markenzeichen noch vor wenigen Jahren als das Kürzel für "Beyond Petrol" ausgab, und behauptete, über das Ölzeitalter hinaus zu denken, hat diesen Anspruch längst wieder fallenlassen. Es war nicht mehr als ein PR-Gag.
Auch die anderen Ölmultis, seien sie in privatem oder staatlichem Besitz, haben bisher nicht bewiesen, dass sie ernsthaft daran arbeiten, die Zeit nach dem Öl vorzubereiten. Sie alle aber müssen lernen, dass sie dieselbe Verantwortung für die Gesellschaft tragen wie andere Unternehmen auch und dass sie nicht mehr unter faktischem Artenschutz stehen. Nur so werden sie verstehen, dass die alten Zeiten des bedenkenlosen Umgangs mit dem Öl auch in Amerika zu Ende sind.
Die Behauptung, dass mit einer massiven Strafzahlung die Existenz des Konzerns gefährdet ist, sollte nicht zu ernst genommen werden. BP hat jahrzehntelang prächtig verdient. Der Konzern hat eine große Schuld abzutragen. Wenn es eine Lehre aus dem Golf-Desaster gibt, dann diese.
Sie sind jetzt auf Seite 2 von 2
- Thema
- Ölkatastrophe RSS
- Ölpest im Golf von Mexiko Ein kleiner Hoffnungsschimmer 06.06.2010
- BP-Chef entschuldigt sich "Wir hatten nicht die nötigen Werkzeuge" 03.06.2010
- Ölkatastrophe im Golf von Mexiko Millionenrechnung an BP 04.06.2010
- Ölkatastrophe USA mobilisieren Staatsanwälte gegen BP 02.06.2010
- Ölkatastrophe: Topjurist verklagt BP Der Fall seines Lebens 03.06.2010
- Golf von Mexiko Der Rest der Ölpest 20.10.2010
- Ölkatastrophe im Golf von Mexiko Experten werfen Obama Fehler vor 07.10.2010
(sueddeutsche.de/heis/mel)
DFB-Elf vor der Europameisterschaft
Dies ist doch nur eine Friedliche Übernahme des davor liegenden Landes. Wenn es Öl im Golf gibt ja was glaubt ihr wie viel Öl es dann an Land gibt.
Der Mensch geht schon weg wenn es dreckig und nicht mehr Lebenswet ist. Warum sonst ist dieses Leck immer noch nicht dicht? Ihr müsst nicht immer alles glauben was in der Zeitung steht sonder mal nachdenken. BP wird Fusionieren und heist dann Shell und in 2 Jahren denkt keiner mehr drüber nach.
Ich bin nicht BP und will es auch nie sein. Es gibt auch keine Kumpanei zwischen BP und den Industriegesellschaften. Es gibt nur eine Kumpanei, eine Verpflechtung, einen Filz zwischen Banken, Wirtschaftsmultis (wie z.B. BP) und Regierungen und Abgeordneten. Schmiergelder, Parteienspenden, lukrative Jobs nach der Politiker-Karriere und Gefälligkeitsgesetze und Verordnungen bestimmen das Bild. Die Gewinne von BP streichen also nicht nur deren Aktionäre ein, sondern auch die Politiker und Parteien. Den Schaden wird, wie immer der kleine mann bezahlen. Nicht BP leidet unter verschmutzten Stränden, sondern der normale amerikanische Bürger. Man muß nicht zuerst Ordnung bei BP machen, sondern bei der Regierung und dem Parlament.
"Und alles , was entsteht , ist wert , dass es zugrunde geht !" (Mephisto in Goethes Faust) -... daran denke ich unwillkürlich , wenn ich auf dem Parkplatz des Lebensmittelmarktes die SUVs unserer Einkommenselite bemerke , die Einkaufswägelchen mit den 40 cm breiten Walzen ...
Fahren Sie Auto?
weil wir durch unsere Wählerstimme, unser einziges Mittel, keine Partei der Welt dazu bringen können, Gesetze zu machen, die solch ein Unglück verhindern können. Der Einzelne ist machtloser Zuschauer ungebändigter Geldgier.