Wiesbaden (dpa/lhe) - Im Fall der ermordeten Schülerin Susanna wehrt sich das Wiesbadener Verwaltungsgericht gegen Vorwürfe, das Asylverfahren gegen den mutmaßlichen Täter Ali B. nicht zügig genug bearbeitet zu haben. Der Anwalt des Irakers hatte im Januar 2017 eine Klage gegen die Abschiebung eingereicht, sie aber nicht begründet. Zu einem Abschluss des Verfahrens kam es bis zum gewaltsamen Tod des 14-Jährigen Mädchens aus Mainz nicht. „Das Verfahren ist ordnungsgemäß bearbeitet worden, wie alle anderen Verfahren auch“, sagte der Präsident des Verwaltungsgerichts, Egon Christ, dem „Wiesbadener Kurier“ am Freitag.
Anfang 2017 lag der Bestand der Asylverfahren bei dem Verwaltungsgericht bei 1614 Fällen. Im Laufe des Jahres kamen den Angaben zufolge nochmals 5179 Klagen, mit denen sich Zuwanderer gegen die Ablehnung ihres Asylantrags wehrten, hinzu. Jeder Richter verhandele zwischen zwei und drei Asylklagen pro Woche, erklärte Christ. Zudem werde nicht nach Eingangsstempel, sondern nach Priorisierungsgründen wie schwere Straftaten oder schwere Krankheiten gearbeitet.
Im Asylverfahren von Ali B. hätten dem Gericht jedoch keinerlei Anhaltspunkte für ein auffälliges Verhalten des Irakers für eine hervorgehobene Bearbeitung vorgelegen, sagte der Gerichtspräsident. Der 21-Jährige war schon vor den Mordvorwürfen polizeibekannt, etwa wegen Raubs, Körperverletzung und Widerstandes gegen die Polizei.
Der mutmaßliche Mörder von Susanna sitzt nach dem Fund der Leiche in Untersuchungshaft. Im wird Mord und die Vergewaltigung der Schülerin vorgeworfen. Nach neuen Erkenntnissen der Ermittler wird derzeit geprüft, ob ein zweiter Haftbefehl gegen Ali B. wegen der Vergewaltigung eines elfjährigen Mädchens ausgesprochen wird.