Greenpeace attackiert führende Modemarken wie Adidas, H&M und Calvin Klein. Der Vorwurf: Sie verwendeten bei der Produktion schädliche Chemie. Die umstrittenen Substanzen bedrohen nicht nur Umwelt und Menschen in den Fertigungsländern, sondern landen auch bei uns im Kleiderschrank.
Freunde der Mode haben ihre Lieblingsmarken. Doch egal ob T-Shirt, Jeans oder Sneakers - auch hier gilt: nicht alles was teuer ist, muss gut und gesund sein. Das zeigt eine aktuelle Untersuchung der Umweltschutzorganisation Greenpeace. Die hat herausgefunden, dass viele Artikel bekannter Marken Spuren der Chemikalie Nonylphenolethoxylate (NPE) enthalten.
Bild vergrößern
Viel Ärger um den Stoff: In kaum einer anderen Branche wird so viel Wasser benötigt wie in der Bekleidungsindustrie. Um ein Kilogramm Stoff zu produzieren, werden bis zu 100 Liter verbraucht. (© AFP)
Anzeige
Zwar stellen diese NPE-Reste für Träger von T-Shirts oder Schuhen in den von Greenpeace ermittelten Konzentrationen kein unmittelbares Gesundheitsrisiko dar, wohl aber für die Menschen in den Produktionsländern. Denn NPE wird zu giftigem Nonylphenol (NP) abgebaut, das über das Abwasser in Flüsse und Seen gelangt, sich dort anreichert und so in die Nahrungskette gelangt. Die Substanz ist hormonell wirksam und schon in geringer Konzentration schädlich, beklagt Greenpeace.
Erschreckendes Ergebnis der Studie: Bei nahezu allen 15 untersuchten Anbietern wurden die Chemiker fündig. Darunter Marken wie Puma, Adidas, Nike, H&M, Calvin Klein, Converse, G-Star-Raw, Lacoste oder Kappa. Lediglich die Artikel der Modekette Gap blieben unbeanstandet. Bei dem Test ließen die Umweltschützer 78 Markenartikel aus 13 Herstellerländern auf NPE untersuchen. Laut Greenpeace wurde die Chemikalie in zwei Dritteln der Proben entdeckt.
Die neuen Untersuchungsergebnisse zeigen, dass die Anwendung gefährlicher Chemikalien in der Textilindustrie nicht nur auf China beschränkt ist", erklärt Manfred Santen, Chemieexperte bei Greenpeace. "Die Umweltverschmutzung durch die Textilindustrie ist ein globales Problem." Weil die chinesischen Löhne zuletzt stark gestiegen sind, haben viele Modehersteller ihre Produktion in arme Länder wie Bangladesch oder Pakistan verlegt. Arbeitskräfte sind dort noch billiger und die Umweltschutzstandards noch niedriger.
NPE darf innerhalb der Europäischen Union seit 2003 nur noch sehr eingeschränkt verwendet werden. Außerhalb der EU ist das anders. Vor allem große Bekleidungshersteller in China, Bangladesch und Vietnam verwenden das Waschmittel. Aber auch in der Türkei, einem wichtigen Lieferland für Europa, wird die Chemikalie in großem Umfang eingesetzt. Das hat beträchtliche Auswirkungen auf die Umwelt, denn in kaum einer anderen Branche wird so viel Wasser benötigt wie in der Bekleidungsindustrie: Um ein Kilo Stoff zu produzieren, werden bis zu 100 Liter verbraucht.
Umweltschützer fordern die Textilindustrie seit Jahren auf, den Einsatz giftiger Chemikalien drastisch zu reduzieren, mit wenig Erfolg. NPE ist nur eine von vielen umstrittenen Substanzen. Greenpeace hatte erst im Juli die Verschmutzung zweier chinesischer Flüsse durch Textilfabriken beanstandet, in denen auch große Markenhersteller fertigen lassen. In den Flussdeltas von Jangtse und Pearl River wiesen Wissenschaftler einen ganzen Gift-Cocktail nach.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
EU-Kommissar Michel Barnier will Boni begrenzen und Anleger besser schützen. Jetzt lesen ...
- Thema
- Nachhaltigkeit RSS
- Greenpeace-Studie zu verseuchter Kleidung Dreck im Stoff 23.08.2011
- Baumwolle Preisrally im Kleiderschrank 19.09.2010
- Takko Größter Coup des Jahres 23.12.2010
- Textilbranche Billig war einmal 27.01.2011
- Giftiges Spielzeug aus China Gift-Ware auch in Deutschland 11.11.2007
- SZ-Serie: Die grüne Frage Rettet die Welt vor den Weltrettern 07.06.2011
- Angeben für Anfänger Lang lebe die Laufzeit 12.04.2011
Ausgrenzung an Schulen
kann man doch sagen, das es im roßen und ganzen nicht um billige kleidung geht. zitat"Darunter Marken wie Puma, Adidas, Nike, H&M, Calvin Klein, Converse, G-Star-Raw, Lacoste oder Kappa" da sind firmen dabei, die ich mir echt gar nicht leisten kann, sorry aber da sind viele öko anbieter echt genauso "günstig"...nur vielleicht nicht so hip, wie die drei großen streifen....mich wundert nur, das hier erneut gap positiv erwähnt wird...da kostet ein hemd übrigens auch so viel wie z.b bei hess-natur. und hess natur kann ich in hamburg kaufen, oder online bestellen, und ich brauche nicht entweder nach england reisen oder eine kreditkarte...
"wir haben es in der Hand" hab ich von Dir zitiert... Aber auch Memphis 60 schreibt: "Einfach mal aufs Etikett schauen, wo produziert wurde und diesen Schrott einfach nicht kaufen."
Einfach gesagt... Wo gibt es denn noch Kleidung, die NICHT in Billiglohnländern und unter zweifelhaften Bedingungen produziert wurde? Und noch erschwinglich ist! (und ich meine jetzt nicht totale Billo-Klamotten...)
Doch,m das geht wirklich. Ob allerdings bei den im Artikel beschriebenen " Marken" weiß ich nicht. Aber es gibt Kaufhäuser, die haben sowas, sogar mit Gütesiegel.
...ist leichter gesagt als getan! Versucht mal, Kleidung zu kaufen (bzw. überhaupt zu FINDEN), die unter menschenwürdigen Bedingungen, ohne Umweltgifte undsoweiterundsofort hergestellt wurde. Das ist ne echte Herausforderung!
wäscht die Kleidung nicht vor dem ersten Tragen. Igitt!
Paging