Regierung und Opposition zanken sich weiter über die Hartz-IV-Reform. Noch gibt es viele Differenzen - von der Höhe des Regelsatzes über die weißen Waren bis zu den Mindestlöhnen. Ein Überblick über die Streitfragen.
Bei der Hartz-IV-Reform geht es um ein Sammelsurium von Themen: Seit mehreren Wochen sprechen Regierung und Opposition über einen Mindestlohn für Leiharbeiter genauso wie über das geplante Bildungspaket für arme Kinder bis hin zu der Frage, ob Langzeitarbeitslosen Kühlschränke oder andere "weiße Waren" gesondert zu erstatten sind. Doch bislang blieben die Verhandlungen ohne konkrete Ergebnisse. Dabei drängt die Zeit.
Bild vergrößern
Die Fronten zwischen der Regierung (im Bild Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen, rechts) und der Opposition (im Bild Mecklenburg-Vorpommerns Sozialministerin Manuela Schwesig) sind verhärtet. (© dapd)
Anzeige
Am 11. Februar soll das neue Hartz-IV-Gesetz den Bundesrat passieren. Dort ist das Regierungslager auf die Stimmen von Ländern angewiesen, in denen SPD und Grüne mitregieren. Am Mittwoch verhandelt erneut der Vermittlungsausschuss. Eine Einigung ist nicht in Sicht.
"CDU und FDP haben sich noch nicht wirklich bewegt, weil sie immer noch nicht begriffen haben, dass sie keine Mehrheit im Bundesrat bekommen, wenn sie nicht auf uns zugehen" sagte der Verhandlungsführer der Grünen, Vize-Fraktionschef Fritz Kuhn der Süddeutschen Zeitung. Die SPD-Vizechefin und Sozialministerin Mecklenburg-Vorpommerns, Manuela Schwesig, erwartet, "dass Union und FDP am Mittwoch in den eigenen Reihen einig sind und Antworten auf unsere Vorschläge haben". Die "Eierei in der Regierungskoalition" müsse ein Ende haben. Die Streitpunkte:
Wie hoch sollen die neuen Hartz-IV-Sätze ausfallen?
Vor gut einem Jahr hatte das Bundesverfassungsgericht eine Neuberechnung der Sätze verlangt. Die Arbeitsministerium kam dabei auf ein Plus von monatlich fünf Euro auf 364 Euro, zumindest für Erwachsene. Maßgeblich für die Berechnung sind Daten des Statistischen Bundesamtes über die Ausgaben privater Haushalte.
Umstritten ist dabei, welche der einkommensschwächsten Haushalte heranzuziehen und welche von deren Ausgaben, etwa für die eigene Mobilität, zu veranschlagen sind. Je nach Rechenmethode können dabei 382, 394 oder mehr als 400 Euro herausspringen. SPD und Grünen geht es vor allem darum, die Berechnung "verfassungsplausibler" zu machen, wie es Kuhn formuliert. Er sagt: "Wenn sich hier gar nichts tut, werden wir nicht zustimmen."
Worum geht es bei der weißen Ware?
Bei der Einführung von Hartz IV war es das Ziel, den Hilfebedürftigen möglichst viel Selbstverantwortung zu übertragen. Der Antrag beim Sozialamt, etwa auf einen neuen Wintermantel, fiel weg. Die Hartz-IV-Bezieher sollen stattdessen aus der Grundsicherung möglichst alles bezahlen und für größere Anschaffungen, etwa für ein Kinderfahrrad, Geld zurücklegen. Das aber funktioniert in der Regel nicht.
Nun wird diskutiert, zumindest bei einmaligen Ausgaben für "weiße Waren" (Kühlschränke, Waschmaschinen und Ähnliches), wieder eine Ausnahme zu machen. Bislang sind dafür im möglichen neuen Hartz-IV-Satz, je nach Rechenweise, fünf bis sechs Euro kalkuliert. Das Geld wäre dann eine weitere Variable bei der Berechnung der Leistung. Das Problem dabei: Die "weiße Ware" herauszunehmen, wäre nicht konsequent, wenn dies für andere einmalige Anschaffungen, etwa für Möbel oder ein Fernsehgerät, nicht auch gilt.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Zoff um Hartz-IV-Sätze Arm - was heißt denn das? 13.01.2011
- Hartz IV Ein absurder Vorschlag 11.01.2011
- Sozialgericht Alle 17 Minuten eine Hartz-Klage 11.01.2011
- Hartz-IV-Gesetze Von der Leyen schmettert SPD-Forderungen ab 06.01.2011
- Steuerrückerstattungen Und plötzlich wird Hartz IV gekappt 23.11.2011
- Prozess gegen Landeshauptstadt München 690 Euro Miete - zu viel für einen Hartz-IV-Empfänger? 09.11.2011
- Arme Kinder Viel Bildungspaket - wenig Inhalt 03.11.2011
Linke-Parteitag in Göttingen
Ihre Einstellung warum soll ich was tun wenn es auch ohne geht. Der Konter zu Ihrem Argument mit dem akademischen Taxifahrer und warum kann ein sogenannter HartzIV-Empfänger ohne Schulausbildung nicht auch Taxi fahren ? Dieses Beispiel zeigt doch ganz klar, dass sich Leute mit Bildung in unserer Gesellschaft zu helfen wissen. Taxi fahren ist ein ganz normaler Beruf und wird von Ihnen verspotet. Offensichtlich ist aus Ihrer Sicht der Bezug von HartzIV mehr wert als ein Job als Taxifahrer. Lieber für mehr HartzIV kämpfen als sich einen Job zu suchen oder weiterzubilden.
Diese Einstellung zeigt Ihre Person.
wozu denn das, wenn Akademiker keine Arbeit finden, Taxi fahren.
Was für einen verengenden Blick doch manche haben und auf Volksverdummung hereinfallen.
gfahrer schreibt:
"Weiße Ware und andere Großanschaffungen werden einem Sozialhilfeempfänger finanziert."
Es gibt keine Sozialhilfeempfänger mehr
ALG II Empfänger erhalten kein Geld für "weiße Ware" im Regelsatz sind diese Anschaffungen enthalten und entsprechend anzusparen zudem nicht einmal Leute fähig sind, die über größere Einkommen verfügen, bei Anschaffungen ihr Konto überziehen.
Wer nicht arbeitsfähig ist erhält Sozialgeld
auch ein HartzIVler kann etwas beitragen und zwar kann er den Schulabschluss nachmachen was die zumeist die Grundvoraussetzung für eine Ausbildung ist.
Wir können es uns doch nicht leisten gesunde Leute von 16 bis zum natürlichen Tod in HartzIV zu beschäftigen. 99 % der HartzIVler von 16 - 25 wissen wir man 24 Stunden eine Party machen kann, aber wie man 8 Stunden arbeitet ist ein Fremdwort und dann auch noch uncool.
wenn Sie sich schon irgendwelcher Statistiken bedienen, so sollten Sie diese auch lesen können.
Wir leben auf einem hohen Niveau und es gibt andere Länder die holen halt auf, aber deshalb verlieren wir nicht das hohe Niveau, sondern nur den Abstand zu anderen. Auch der Begriff Armut ist ein sehr dehnbarer Begriff oder würden Sie unsere Armut mit der Armut in manchen afrikanischen Ländern als gleiches Niveau bezeichnen.
Ich möchte Ihnen mal ein ganz obskures Beispiel für Statistiken liefern. Wenn heute 1 % der Geld- und Leistungsoberschicht auswandern würden, so werden dadurch alle deutschen laut Statistik reicher, denn die Armut sinkt laut Statistik.
Unser Hauptproblem liegt derzeit darin, dass wir uns auf dem erwirtschaften Wohlstand früherer Generationen ausruhen wollen und das geht definitiv in die Hose.
Paging