Nach dem Champions-League-Halbfinale gegen Barcelona lenkt Real-Trainer José Mourinho vom eigenen Versagen ab und übertrifft sich selbst. Er greift den Schiedsrichter an, die Uefa, Barça-Trainer Guardiola. Und die ganze Welt.
Es ist inzwischen schwer festzustellen, ob José Mourinho, der "puto amo" des Pressesaals, wie ihn Josep Guardiola nannte, seine Worte als psychotaktische Angriffe einsetzt. Oder ob er wirklich glaubt, was er da sagt.
Bild vergrößern
Alle gegen einen: José Mourinho bedankt sich hämisch beim Schiedsrichter. (© Getty Images)
Anzeige
Etwa eine Stunde, nachdem der FC Barcelona das völlig überhitzte erste Champions-League-Halbfinale 2:0 gewonnen hatte, setzte sich der Trainer von Real Madrid vor die internationale Presse. Und legte los, wie vielleicht selbst der "puto amo", frei übersetzt der "verdammte Chef", noch nie losgelegt hat.
"Wir sprechen von einer phantastischen Mannschaft, dem FC Barcelona, damit niemand meine Worte verdreht", begann Mourinho. Doch zum Verdrehen gab es keinen Anlass, denn die Worte waren so eindeutig, dass selbst der böswilligste Wortverdreher nichts mehr zum Drehen gefunden hätte.
"Manchmal ekelt es mich ein wenig an, auf dieser Welt zu leben, aber so ist unsere Welt." Voll Ekel sprach Mourinho dann über Schiedsrichter Wolfgang Stark aus Landshut, der sich in einem von Real Madrid wieder überhart geführten Duell mit dem Erzrivalen erlaubt hatte, das überharte Einsteigen der Gastgeber irgendwann zu ahnden. "Wir müssen nun voller Stolz nach Barcelona fahren, ohne Pepe, der nichts gemacht hat, ohne Ramos, der nichts gemacht hat und ohne den Trainer, der sich nicht auf die Bank setzen darf."
Sergio Ramos hatte nach einem Foul an Lionel Messi völlig zu Recht von Stark eine gelbe Karte gesehen, womit der Verteidiger für das Rückspiel gesperrt ist. Pepe hatte nach einem vehementen Foul an Dani Alves Rot gesehen, eine harte aber vertretbare Entscheidung und eine Folge des sehr körperbetonten Spiels der Gastgeber. Anschließend unterstellte Mourinho dem Schiedsrichter-Assistenten, einen vorher verabredeten Auftrag auszuführen, um Real Madrid zu schwächen. "Well done" - "Gut gemacht" rief er ihm zu, reckte den Daumen nach oben, zwinkerte ihm zu und sah dabei aus wie der oberste Mafia-Pate der Provinz Madrid. Schiedsrichter Stark verwies Mourinho auf die Tribüne.
Doch nicht nur der (in dieser hitzigen Partie außerordentlich gut pfeifende) deutsche Schiedsrichter wurde Opfer von Mourinhos Verschwörungstheorien. Auch der europäische Fußball-Verband Uefa soll sich konspirativ mit dem Rivalen aus Barcelona zusammengetan haben. "Heute wurde demonstriert, dass du gegen Barcelona keine Chance hast. Weil die Uefa lässt keine andere Mannschaft gegen sie gewinnen", fabulierte Mourinho. "Ich verstehe nicht warum. Vielleicht, weil sie für Unicef geworben haben. Vielleicht, weil sie sehr sympathisch sind." Und: "Ich hoffe, dass ich nicht mein ganzes Leben mit dieser Frage leben muss und eines Tages eine Antwort erhalte."
Dass Mourinho ein Meister darin ist, die Schuld an Niederlagen bei anderen zu suchen, daran hat sich die Fußball-Gemeinde inzwischen gewöhnt. Während ihm das Umfeld des eigenen Vereins für die "Wir-gegen-alle"-Stimmung dankt und die Reihen schließt, blickt der Rest verwundert bis belustigt auf diesen skurrilen Mann, der mit seinem bizarren Verhalten den faszinierenden Bösewicht im Fußballtheater gibt.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
Torwartlegende Sepp Maier im Interview. SZ am Wochenende Jetzt lesen ...
- Thema
- Europapokal RSS
- Champions League: Real - Barcelona Bäh! Wir machen nicht mit! 27.04.2011
- Champions League: Real vs. Barça Stark gegen Mourinho 27.04.2011
- Champions League: Manchester - Schalke Auch die B-Elf ist zu stark 04.05.2011
- Champions League: Manchester - Schalke Blamiert von der B-Elf 04.05.2011
- Champions League: Manchester - Schalke San Siro hoch zehn 04.05.2011
- Champions League: Barça - Real "Die Schiedsrichter haben uns erschossen" 04.05.2011
- Champions League: Barça - Real Iniesta zerschneidet Madrid 03.05.2011
Freundschaft zwischen den Geschlechtern
Champions-League-Finale
wenn sie sich auf youtube entprechende videos zu pepe anschauen dann werden sie bemerken , dass es pepe eben nicht zufällig trifft, der man ist geistesgestört und gehört eigentlich nicht auf den fussballplatz, denken sie stark wusste nicht um den ruf dem pepe vorauseilt.
bei jedem anderen spieler kann man vielleicht von unbabstichtigtem einsteigen reden , aber nicht bei diesem kranken hirn.
Danke für den Link. In diesem Video sieht sieht es tatsächlich so aus, als würde Pepe Alves nicht treffen. Der Fuß von Alves wird zurückgeschleudert, weil Pepe den Ball (noch) trifft (nachdem ihn Alves gespielt hat). Die Frage ist aber, was passiert, wenn er den Ball nicht mehr treffen würde und das Bein von Alves noch an Ort und Stelle wäre.
Bei diesem Foul kommt es ja nicht darauf an, ob der Ball gespielt wurde oder nicht. Dies ist egal. Es kommt darauf an, ob Pepe eine Verletzung des Gegenspielers durch seine Aktion in Kauf nimmt. Und das tut er.
Das Alves für die Schauspielerei mindestens Gelb verdient hätte, steht übrigens außer Frage.
"Und wie gesagt: Hier kann man Rot geben, muss man aber nicht. "
Ich denke, hierauf kann man sich nach betrachten des von Ihnen verlinkten Videos gut einigen.
Pepe geht nicht nur zum Ball, er spielt ihn sogar eindeutig... ;-)
Wie gesagt: Man kann dafür Rot geben.
Aber wenn man Starks Linie sich anschaut (insgesamt nur 5 gelbe Karten!!!), dann ist Rot dafür nicht nachvollziehbar.
Und dass es dann ausgerechnet den wichtigsten Mann im eisernen Vorhang vor de Abwehr trifft, mag Zufall sein...
Ich hätte mir gewünscht, dass Stark von Anfang hrter durchgreift... Wenn zur Halbzeit über die Hlfte der Spieler verwarnt ist, sollte man davon ausgehen, dass dann irgendwann nicht mehr so hingelangt wird... Spätestens nach der ersten Gelb-Roten...
Aber da Stark so viel durchgehen ließ ohne Verwarnung und so weiter, muss man ihm ankreiden, dass das Spiel überhaupt so weit kam.
Und wie gesagt: Hier kann man Rot geben, muss man aber nicht.
Und berachtet man alle Entscheidungen Starks, dann war das ein seltsamer willkürlicher Ausreißer.
Danke für den Link
"1. Dani Alves wurde gar nicht getroffen!
2. Pepe ging zum Ball. "
Punkt 1 ist korrekt und somit auch die Annahme der Schauspielerei von Dani Alves
Punkt 2 ist es nicht
Und die Rote Karte ist in meinen Augen immer noch berechtigt. Denn selbst wenn Pepe Dani Alves nicht getroffen hat, wäre es ihm egal gewesen, wenn er es dennoch passiert wäre. Und auch, wenn er ihm das Schienbein durchgetreten hätte.
Der Versuch reicht eben schon.
Paging