Gewalt ohne Ende: Knapp 30.000 Menschen sind im mexikanischen Drogenkrieg getötet worden. Außenministerin Patricia Espinosa Cantellano über den beinahe aussichtslosen Kampf gegen die Drogenmafia, die terroristischen Methoden der Kartelle - und die Verantwortung der USA.
Mexiko bietet ein verheerendes Bild. 28.000 Menschen sind seit dem Jahr 2006 im Drogenkrieg umgekommen, fast täglich gibt es neue Berichte über Massaker, Entführungen und die Infiltration des Staates durch die immer mächtiger werdenden Verbrecherkartelle. Die SZ sprach mit Außenministerin Patricia Espinosa Cantellano darüber, wie der Staat reagiert.
Bild vergrößern
Ende August wurden auf einer Ranch im Norden Mexikos die Leichen von 72 mutmaßlich von der Drogenmafia ermordeten Migranten gefunden. 28.000 Menschen sind seit 2006 im mexikanischen Drogenkrieg ums Leben gekommen. (© AFP)
Anzeige
SZ: Wie gefährlich ist Mexiko?
Patricia Espinosa Cantellano: Es ist Tatsache, dass wir seit langem Durchgangsland für Drogen in die USA sind, den größten Drogenmarkt der Welt. Aber es geht nicht nur um Drogen, wir haben es mit internationalem, organisierten Verbrechen zu tun. Die internationale Gemeinschaft ist gefragt. Insgesamt aber haben wir keineswegs die höchste Mordrate Lateinamerikas. In Mexiko gibt es im Jahr zwölf Morde pro hunderttausend Einwohner, in der Region sind es im Durchschnitt 43. Man muss auch sehen, dass das Problem nicht überall gleich groß ist. 80 Prozent der Morde geschehen in 162 Gemeinden von mehr als zweitausend, vor allem in Sinaloa, Tamaulipas, Chihuahua, Baja California. Und 90 Prozent der Toten haben mit dem Drogenhandel zu tun.
SZ: Die 72 Einwanderer, die in Tamaulipas ermordet wurden, waren unschuldig.
Espinosa: Jetzt, da die Kartelle unter Druck geraten, wenden sie terroristische Methoden an, um uns zu provozieren.
SZ: Warum ist die Gewalt so eskaliert?
Espinosa: Anfangs haben die Kartelle im Stillen ihre Geschäfte gemacht. Es gab auch Übereinkünfte. Doch seit in Kolumbien durchgegriffen wird, sind sie bei uns stärker geworden. Die kolumbianischen Mafias bezahlen die mexikanischen mit Drogen. In kleinen Gemeinden haben die Mafias versucht, den Staat zu ersetzen. Wir bekamen viele Hilferufe. Deshalb hat Präsident Felipe Calderón die Sicherheit für die Bürger ganz oben auf die Agenda gesetzt.
SZ: Tatsächlich aber hat sich das Problem seitdem enorm verschärft.
Espinosa: Die Kartelle antworten, sie verstecken sich nicht mehr. Durch unser Durchgreifen bilden sich Löcher. Sie kämpfen gegeneinander um die Macht.
SZ: Ist das Ihre Strategie, die Kartelle zu spalten? Wo ein Kopf abgeschlagen wird, wachsen doch vier nach.
Espinosa: Nein, das ist nicht unsere Strategie. Wir bekämpfen sie frontal. Wir sperren sie ein, zerschlagen ihre Strukturen. Aber es gibt so viele da unten. Die Bosse sind Businessmen, die machen sich die Hände nicht schmutzig. Aber wenn die weg sind, kommen die Killer hoch, vollgepumpt mit Drogen. Sie übernehmen die Kontrolle.
SZ: Wie lange soll dieser Krieg dauern?
Espinosa: Ja, das ist die Frage. Wir wissen es nicht. Was wir versuchen, ist, unsere juristischen und polizeilichen Strukturen zu verbessern. Aber alles muss durch das Parlament. Seit acht Jahren arbeiten wir daran, fünf brauchen wir noch. Wir haben die Ausbildung unserer Sicherheitskräfte verbessert und ultramoderne Datenbanken angelegt. Es gibt Opferschutz und schnellere Prozesse. Eine Schwäche ist die Unterteilung der Polizei in so viele Einheiten. Das kann man nicht von heute auf morgen ändern.
SZ: Drei frühere Präsidenten Mexikos, Kolumbiens und Brasiliens haben vorgeschlagen, über eine Liberalisierung des Konsums nachzudenken, um den Kartellen die Gewinne zu verderben.
Espinosa: Das waren persönliche Meinungen. Aber: Wenn Sie Marihuana legalisieren, was passiert dann mit den harten Drogen? Es gibt keinen anderen Weg als den Kampf mit aller Härte.
Lesen Sie auf der nächsten Seite, wie die mexikanischen Drogenbosse versuchen, Einfluss auf die Politik zu nehmen.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Demo in Mexiko-Stadt Protest - in der Pfeife geraucht 06.09.2010
- Mexiko 25 Tote bei Schießerei 03.09.2010
- Massaker in Mexiko 72 Migranten ermordet 26.08.2010
- Mexiko: Drogenboss gefasst "Barbie" hinter Gittern 31.08.2010
- Drogenkrieg in Mexiko Zwei Ermittler verschwunden 28.08.2010
- Drogenkrieg in Mexiko Eliteeinheiten fassen Drogenboss 13.09.2010
- Überschwemmung: Land unter im Süden Mexikos 02.09.2010
Stockender Kita-Ausbau
Es gibt schlimmere. Die SZ hat den Drogenkrieg in Mexiko ja gerade erst entdeckt. Ich verfolge die Situation in Mexiko mit Hilfe anderer Quellen schon seit mehr als sechs Jahren.
Frau Espinosa Cantellano verharmlost die Situation und sie verbreitet Halbwahrheiten. Wenn Frau Espinosa Cantellano Mexiko als Durchgangsland für Drogen bezeichnet, dann hat sie damit in Bezug auf Kokain natürlich recht. Sie verschweigt aber die Produktion synthetischer Drogen (Speed) und den Marihuana Anbau in Mexiko.
Was die städtischen Polizeibehörden anbetrifft, so hat der mexikanische Staat in den von den Kartellen kontrollierten Gebieten keinen Einfluss. Am deutlichsten wurde dieses als die Freundin eines Anführers von der staatlichen Polizei verhaftet werden sollte. Sie war Polizistin. In der Folge wäre es fast zu einem Feuergefecht zwischen städtischer Polizei und Regierungspolizei gekommen (Dazu gibt es video auf Youtube).
Auch der politische Einfluß der Kartelle wächst. Die Kartelle kaufen die Stimmen der Armen in den Slums, um bei Wahlen eigene Vertreter in die Rathäuser zu schleusen.
Auch scheint der Regierung die Kontrolle über den eigenen Sicheheitsapparat zu entgleiten. In Mexiko sind die Sondereinheiten der Armee dafür bekannt, Drogendealer auch schon mal verschwinden zu lassen.
Ihre Forderung, den Handel mit automatischen Waffen in den USA einzuschränken ist richtig aber ungenügend. Wenn die Waffen nicht mehr aus den USA kommen, dann kommen sie eben woanders her. Mexiko ist deshalb Durchgangsland für Drogen, weil die Mexikaner unfähig sind ihre eigenen Grenzen dicht zu machen. Vor allem die Grenze nach Guatemala.
Aber natürlich trifft auch die USA eine Mitschuld. Würden die die Grenze nach Mexiko endlich dicht machen, und damit auch die Drogeneinfuhr drosseln, dann würde auch den Kartellen in Mexiko die Luft knapp werden.
Wenn ich mich mal einmischen darf: In Bezug auf Armut, fehlende Perspektiven und Bildungsdefizite hat postit wohl recht.
Ohne die Möglichkeit, positives Selbstbewusstsein und einen starken Charakter auszubilden wird man wohl eher zu denen gehören, die die Nachfrage schaffen.
"das Übel an der Wurzel zu bekämpfen. Also bei Armut, Gewinnstreben, Waffen, Diskriminierung, fehlende Perspektiven und fehlende Bildung ect."
Das wird nicht so viel bringen. Die Wurzel des Übels ist vor allem die Nachfrage, nicht das Angebot. Solange es die Nachfrage gibt, wird sich immer jemand finden, der sie befriedigt.
Calderon ist ein Präsident der ähnlich "demokratisch" gewählt wurde wie Bush damals. Weil er jedoch ein Konservativer ist, wurde seine umstrittene "Wahl" von den USA den US-hörigen Massenmedien (im Gegensatz beispielsweise zur iranischen) nicht weiter angezweifelt.
Da ihm die demokratische Legitimation fehlte, stütze er sich von Anfang an sehr stark auf das Militär. Der Einsatz des Militärs durch Calderon dient nicht nur der angeblichen "Drogenbekämpfung" sondern zu einem grossen Teil auch der Einschüchterung der verarmten Bevölkerung. Die aus schierer Repression zunehmend verstummenden Proteste werden dann von den Medien zu einer erfolgreichen "Sozialkampagne" umgedichtet. Um die Statistik der Frauenmorde in Ciudad zu schönen werden eindeutige Mordopfer einfach zu natürlich verstorbenen Toten erklärt usw.
Wenn ein Konservativer so vorgeht, der für das ungezügelte Herrschen des freien Marktes und Einsparungen im sozialen Bereich ist, dann darf er mit solchen Mitteln regieren, ohne dass ihm die "freien" Medien da kritisch auf die Finger schauen würden.
Gibt es eventuell schon 'Leute' die potentielle Migranten gegen Bezahlung umlegen ?
Paging