Miriam Haleyi, genannt "Mimi", ist eine zierliche Frau. 1,65 Meter groß und im Juli 2006 nicht mal 50 Kilo schwer. Bei ihrem Auftritt mehr als 13 Jahre später vor Gericht in Manhattan trägt sie einen beigefarbenen Blazer, auf moderne Art weit geschnitten, der ihren Körper besonders schmal wirken lässt. Als sie über den 10. Juli 2006 erzählt, jenen Tag, an dem sich Harvey Weinstein ihr zum ersten Mal aufgezwungen haben soll, scheint sie auf ihrem Platz neben der wuchtigen Richterbank fast zu verschwinden.
Mehr als 80 Frauen werfen dem Ex-Filmmogul schweres sexuelles Fehlverhalten vor - die mittlerweile 42-jährige Haleyi ist eine von zwei Frauen, deren Vorwürfe nun im ersten großen Prozess der MeToo-Ära vor der Strafkammer des New York State Supreme Courts verhandelt werden. Haleyi, in Stockholm aufgewachsen, in London mit dem Filmgeschäft in Berührung gekommen, beschreibt, wie ihr Weinstein den ersten Job in New York anbot, als Produktionsassistentin am Set der amerikanischen TV-Show Project Runway. Zu diesem Zeitpunkt hat sie nach eigener Aussage bereits die unangenehme Seite des jovialen Studiobosses erlebt: einen Mann, der nur widerwillig ein Nein von einer Frau akzeptiert. Beim Filmfest in Cannes im Frühjahr 2006 soll ein berufliches Treffen damit geendet haben, dass Weinstein Haleyi um eine Massage bat - diese lehnte ab.
An diesem Mittwoch starten in New York die Eröffnungsplädoyers gegen den früheren Filmproduzenten. Verteidigt wird er von einer Frau, die sich auf solche Fälle spezialisiert hat: Donna Rotunno. Sie sieht Weinstein als Opfer.
Aber Haleyi ist verzweifelt: Sie ist mit einem Touristen-Visum in den USA, darf eigentlich gar nicht arbeiten. Also sagt sie zu. Als es dann in Weinsteins Loft im New Yorker Stadtteil Soho zum ersten mutmaßlichen Übergriff kommt, kann die damals 29-Jährige den großen und schweren Filmmogul nach eigener Schilderung nicht mehr abwehren. In einem verzweifelten Versuch, Weinstein irgendwie Einhalt zu gebieten, habe sie ihm gesagt, dass sie ihre Periode habe und einen Tampon trage, berichtet Haleyi unter Tränen im Zeugenstand. Weinstein habe ihr nicht geglaubt und nur gesagt: "Wo soll das sein?"
"Er hatte mich überzeugt, mich wieder mit ihm zu treffen"
Trotz des mutmaßlichen Übergriffs habe sie versucht, weiter ein professionelles Verhältnis zu Weinstein zu pflegen und sich schließlich auf ein weiteres Treffen mit ihm eingelassen, dieses Mal in einem Hotel im New Yorker Stadtteil Tribeca. Bei dieser Gelegenheit soll Weinstein sie vergewaltigt haben. Aus Scham habe sie von dem Übergriff niemandem etwas erzählt, sagt Haleyi. Ob sie sich selbst die Schuld gegeben habe, will Staatsanwältin Meghan Hast von der Zeugin wissen. "Für dieses Mal, ja", sagt Haleyi. "Er hatte mich überzeugt, mich wieder mit ihm zu treffen, nur um wieder das Gleiche zu tun."
Die Produktionsassistentin berichtet wie schon in der Woche zuvor Sopranos-Schauspielerin Annabella Sciorra vom Bestreben, das Geschehene zu verdrängen, weiterzuarbeiten und sich mit dem mutmaßlichen Peiniger irgendwie zu arrangieren, den jahrzehntelang auch sein Status in Hollywood schützte. "Ich hatte das Gefühl, dass er mich nicht mehr mochte", sagt Haleyi an einer Stelle. Während Sciorra ihren Auftritt vor Gericht auch als Chance zu begreifen schien, ihrem mutmaßlichen Vergewaltiger endlich auf Augenhöhe zu begegnen, scheint Haleyi während ihrer Aussage am liebsten verschwinden zu wollen.
Sie zieht sich immer weiter hinter die Richterbank und den vor ihr montierten Monitor zurück. Vom Platz des Angeklagten aus ist sie irgendwann kaum noch zu sehen. Und, für sie wohl wichtiger: Auch Mimi Haleyi sieht Harvey Weinstein nicht mehr.
Als sie sich im Herbst 2017 nach Bekanntwerden der ersten Vorwürfe gegen den einstigen "König Hollywoods" entschließt, ihre Geschichte ebenfalls öffentlich zu machen, ändert Haleyi vorher noch die Schreibweise ihres Nachnamens: Aus Haleyi wird Haley. Potenzielle Arbeitgeber sollten beim Googeln ihres tatsächlichen Namens nicht sofort auf ihre Verbindungen zum Weinstein-Fall stoßen. Vielleicht spürte Haleyi da bereits, wie vereinnahmend ihre neue öffentliche Rolle werden würde.
In einem Verfahren, in dem es kaum forensische Beweise gibt und Aussage gegen Aussage steht, kommt der Glaubwürdigkeit der mutmaßlichen Opfer besondere Bedeutung zu - das wissen beide Seiten. Deshalb fragt Staatsanwältin Meghan Hast Mimi Haleyi im Gerichtssaal nach ihrem Gewicht und lässt zum wiederholten Male Fotos an einen Bildschirm werfen, die die körperlichen Unterschiede zwischen dem Angeklagten und seinen mutmaßlichen Opfern deutlich machen. Weinstein wirkt auf den Bildern wie ein Bulle in Anzug und Krawatte. Und deshalb setzt Verteidiger Damon Cheronis Haleyi im Kreuzverhör hart zu.
"Das sind doch die Worte, die Sie selbst gewählt haben?"
Seine Fragen kommen in kurzer Abfolge, und sie haben alle ein Ziel: Sie sollen den Juroren die Erinnerungslücken und scheinbaren Widersprüchlichkeiten in Haleyis Geschichte aufzeigen. Bereits in seinem Eröffnungsplädoyer hatte er den Jury-Mitgliedern ans Herz gelegt, in diesem Prozess ihren gesunden Menschenverstand einzusetzen. Am Montag zitiert Cheronis dann aus einer E-Mail, die Haleyi Weinstein zwei Jahre nach der mutmaßlichen Begebenheit in dem Hotel in Tribeca schrieb. Sie endet mit den Worten: "Lots of love, Miriam". "Das sind doch die Worte, die Sie selbst gewählt haben?", fragt der Verteidiger die Zeugin. Haleyi bejaht.
Am Freitag noch hatte eine Expertin für Opferverhalten erklärt, dass es für Betroffene von sexueller Gewalt durchaus normal ist, Kontakt zu ihrem Peiniger zu halten. Ihre Aussage sollte deutlich machen, dass der von Cheronis erwähnte gesunde Menschenverstand in Verfahren wie dem Weinstein-Prozess eben gerade kein guter Ratgeber ist. Der Verteidiger blendet diese Warnung am Montag bewusst aus.
