Der Verteidigungsminister plant die größte Bundeswehrreform seit dem Kalten Krieg. Um den Finanzbedarf der Armee spürbar zu senken, muss die Wehrpflicht wohl ausgesetzt werden.
Die Spitze des Verteidigungsministeriums hat sich am Montag während einer Klausurtagung in Berlin auf verschiedene Modelle zur Reform der Bundeswehr verständigt. Das mehrstündige Treffen von Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg mit Generalinspekteur Volker Wieker, den Staatssekretären den Inspekteuren der Teilstreitkräfte, und mehreren hohen Beamten gilt als Ausgangspunkt für die wohl größte Strukturänderung bei den Streitkräften seit dem Kalten Krieg.
Bild vergrößern
Die geplante Reform wird alle Bereiche der Bundeswehr betreffen. Bundesverteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg in der Wettiner-Kaserne in Frankenberg. (© ag.ddp)
Anzeige
Details der Reform-Modelle wurden noch nicht bekannt, allerdings steht fest, dass wirklich tiefe Einschnitte bei der Bundeswehr nur durchzusetzen sind, wenn auch die Wehrpflicht abgeschafft oder wenigstens ausgesetzt wird. Für den militärischen Teil der Reform war der Generalinspekteur beauftragt worden, bis zu diesem Tag Optionen vorzulegen. Guttenberg wollte dann weitere Prüfungen veranlassen und noch an diesem Dienstag Bundeskanzlerin Angela Merkel von den Plänen unterrichten.
Nach der Sommerpause sollte das Kabinett über die Reform befinden. Guttenberg plant, bis November die Präsidien und Parteitage der Koalitionsparteien mit der Reform zu befassen. Damit will sich der Minister größtmöglichen parteipolitischen Rückhalt verschaffen.
Nach den Sparbeschlüssen des Bundeskabinetts sind im Verteidigungsministerium umfassende Pläne für eine Streitkräftereform geschrieben worden. Nach internen Berechnungen würde die Bundeswehr ohne eine Reform binnen vier Jahren 5,6 Milliarden Euro mehr beanspruchen müssen. Der Finanzbedarf ergibt sich aus Tariferhöhungen und aus steigenden Kosten für den Materialerhalt und die Auslandseinsätze. Generalinspekteur Wieker wurde deswegen beauftragt, ohne Rücksicht auf bestehende Strukturen Pläne auszuarbeiten.
Im Kern aller Überlegungen steht die Wehrpflicht, die mit der Reform wohl ausgesetzt oder ganz abgeschafft würde. Zur Zeit gibt es 30.000 Grundwehrdienstleistende in einer Armee von 252.000 Soldaten. Nach bisher bekannt gewordenen Planspielen denkt Guttenberg an eine Verkleinerung der Streitkräfte. Als Maximalzahl werden 150.000 Soldaten genannt. Wahrscheinlicher aber ist, dass der Bundeswehr bis zu 170.000 Soldaten erhalten bleiben sollen.
Das ist nur zu erreichen, wenn die Wehrpflicht aufgehoben wird; Guttenberg und die militärische Spitze favorisieren ein System, in dem junge Männer und Frauen mit einem freiwilligen Dienst von etwa zwei Jahren an die Bundeswehr gebunden werden können. Im Ministerium wird argumentiert, dass es ausreichend junge Männer und Frauen gäbe, die nach der Schule eine Dienstzeit absolvieren wollten. Freiwillig dienende Kurzzeit-Soldaten könnten anders als Wehrpflichtige auch für Auslandseinsätze eingeplant werden. Außerdem bestehe so die Chance, auch weiterhin Offiziers- und Unteroffiziersnachwuchs aus allen Teilen der Gesellschaft zu rekrutieren.
Aufregung um Pläne für eine neue Leitungsstruktur
Die Reform wird sich auf alle Bereiche der Bundeswehr auswirken. Bereits vor Wochen wurde eine Kürzungsliste für Rüstungsgüter bekannt und löste in der Industrie Nervosität aus. Bürgermeister und Landräte großer Bundeswehrstandorte wie zum Beispiel der Oberbürgermeister von Wilhelmshaven meldeten sich in Sorge um den Erhalt ihrer Kasernen zu Wort. Gerade mit Blick auf die Standorte aber auch wegen der grundsätzlichen Natur der Wehrpflicht-Entscheidung will Guttenberg die Regierungs-Parteien einbinden.
Für besonders große Aufregung dürften die Pläne für eine neue Leitungsstruktur im Verteidigungsministerium sorgen. Ersten Überlegungen zufolge sollen die Inspekteure der Teilstreitkräfte in ihrer Bedeutung zurückgestuft und aus dem Ministerium ausgegliedert werden. Das würde die Rolle des Generalinspekteurs stärken, der im Nachkriegsdeutschland aus historischer Überlegung heraus nie die Rolle eines Generalstabschefs ausfüllte. Vielmehr war er der oberste militärische Ratgeber der Bundesregierung und in der Ministeriums-Hierarchie erst auf zweiter Ebene angesiedelt.
Der Umbau der Streitkräfte hin zu einer reinen Berufsarmee und der Abbau der Zahl der Berufssoldaten würde bis zu sieben Jahre dauern. Im Ministerium wird auch mit einer Neufassung der Verteidigungspolitischen Richtlinien und des Weißbuchs gerechnet, in denen die Sicherheitspolitik und die strategischen Ziele des Landes definiert sind.
- Thema
- Bundeswehr RSS
- Sparkurs im Verteidigungsministerium Rote Liste für den Baron 07.07.2010
- Gefechte in Afghanistan Zu gefährlich für den Minister 16.07.2010
- Guttenberg stellt Bundeswehr-Buch vor Der Kriegsminister klärt auf 14.07.2010
- Afghanistan-Einsatz Angst vor der Wahrheit 10.07.2010
- Einsatz in Afghanistan Soldatenmutter klagt Bundeswehr an 18.07.2010
- Umstrittener Internet-Clip Die Bundeswehr als Ballerspiel 18.11.2011
- Umstrittener Internet-Clip Die Bundeswehr als Ballerspiel 18.11.2011
(SZ vom 20.07.2010)
Documenta-Leiterin Carolyn Christov-Bakargiev
Das Problem ist das sie hier den Kuschelkurs fahren wollen aber meiner Meinung ein kalter Krieger sind!
An den lieben SEPP58:@, Note 6 setzen,sie haben leider keine Antwort auf meine Fragen abgegeben. Der Stiel und die Wortwahl ihrer Leserbriefe sagt alles aus. Hauptsache Krawall egal wie, schade eigentlich,ich haette mich ueber eine Diskussion sehr gefreud. Es ist nun mal so,man sollte als Staat schon die Rolle der Armee definieren und auch sagen mit was ihr das ganze machen sollt. Kein Bundesbuerger sieht es gern wenn die Armee in Einsaetze muss,fuer die diese Armee nicht Ausgeruestet wurde. Auch ist es so,dass es nicht populaer ist seit 1945 in Deutschland mit Hilfe der Armee Politik zu machen,dass ist absolut verstaendlich. Lieber Sepp58, ich wuerde mich freuen,wenn sie den werten Lesern sagen wuerden,falls sie ueberhaupt fuer eine BW Armee sind wie die dann Aufgestellt sein sollen. Danke !
Wenn ihr keine Armee wollt,wie auch immer dann habt doch den Mut das zu sagen und versteckt euch nicht hinter Worthuelsen und Spruechen_____Verteidigungsarmee!Schon einmal gehört?Steht im Grundgesetz!!
Nur zur Verteidigung des Hoheitsgebietes der Bundesrepublik bei einem Agressor!
Den gibt es aber nicht und wir leben in der EU! Alles Freunde (außer Holland) um uns herum!
Wir sind nicht die USA und spielen Welt Polizei!Dazu haben wir weder die rechtliche Handhaben noch die Mittel!
Einsatzfaehig im Fall einer Bedrohung ist sie nicht,________Einsatzfähig wurde die Bundeswehr schon immer nur durch die Reservisten oder wollten sie dem Warschauer Pack die paar Berufs und Zeitsoldaten und die Wehrpflichtigen entgegen stellen!
Das war schon immer so bei einer eventuellen Mobilmachung kommt die wahre Bundeswehr!
Das ist also Quatsch
Gibt es Naturkatastrohpen und ander schlimmen Dinge,dann soll die Bundeswehr helfen. Die Frage ist dann mit was,bitte schoen._______Für was bekommen sie denn ihr Geld?Für in der Kaserne das Material tot zu Pflegen?Mir wäre ein Ausbau des THW lieber und denen bestimmt auch!
Hat die Bundeswehr keine LKW mehr oder Hubschrauber ?Keine Boote und Flugzeuge?
Was die Bundeswehr hat und verkauft kann man bei der VEBEG in Frankfurt sehen die das alles verkauft was der Bundesbürger bezahlt hat!
Für irgend etwas müssen sie ja ihr Geld bekommen!Dann können sie auch mal Sandsäcke füllen!
Paging