Ehemalige Weggefährten zittern vor seiner Zunge: Ex-Rüstungslobbyist Karlheinz Schreiber redet gerne über Geld und bringt so auch sein Idol Franz Josef Strauß in Verruf.
Franz Josef Strauß teilte die Menschheit gern in vier Gruppen ein: Die "Intelligenten und Faulen" (Feldherren), die "Intelligenten und Fleißigen" (Geneneralstäbler), die "Dummen und Faulen" (Kanonenfutter) und die "Dummen und Fleißigen" - das seien die Schlimmsten, befand einst der CSU-Vorsitzende. Sie machten in ihrem Eifer alles falsch. Ganz gefährlich seien außerdem die "jubeljaulenden Hofhunde".
"Ich möchte nicht, dass Schreiber im Prozess Spinnereien über mich verbreitet": Ex-Waffenlobbyist Karlheinz Schreiber hat ehemalige Weggefährten mit seinen Einlassungen vor Gericht verunsichert. (© Foto: ddp)
Anzeige
Karlheinz Schreiber, der vor dem Augsburger Landgericht unter anderem wegen Steuerhinterziehung angeklagt ist, gehört bei dieser derben Typologie des früheren bayerischen Ministerpräsidenten vermutlich in die vierte Kategorie. Auch jubelte er einst kräftig bei Hofe.
Konstruierter Abgrund
Dem "selbsternannten großen Strauß-Freund" sei "ein erstaunliches Kunststück gelungen", erklärt ein einstiger Vertrauter des großen Vorsitzenden. Zum einen habe Schreiber in den ersten Prozesstagen eine Verteidigungsstrategie aufgebaut, die, "vorsichtig formuliert, wenig Aussicht auf Erfolg hat". Zum anderen speise er mit seinen Erklärungen alle "notorischen Verdächtiger", die aus der Strauß-Ära einen "einzigen Abgrund an Korruption und Parteispendengeschichten" machen wollten.
Ein Anwalt des 75 Jahre alten Angeklagten hatte am Mittwoch bei Gericht vorgetragen, über Schreiber seien 1991 rund 1,4 Millionen Mark sogenannte Provisionen aus einem Panzer-Geschäft mit Saudi-Arabien als illegale Spenden an die CSU geflossen.
Das Geld habe der Angeklagte teilweise in bar an den einstigen Strauß-Intimus Franz Josef Dannecker übergeben. Zum Teil habe Schreiber Beträge auf ein Schweizer Nummernkonto eingezahlt, das nach seiner Einschätzung ein "inoffizielles Konto der CSU" gewesen sei. Über die Existenz dieses geheimen Kontos hätten sich Dannecker und Strauß früher in seiner Gegenwart unterhalten.
Nur viele tote Zeugen
Dannecker habe derartige Zuwendungen gestückelt, damit die Einzelbeträge unter der meldepflichtigen Schwelle blieben, und Verstorbene zu angeblichen Spendern gemacht. Bei diesen Mauscheleien habe der Treuhänder Enrico Pagani geholfen.
Eine ähnliche Geschichte und auch den Namen Pagani hatte Schreiber bereits 2002 in seinem damaligen kanadischen Exil Mitgliedern eines Untersuchungsausschusses des Bundestags aufgetischt.
Die Geschichte war und ist durch nichts belegt. Es gibt keine Kontoauszüge, keine Überweisungen und nur viele tote Zeugen: Strauß ist 1988 verstorben, Dannecker starb 1992, auch Pagani ist tot.
"Warum soll ein Strauß-Mann drei Jahre nach dem Tod seines Idols mehr als eine Million Mark auf ein angeblich von Strauß initiiertes Konto zahlen", fragt ein Kenner. Auch war der 1992 verstorbene Dannecker, der nicht Schatzmeister, sondern Anwalt und Justitiar war, im Herbst 1991 schon schwer krank und hatte große private Probleme. "Nach dem Tod von Strauß hat Dannecker in der CSU keine Rolle mehr gespielt" sagt der damalige CSU-Generalsekretär Erwin Huber.
Lesen Sie auf der nächsten Seite, warum Karlheinz Schreiber nicht immer so gesprächig war wie in jüngster Vergangenheit.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Thema
- Karlheinz Schreiber RSS
- Schreiber vor Gericht Prozess auf der Spitze des Eisbergs 19.01.2010
- Prozess gegen Schreiber Der Mann, der nicht schweigen kann 17.01.2010
- CDU-Spendenaffäre "Was kommt da auf uns zu?" 05.11.2009
- Politik kompakt Schreiber belastet SPD 08.08.2009
- Karlheinz Schreiber Die Macht und das Geld 04.08.2009
- Urteil im Schreiber-Prozess Grandiose Selbsterhöhung 06.05.2010
- Urteil im Schreiber-Prozess "Beispiellose Uneinsichtigkeit" 05.05.2010
67. Jahrestag der Bombardierung
Die neueste Antwort
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
jetzt mal ehrlich liebe SZ, wenn Sie einen Blick in diesen Thread werfen: Finden Sie angesichts des verquasten Mülls, mit dem dieser Thread wochentags tagsüber zu 90% gefüllt worden ist, daß dieses Ziel auch nur ansatzweise erreicht worden ist? Infantiler und unsachlicher kann es ohne "Freeze" wohl auch kaum werden.
Als er nicht mehr gebraucht wurde wurde Herr Schreiber eher halbherzig verfolgt. Ich denke nicht, daß man ihn nicht früher zurück nach Bayern bekommen hätte.
Aber die lange Zeit in Kanada war gut für die Einsetzung von Verjährungsfristen. Außerdem läßt sich in 13 Jahren einiges vertuschen. Nun steht er vor Gericht und ist für manche Bestechung nicht mehr zu belangen. Die betroffenen Politiker sind tot oder spielen keine Rolle mehr und wenn Herr Schreiber wirklich zu einer Strafe verurteilt werden sollte, ist er mit 75 sicher krank genug um haftunfähig zu sein. Er kann dann wieder in sein verwaistes Haus in Kaufering einziehen und wohlhabend zuende leben.
Jeder Handtaschenräuber wird neidisch angesichts dieser Behandlung von Straftaten.
Ich rege der SZ an Hans Leyendecker von Fall Karl Heinz Schreiber abzuziehen. Zwar einmal der SZ wegen, aber auch im Interesse von Hans Leyendecker, der dabei ist, sich um Kopf und Kragen zu schreiben und sein Renommee irreparabel ruiniert.
Bitte nicht als notorisches Hans Leyendecker Bashing verstehen. Ich meine es wirklich gut mit Hans.
http://www.gavagai.de/skandal/HHD34.htm
Paging