Mit einem Mal steht die Krim wieder im Mittelpunkt. Mindestens 42 ukrainische Drohnenangriffe an einem Tag auf die Krim, die selbst das russische Verteidigungsministerium zugibt. Zuvor schon, Kiew zufolge, Kommandounternehmen ukrainischer Kräfte und die Zerstörung einer russischen Raketenstellung ebenfalls auf der Krim. Bereitet die Ukraine eine militärische Befreiung der von Russland besetzten Halbinsel vor - oder ist sie im Gegenteil zu Verhandlungen bereit? Auf den ersten Blick scheint jedes Szenario möglich, seitdem Präsident Wolodimir Selenskij und andere Offizielle die Krim wieder in den Mittelpunkt rücken.
Den Auftakt machte Selenskij am 23. August auf der Internationalen Krim-Plattform in Kiew. Da sagte Selenskij: "Ich bin nicht überzeugt, dass wir heute das Recht haben, öffentlich über eine militärische Befreiung der Krim von der Besatzung zu sprechen." Vier Tage später fragte die Fernsehjournalistin Natalja Moseitschuk beim Präsidenten nach, was er damit gemeint habe. "Weniger Opfer", antwortete der Präsident. "Wenn wir an den Verwaltungsgrenzen der Krim sind, dann denke ich, dass man politisch die Demililitarisierung Russlands auf dem Territrorium der ukrainischen Krim erzwingen kann." Selenskij fuhr fort, das sei vielleicht "besser" als ein Versuch der militärischen Rückeroberung.
Voraussetzung für Verhandlungen wäre ein militärischer Durchbruch der Ukraine auf dem Festland
Das dahinter stehende Gedankenspiel könnte folgendes sein: Sollte die ukrainische Armee einmal die russischen Besatzer aus dem Landstreifen an der Küste des Asowschen Meeres vertreiben, dann erreicht sie die Verwaltungsgrenzen zur seit 2014 von Moskau besetzten, illegal annektierten Krim. Der Kreml könnte die Krim dann nur noch über Eisenbahn- und Autobrücken über die Kertsch-Meerenge versorgen, sowie über ebenfalls verletzliche Flugzeuge oder Schiffe. Die Krim wäre isoliert vom restlichen Russland, und Moskau könnte sich gezwungen sehen, die Krim letztlich zu demilitarisieren und vielleicht gar aufzugeben.
Möglich aber ist auch, dass der ukrainische Präsident nur öffentlich den Eindruck erwecken wollte, verhandlungsbereit zu sein, ohne seine Position tatsächlich zu ändern. Denn Selenskij bekräftigte auf der Krim-Konferenz auch: "Die Krim ist Ukraine. Wir kämpfen für die Krim und alle anderen zeitweise besetzten ukrainischen Territorien, und werden unsere Territorien nicht für irgendeine Mitgliedschaft in irgendeiner Union eintauschen." Selenskij bezog sich damit auf Spekulationen, die Ukraine könne etwa den Anspruch auf die Krim gegen eine Mitgliedschaft in EU oder Nato aufgeben.
Sowohl Selenskij wie auch sein ihm nahestehender Militärgeheimdienstchef betonen die militärischen Fähigkeiten der Ukraine, auch auf der Krim. Mit der möglichen Zerstörung eines russischen S-400-Raketensystems auf der Krim am 23. August, einer Landung ukrainischer Kommandos im Westen der Krim tags darauf und mindestens 42 von Moskau zugegebenen Drohnenangriffen einen weiteren Tag später wollte Kiew zum Zeitpunkt der Krim-Konferenz und des ukrainischen Unabhängigkeitstages offenbar militärische Handlungsfähigkeit beweisen.
Der Militärgeheimdienstchef setzt auf "Diplomatie und Waffen"
Selenskij betonte auf der Krim-Konferenz, die Ukraine gebe sich nur mit der völligen Räumung der Krim durch Russland zufrieden. "Und zu denken, die Krim werde nach der Deokkupierung (...) einfach nur eine Touristenoase sein, ist nicht die Wahrheit. Niemand wird mehr die Möglichheit haben, die Krim zu besetzen, weil dort eine Flotte sein wird (...) aber die ukrainische."
Die Washington Post meldete am Sonntag, US-Offizielle erwarteten, Selenskij werde Angriffe auf die Krim verstärken. Militärgeheimdienstchef Kirill Budanow betonte am Montag, die ukrainische Armee könne heute "jeden Punkt auf der Krim erreichen". Diese Angriffe müssten "intensiviert werden". Die Krim werde "nur auf einem kombinierten Weg" zur Ukraine zurückkehren: "mithilfe sowohl der Diplomatie wie auch von Waffen".
Weder Selenskijs Beteuerungen noch ukrainische Angriffe auf russische Ziele auf der Krim ändern allerdings etwas an wesentlichen Fakten: Die Ukraine hat weder eine Flotte stark genug noch Landungsboote oder Transportflugzeuge in großer Zahl, die eine militärische Befreiung der Krim starten könnten. Und an Land ist die ukrainische Armee von den Verwaltungsgrenzen zur Krim noch weit über 100 Kilometer entfernt. Und diesen Vormarsch hatte Selenskij ja als Voraussetzung einer politisch erzwungenen Demilitarisierung genannt.
Die USA raten dem ukrainischen Militär zu mehr Fokus
Vor allem US-Militärplaner sind der Ansicht, dass die in Richtung Asowsches Meer zielende ukrainische Sommeroffensive auch deshalb noch keinen durchschlagenden Erfolg gebracht hat, weil Kiew seinen Truppen an vielen Stellen der Front verteilte, statt sie in der Südukraine für einen Durchbruch an einer Stelle zu konzentrieren. US-Generalstabschef Mark Milley drängte seinen ukrainischen Gegenpart Walerij Saluschnyj der New York Times zufolge am 10. August, seine Strategie zu ändern. Ähnliche Diskussionen gab es offenbar wenige Tage später bei einem Treffen Saluschnyjs und seiner Generäle mit Nato-Militärchef, General Christopher Cavoli, und Englands höchstem Militär Tony Radakin in Polen, berichtete der englische Guardian.
Alle Meldungen zur aktuellen Situation in der Ukraine und weltweit - im SZ am Morgen und SZ am Abend. Unser Nachrichten-Newsletter bringt Sie zweimal täglich auf den neuesten Stand. Hier kostenlos anmelden.
Ukrainische Offizielle und auch das Institut für Kriegsstudien in Washington melden zwar ukrainische Geländegewinne in der Südukraine - ein entscheidender Durchbruch aber fehlt weiter. Noch immer sind ukrainische Soldaten rund 100 Kilometer vom Asowschen Meer entfernt. US-Militärs gehen amerikanischen Medien zufolge davon aus, dass die Ukraine ihre Offensivziele nicht mehr in diesem Jahr erreicht und der Krieg mindestens noch im Jahr 2024 weitergeht.
