Rechtsstreit:Schily gewinnt gegen Özdemir vor Gericht

Lesezeit: 1 Min.

Otto Schily war einst Gründungsmitglied der Grünen. Nun hat er gegen deren Vorsitzenden Cem Özdemir geklagt. (Foto: dpa/imago)
  • Özdemir hat im Vorwort zu einem Buch über den NSU-Anschlag in Köln geschrieben, Schily habe damals einen terroristischen Hintergrund ausgeschlossen.
  • Tatsächlich sprach der damalige SPD-Innenminister lediglich von einem "kriminellen Milieu".

Grünen-Chef Cem Özdemir hat vor Gericht gegen den ehemaligen SPD-Innenminister und Mitbegründer der Grünen, Otto Schily, verloren. Özdemir hatte behauptet, Schily habe als Innenminister nach einem NSU-Anschlag vorschnell einen terroristischen Hintergrund ausgeschlossen. Gegen diese Darstellung hatte Schily geklagt. Das Landgericht München I gab Schily recht.

Özdemir hatte in seinem Vorwort zu einem Buch über den NSU und den Nagelbomben-Anschlag in der Keupstraße in Köln geschrieben: "Ein terroristischer Hintergrund wurde (...) bereits einen Tag nach dem Anschlag ausgeschlossen - von keinem geringeren als dem damaligen Bundesinnenminister Otto Schily."

NSU-Prozess
:Nebenklage-Plädoyers im NSU-Prozess verzögern sich

Obwohl nicht so geplant, muss die Sitzung am 384. Verhandlungstag gleich mehrfach unterbrochen werden. Eine Anwältin der Opfer bleibt trotz der erneuten Verzögerung zuversichtlich.

Aus dem Gericht von Wiebke Ramm

Tatsächlich hatte Schily einen Tag nach dem Nagelbomben-Attentat am 9. Juni 2004 bei einer Pressekonferenz gesagt: "Die Erkenntnisse, die unsere Sicherheitsbehörden bisher gewonnen haben, deuten nicht auf einen terroristischen Hintergrund, sondern auf ein kriminelles Milieu, aber die Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen, so dass ich eine abschließende Beurteilung dieser Ereignisse jetzt nicht vornehmen kann."

Das im vergangenen Herbst erschienene Buch "Die haben gedacht, wir waren das" geht der Frage nach, wie es auf die zumeist türkischstämmigen Angehörigen der Opfer gewirkt hat, dass die Polizei jahrelang in die falsche Richtung ermittelt und die Familien der Opfer verdächtigt hat.

Der juristische Streit läuft bereits seit Monaten. Zu Beginn hatte Özdemirs Anwalt Mehmet Daimagüler gesagt: "Schily hat sich nach unserer Meinung 2004 völlig eindeutig geäußert". Er wolle seine eigene Rolle nach dem Anschlag in der Keupstraße uminterpretieren und klein reden. Nach dem Urteilsspruch sagte Daimagüler, dass er zunächst die genaue Urteilsbegründung abwarten werde. Erst dann werde über mögliche weitere Schritte entschieden. Daimagüler ist auch Nebenklage-Vertreter im laufenden NSU-Verfahren.

© SZ.de/dap/bemo - Rechte am Artikel können Sie hier erwerben.
Zur SZ-Startseite

Prozesse
:Schily und Özdemir streiten um die gefühlte Wahrheit

Die Politiker kämpfen vor Gericht um einen Satz - aber auch darum, wie der damalige Innenminister den NSU-Anschlag in Köln bewertet hat. Juristisch ist der SPD-Mann wohl im Recht. Doch der Grünen-Anwalt lässt nicht locker.

Von Annette Ramelsberger

Lesen Sie mehr zum Thema

Jetzt entdecken

Gutscheine: