Stadträte und Journalisten in München hatten in den vergangenen Tagen gut gefüllte Postfächer. In einer Flut von Schreiben empörten sich Experten und Freunde freier Software über die Pläne der Stadt, sich von Linux abzuwenden und zum angeblichen "Goliath" Microsoft zurückzukehren. Mancher Brief hatte einen sympathischen, mancher aber einen unangenehm missionarischen Ton. Die Diskussion im Stadtrat entwickelte sich demnach wenig überraschend. CSU-Stadträtin Kristina Frank stellte treffend fest: "Man kann fast von einem Glaubenskrieg sprechen."
Transparente freie Gratis-Software gegen die Geheimniskrämerei eines Großkonzerns, David gegen Goliath, München als Speerspitze der Aufrührer und Unabhängigen - und nun als Umfaller? Emotionale Bilder drängten sich genügend auf. Mit ein paar Schritten Abstand, eventuell auch ein paar Kilometern, etwa von der Schlange vor einem Bürgerbüro oder dem Kreisverwaltungsreferat aus betrachtet, erscheint diese Diskussion doch sehr als eine Sandkasten-Spielerei, wo sich ein paar Rechthaber um das richtige Förmchen für einen kleinen Kuchen streiten.
Natürlich haben städtische Mitarbeiter gerade in der Computertechnik viel Zeit und Energie in Linux investiert und als letztlich weltweite Einzelkämpfer unter den Großstädten viel erreicht. Womöglich auch das Maximale unter diesen Umständen. Den Bürgern und vermutlich auch den meisten der 35 000 städtischen Angestellten dürfte es jedoch reichlich egal sein, wer nach der Prüfung der Betriebssysteme schließlich zum Zug kommt. Da hat Oberbürgermeister Dieter Reiter schon Recht.
Viel wichtiger ist nun, dass die vielen großen Baustellen in der Computertechnik konsequent abgearbeitet werden. Der Stadt liegt dazu ein ausführliches Gutachten vor, das ein Programm für viele Jahre bietet. Die Münchner schätzen bestimmt den leicht anarchischen Kampf gegen einen Großkonzern. Noch mehr aber wollen sie eine funktionierende Stadt.