Öffentlich-rechtlicher RundfunkSeid nett zueinander

Lesezeit: 3 Min.

Barbara Hahlweg, Jana Pareigis und Mitri Sirin (v. li.) moderieren die "Heute"-Sendung im ZDF.
Barbara Hahlweg, Jana Pareigis und Mitri Sirin (v. li.) moderieren die "Heute"-Sendung im ZDF. (Foto: Jana Kay, Klaus Weddig/ZDF)

Eine Studie attestiert dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk nicht weniger Vielfalt als privaten Medien. Das klingt gut. Aber die brisante Frage steckt in einem Detail.

Von Sonja Zekri

Ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk besser als sein Ruf? Schlechter als sein Ruf kann er jedenfalls kaum sein. "Lügenpresse", "Staatsfunk", "rot-grün versifft" - die Angriffe auf öffentlich finanzierte Medien gehören ins gängige Arsenal der Demokratiefeinde. Doch auch und gerade die Freunde der Demokratie wünschen sich manches anders: mehr Ausgewogenheit, mehr Vielfalt, mehr Abbildung der gesamten gesellschaftlichen und politischen Realität. Nun hat das Institut für Publizistik an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz, finanziert von der Stiftung Mercator, untersucht, wo der öffentlich-rechtliche Rundfunk seinem Auftrag entspricht und wo, wie man so sagt, Luft nach oben ist. Die Studie "Fehlt da was?" wurde am Donnerstag in Berlin vorgestellt.

Zur SZ-Startseite

Öffentlich-rechtlicher Rundfunk
:Gut so

Die Vorschläge des Zukunftsrats stellen an ARD und ZDF völlig überraschende Anforderungen: mehr Hierarchie, weniger Mitsprache. Und Geld erst nach erbrachter Leistung.

SZ PlusVon Aurelie von Blazekovic

Lesen Sie mehr zum Thema

  • Medizin, Gesundheit & Soziales
  • Tech. Entwicklung & Konstruktion
  • Consulting & Beratung
  • Marketing, PR & Werbung
  • Fahrzeugbau & Zulieferer
  • IT/TK Softwareentwicklung
  • Tech. Management & Projektplanung
  • Vertrieb, Verkauf & Handel
  • Forschung & Entwicklung
Jetzt entdecken

Gutscheine: