Corona:"Im internationalen Vergleich sind wir nicht gut"

Lesezeit: 4 min

Klinische Forschung in Deutschland: "Wir müssen die Überregulierung zurückbauen." (Foto: INA FASSBENDER/AFP)

Die Forschung in Deutschland bringt kaum relevante klinische Studien hervor. Gerade in der Pandemie zeigt sich dieser Mangel - auf Kosten der Patienten. Die wichtigsten Erkenntnisse des Jahres kommen aus einem anderen Land.

Von Werner Bartens

Clemens Wendtner will nichts beschönigen. "Die Show lief woanders", sagt der Chefarzt von der München Klinik Schwabing, wo seit Beginn der Pandemie etwa 3000 Covid-Patienten betreut wurden. "Im internationalen Vergleich sind wir nicht gut." Was Wendtner beklagt, ist der marginale Beitrag, den Deutschland zur klinischen Forschung leistet - zu Studien also, die relevant für Patienten sind. Schließlich wird in solchen Untersuchungen erforscht, welche Medikamente oder andere Behandlungen wirksam sind und welche nichts taugen, wie die Versorgung im Alltag besser werden kann und welche Tests nützlich sind.

Zur SZ-Startseite

SZ PlusCorona
:Warum die Labor-Hypothese als unwahrscheinlich gilt

US-Präsident Trump stand lange ziemlich allein da mit der Behauptung, Sars-CoV-2 stamme aus einem Labor in Wuhan. Dann änderte sich die Debatte. Wie die meisten Wissenschaftler zur Labor-Hypothese stehen.

Von Jon Cohen

Lesen Sie mehr zum Thema

Jetzt entdecken

Gutscheine: