Michael Ballack bekommt die Binde wieder - aber nur, wenn er in Topform ist. Bundestrainer Joachim Löw hat richtig entschieden. Denn für ihn zählte nur ein Kriterium.
Der weiße Rauch sei ja nun endlich aufgestiegen, hat Joachim Löw am Mittwoch amüsiert festgestellt. Weißer Rauch steigt gewöhnlich über der Sixtinischen Kapelle im Vatikan auf, wenn im Konklave die Nachfolge eines verstorbenen oder demissionierten Papstes geregelt ist. Löw hat sich mit seinem Gag in der Frankfurter Kathedrale des hiesigen Fußballfunktionärswesens nicht der Blasphemie schuldig gemacht - es ist nur seine Art gewesen, sich lustig zu machen über das irrsinnige Gewese, das um die angeblich neu zu besetzende Kapitänsrolle gemacht wurde.
Bild vergrößern
Bundestrainer Joachim Löw wird Michael Ballack nur nominieren, wenn der Capitano der Mannschaft weiterhilft. (© dpa)
Anzeige
Ballack? Oder doch schon Lahm?
Löw hat in seiner souveränen Regierungserklärung, die bezüglich seiner persönlichen Entwicklung als Moderator und Wegweiser des deutschen Fußballs durchaus als Höhepunkt bezeichnet werden darf, dies festgestellt: Der Fußballer Ballack ist weder verstorben noch zurückgetreten, und nicht nur deshalb bleibt er selbstredend Kapitän der Nationalmannschaft. Voraussetzung ist natürlich ein Ballack in bester Verfassung, denn, und diese Neuerung resultiert aus dem WM-Auftritt: Nominierungen nach Namen gibt es im Gegensatz zu früheren Jahren nicht mehr. Dafür besitzt Löws neue Generation zu viel Qualität.
Ein Michael Ballack in Topform sei allerdings "für die Mannschaft eine Verstärkung", hat Löw betont. Kein Experte wird ihm da widersprechen. Es ist die höchstmögliche Form der Zuneigung gewesen, die er dem bald 34-Jährigen zeigen konnte. Löw hat nun weder Ballack beschädigt noch Lahm oder die eigene Idee der flacheren Hierarchien. Denn die Veränderung der Personalpyramide hat Ballack akzeptiert. Sonst wäre er abgetreten. Dass er sich womöglich doch neuen Gegebenheiten anzupassen vermag, hat er in Leverkusen angedeutet, auch wenn er dort neulich vor einem Elfmeter gierig nach dem Ball griff: Kapitän ist auch dort nach seiner Rückkehr ein anderer. Und nicht er, "Leitwolf" Ballack.
Falls Michael Ballack in die Nationalelf zurückkehrt, beim nächsten EM-Block in fünf Wochen oder spätestens Mitte November zum Test in Schweden, würde ihn Löw nicht wegen seiner Verdienste aufstellen. Oder weil er feige wäre -, denn dass er zu harten Entscheidungen fähig ist, hat Löw längst bewiesen. Spielte Ballack wieder, wäre der Bundestrainer nur dem sportlichen Prinzip gefolgt, und dieses Prinzip ordnet sich nicht Hierarchien oder dem Herzen unter. Sondern dem, was überall zählen sollte, sogar im Fußball: die Leistung, das Spiel auf dem Rasen.
- Thema
- Michael Ballack RSS
- Ballack bleibt der Kapitän Gehofft, gekämpft - und gewonnen 01.09.2010
- Fußball-Nationalmannschaft Die K-Frage ist entschieden 31.08.2010
- 2 um 2 - Udos Erben "Ballack sollte zurücktreten" 07.09.2010
- Prominente Werbeträger Der Bauchladen der Stars 07.09.2010
- Fußball-Nationalelf Hindernisse für Ballack 06.09.2010
- Fußball-Nationalmannschaft Das große Visiönchen 03.09.2010
- Nationalmannschaft: die Nummer 13 Nach der K-Frage nun die N-Frage 02.09.2010
(SZ vom 02.09.2010/dabi)
Reaktorsicherheit
Podolski sollte ja angeblich während der WM "explodieren", war wohl nix.
Gomez, war der eigentlich auch dabei? Was haben die Bayern für den bezahlt?
Klose hat, nicht wie vorher von mir behauptet 2, sondern nur 1 1/2 gut Spiele gemacht, war während der restlichen Spiel eher unauffällig bzw. übermotiviert (rote Karte).
Klasse Leistung des Herrn Löw. ;o
Und immer wird am Thema vorbei diskutiert und verglichen, wo es nichts zu vergleichen gibt. Eine Verletzung wird dazu benutzt einen (überfälligen?) Generationswechsel einzuleiten.Ist ja nichts gegen einzuwenden. Aber das ganze dann als mutige, salomonische und wie auch immer geartete "Entscheidung" zu verkaufen, ist doch lächerlich! Schön aber heute: die beleidigte Mimik und die leicht patzigen Antworten von Philipp Lahm auf der Pressekonferenz in Belgien, als er zur gestrigen "Entscheidung" befragt wurde.
Klose, zwei gute Spiele bei der WM
Nichts ist für einen Fußball-Profi so schlimm, wie dessen Nicht-Einsatz. Aber ich erachte die Kompromisslösung für angebracht und notwendig. Man sollte nicht vergessen, dass Bundestrainer Löw sämtliche Entscheidungen immer genau und nach langer Überdenkzeit abgewogen und getroffen hat. Anbei ein Artikel zu Löws Verdiensten:
http://2010sdafrika.wordpress.com/2010/07/11/sieg-fur-schwarz-rot-gold/
"Soweit ich mich entsinnen kann hatte Löw die Nominierung von Klose, Gomez, Podolski und anderen leistungsschwachen Spielern in ihren Vereinen damit begründet, dass sie in der Nationalmannschaft ein anderes leistungförderendes Umfeld hätten."
Und die Leistungen dieser Spieler bei der WM haben Löw recht gegeben. Und ich nehme auch Gomez hier nicht raus. Denn auf der Ersatzbank ist es nur schwer möglich Leistung zu zeigen.
"Gilt dies für Ballack nicht?"
Ballack ist körperlich noch nicht voll auf der Höhe. Die Situationen halte ich für nicht 1:1 vergleichbar.
Der Jogi macht seinen Job ausgezeichnet. Mir gefällt sein klarer Weg. Und wenn Ballack irgendwann wieder voll da sein sollte kann er ja nochmal angreifen. Jedoch sehe ich derzeit wenig Chancen an Schweinsteiger oder Khedira vorbei zu kommen.
Paging