bedeckt München 21°
vgwortpixel

Stuttgart:Zahnarzt darf keine erfundenen Bewertungen verbreiten

Zahnarzt

Im Streit zwischen zwei Zahnmedizinern hat das Oberlandesgericht Stuttgart eine einstweilige Verfügung gegen den Beklagten erlassen.

(Foto: dpa)

Der Stuttgarter Senat sieht es als erwiesen an, dass der Beklagte hinter zahlreichen negativen Einträgen über einen Kollegen steckt. Grundlage für das Urteil: ein Sprachgutachten.

Ein Zahnarzt aus der Nähe von Stuttgart hat einem Gerichtsurteil zufolge einen Konkurrenten mit falschen Bewertungen im Internet schlechtgemacht. Im Streit zwischen zwei Zahnmedizinern erließ das Oberlandesgericht Stuttgart am Mittwoch eine einstweilige Verfügung gegen den Beklagten, die ihm solche Aktivitäten im Internet künftig verbietet.

Damit wurde ein Urteil des Landgerichts Stuttgart aufgehoben. Anders als das Landgericht sah es der Senat als erwiesen an, dass der Beklagte hinter zahlreichen negativen Einträgen auf Bewertungsportalen steckt. Grundlage war ein Sprachgutachten: Demnach stammten die schlechten Bewertungen über die Praxis des Klägers sowie lobende Äußerungen über die Praxis des Beklagten "mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit" vom selben Autor.

Von den einzelnen Punkten, die im Sprachgutachten aufgeführt seien, reiche zwar keiner für sich genommen aus, sagte der Vorsitzende Richter. "Aber wenn man alles zusammennimmt, ist es ausreichend." Das Sprachgutachten hatte in den Texten wiederkehrende Rechtschreibfehler ausgemacht. Außerdem seien der Begriff "Atmosphäre" und das Thema Kosten in den Bewertungen immer wieder aufgetaucht. Der Beklagte erkannte den Unterlassungsantrag an. Er betonte am Ende aber erneut, nicht der Verfasser der Texte zu sein.

Bewertungsportale

Auch Ärzte haben Persönlichkeitsrechte

Dürfen Mediziner erfahren, wer ihnen im Internet schlechte Noten gibt? Der BGH hat jetzt ein Urteil gefällt, das Folgen für Bewertungsportale haben wird.   Von Christina Berndt