bedeckt München 27°

Grundgesetz:Rassismus ohne Rasse?

Black Lives Matter

15 000 Menschen demonstrierten Anfang Juni gegen Rassismus auf dem Berliner Alexanderplatz.

(Foto: Regina Schmeken)

Der Streit um die Streichung des "Rasse"-Begriffs aus dem Grundgesetz blendet naheliegende Probleme und Hindernisse aus. Erst wenn diese Lücken geschlossen sind, lässt sich die Änderung einer Grundrechtsnorm rechtfertigen. Über die fehlenden Dimensionen der Debatte.

Von Andreas Zielcke

Wenn es dem Kampf gegen den Rassismus hilft, dass der Begriff "Rasse" aus dem Artikel 3 des Grundgesetzes gestrichen wird, dann soll es so sein. Doch eine Änderung eines Grundrechts, noch dazu eines derart elementaren wie des Gleichheitssatzes, muss nicht nur im Ergebnis überzeugen, sondern auch durch seine Begründung. Die bisher von den Grünen und vielen anderen Befürwortern vorgebrachten Gründe sind jedoch erstaunlich unvollständig. Erstaunlich, weil sie sehr naheliegende Probleme und Hindernisse ausblenden. Erst wenn die Debatte diese Lücken schließt, lässt sich die symbolisch hoch aufgeladene Modifikation des Grundrechts überschauen und rechtfertigen. Welche sind nun die gravierendsten Lücken?

SZ-Plus-Abonnenten lesen auch:
Japanese Sushi Chopsticks And Soy Sauce Bowl On Blue Dark Stone Background
Essen und Trinken
Die Magie der Schlichtheit
frau
US-Psychologe im Interview
"Bei Liebeskummer ist Hoffnung nicht hilfreich"
Junge zeigt seinen Mittelfinger Bonn Germany 02 11 2012 MODEL RELEASE vorhanden Bonn Deutschlan
Erziehung
Ich zähle bis drei
Coronavirus - Bayern
Corona-Management in Bayern
Die Panne im Söder-Land
Juli Zeh, Lanzarote 2018
Achtung: Pressebilder Luchterhand Verlag, nur zur einmaligen Verwendung am 04.04.2020!
Juli Zeh zur Corona-Krise
"Die Bestrafungstaktik ist bedenklich"
Zur SZ-Startseite