Gesucht: ein Synonym für den Makel. Ministerin Ursula von der Leyen fahndet nach einer positiven Vokabel für Hartz IV. Der Namensgeber hat bereits resigniert.
Ein jeder hat sein Päckchen zu tragen. Im Fall des Industriemanagers Peter Hartz sind es sogar zwei schwere Pakete, die wie Blei auf seinen Schultern lasten - und die ihn Zeit seines Lebens nicht mehr loslassen werden. Der eine Fall, die Betriebsrats-Affäre bei Volkswagen, ist mit einer Bewährungsstrafe und der Zahlung von 576.000 Euro - zumindest juristisch - abgegolten.
Gesucht - ein Synonym für den Makel: Arbeitsministerin Ursula von der Leyen fahndet nach einem neuen Begriff für Hartz IV. (© Foto: dpa)
Anzeige
Bei der Arbeitsmarktreform, die seinen Namen trägt, dürfte der Makel noch schwerer zu entfernen sein.
Kein Begriff hat die Republik in den vergangenen Jahren so in Aufruhr versetzt, kein Name wurde derart mit Verarmung und sozialem Abstieg gleichgesetzt, wie das Regelwerk, das die nach dem ehemaligen VW-Personalvorstand benannte Kommission im Sommer 2002 vorstellte.
Noch immer treffen sich Woche für Woche die Hartz-IV-Kritiker zum Gemeinschaftsprotest, in Gelsenkirchen wird an diesem Montag die 278. Auflage der Montagsdemonstration stattfinden. Unzählige Interessenverbände, Blogs und Foren beschäftigen sich mit den Folgen der Reform, 6,15 Millionen Treffer listet alleine die Suchmaschine Google für den Begriff Hartz auf.
Der Begriff hat sich festgefressen in Deutschland. Ursula von der Leyen, kürzlich inthronisierte Bundesarbeitsministerin, unternimmt nun einen ebenso wagemutigen wie halbherzigen Vorstoß, die ungeliebte Vokabel aus der Welt zu schaffen. "Eine Umbenennung sei unvermeidlich", sagte die CDU-Frau in der Sendung Bericht aus Berlin. Sprach's - und legte die Verantwortung sofort wieder zu den Akten. Denn die neue Begrifflichkeit dürfe nicht von oben verordnet werden, "sondern das muss sich entwickeln".
Im Sprachgebrauch verankert
Entwickelt hat sich in den vergangenen Jahren in der Tat einiges - es ging nur in eine völlig andere Richtung. Was im März 2002 so harmlos mit der Gründung der Kommission "Moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt" unter dem Vorsitz des damals als "Wundermann von St. Ingbert" betitelten VW-Managers Peter Hartz begann, ist heute ein Brandmal geworden. In Berlin-Neukölln, so berichtet Stadtteil-Bürgermeister Heinz Buschkowsky, würden Jugendliche - nach ihrer Zukunftsplanung befragt - resigniert erwidern: "Ich werde Hartzer."
Aus dem Sprachgebrauch ist das Wort nicht mehr wegzudenken. Hartz IV wurde mit dem Titel "Wort des Jahres 2004" versehen - gewählt von der Gesellschaft für deutsche Sprache. Der Langenscheidt-Verlag erhob "hartzen" (arbeitslos sein, rumhängen) sogar zum Jugendwort des Jahres 2009 - noch vor den Vokabeln "bam" (cool, endgeil) oder "Bankster".
Dabei lag dem Vorhaben ursprünglich ein wohlgemeinter Plan zugrunde. Mit den Hartz-Reformen sollten Millionen Arbeitslose eine neue Chance bekommen. Mehr Zeitarbeit, Selbständigkeit, Ich-AG, Förderung - so wollte die rot-grüne Bundesregierung unter Kanzler Gerhard Schröder die Arbeitslosigkeit bekämpfen. Am Ende wurde ein Makel für 6,5 Millionen Menschen daraus.
Der Regelsatz für einen Alleinstehenden beträgt 359 Euro monatlich, dazu kommen diverse Zusatzleistungen. Es gibt viele Menschen, die gegen die Regelung zu Felde ziehen, die den Regelsatz für zu gering halten, denen das "fördern" zu schwach und das "fordern" zu stark ausgeprägt ist. Und immer wieder wird auf Plakaten, in Bundestagsreden und in Pressemitteilungen von Verbänden ein Name genannt: der von Peter Hartz.
Befremdeter Namensgeber
Der ehemalige VW-Vorstand hat diesen Negativ-Hype stets mit Befremden zur Kenntnis genommen. Die Ergebnisse seiner Kommission seien verwässert worden, klagte er schon 2004: "Sie tragen meinen Namen, aber nicht überall, wo Hartz draufsteht, ist auch Hartz drin." Noch deutlicher wurde Peter Hartz in dem Interviewbuch Macht und Ohnmacht, in dem er sich Fragen der Journalistin Inge Kloepfer (Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung) stellte. Weil die Politik nicht so wollte, wie Hartz es wollte, sei er zum "Buhmann der Nation" geworden.
Dass er dieses Brandmal einmal verlieren könnte, daran glaubt der Manager nicht einmal selbst: "Hartz IV, dieses den Menschen so verhasste Gesetz, ist unverrückbar mit meiner Person verbunden. Da können sich die Politiker noch so sehr um eine Umbenennung bemühen."
Ursula von der Leyen sei gewarnt: Das Zitat stammt aus dem Jahr 2007.
Zum Tod von Whitney Houston
Cinemaxx-Chef Gisy über Rivalen, 3-D-Filme und den fehlenden Mut der hiesigen Regisseure. Jetzt lesen ...
- Thema
- Arbeit und Soziales RSS
- Hartz IV Die falsche Therapie 23.01.2010
- Hartz-IV-Bezieher Wo die Armut wohnt 16.09.2009
- Ökonom Rudolf Hickel im Gespräch "Richtig Tabula rasa machen" 18.01.2010
- Reden wir über Geld Bußgelder für Schulschwänzer 31.07.2009
- Jobcenter 500 Millionen Euro - die Reform wird teuer 06.05.2010
- Bundesagentur für Arbeit Eine Million Bürger erhalten zusätzliche Hilfe 04.05.2010
- Arbeitslosigkeit gesunken Experten bejubeln deutsches "Jobwunder" 29.04.2010
(sueddeutsche.de/jja)
will man eigentlich etwas umbennen, das gar nicht so heißt? Hartz IV ist Umgangssprache und heißt offiziell ALG II. Und umgangssprachliche Ausdrücke lassen sich wohl kaum von oben korrigieren.
Den "Ausdruck" ALG II habe ich übrigens erst benutzt, als ich selbst kurzfristig diese Leistung beanspruchen musste. Wird man nämlich beim Bürgeramt nach seinen Einkünften gefragt und hat hinter sich ein Dutzend Leute stehen, merkt man erst, welch furcherregende Konnotation der Begriff "Hartz IV" tatsächlich hervorruft.
359.- Grundbedarf und diverse Zusatzleistungen, damit sind wohl Unterkunftskosten gemeint?
Um genau zu sein, diese werden nicht in voller Höhe, sondern unter Abzug von Warmwasser geleistet.
Übrig bleibt dann weniger als 359.- davon müssen allerdings auch Anschaffungen, Kleidung etc. finanziert werden.
Das ganze ist perfide und zynisch, eine positive Bezeichnung für ein negatives Gesetz gibt es nicht!
Millionen Menschen wurden zu Sozialhilfeempfängern gemacht und damit gedemütigt und ausgegrenzt.
Meiner Ansicht dient es als abschreckendes Beispiel für Millionen Arbeitnehmer, die sich schön ducken, alles lieber bloß nicht "Hartzer" werden.
Es gibt kein positives Wort für einen falschen Inhalt.
Danke, Sie haben Recht. Das ständige Herumhacken auf angeblich Schwächere ist nichts weiter, als der Versuch, sich durch die Herabwürdigung anderer Menschen besser zu fühlen. Scheinbar braucht jedes Medium seinen Dieter Bohlen, der nur sich nur über die eigenen Sprüche definieren kann (die SZ ist hierbei keine Ausnahme).
Nicht vergessen werden sollte, dass so mancher Hartz IV-Empfänger in seinem Leben mehr Steuern entrichtet hat, als so mancher von den selbst ernannten Leistungsträger. Von einem BWL-Studenten, der noch keinen Cent Steuern gezahlt hat, muss sich niemand als Sozialschmarotzer bezeichnen lassen.
Dem Beitrag Aus_dem_Exil von 17:53:54 kann ich nur zustimmen. Er benennt ganz zu Recht wer hier eigentlich das Problem ist. Mittlerweile fußen große Teile unserer Unterhaltungsmedien auf dem Prinzip "Schau mal wie dumm der ist, damit du selbst wenigstens einmal in deinem Leben das Gefühl hast besser als jemand anders zu sein." Siehe Big Brother, Dieter Bohlen oder Heidi Klum.
Bekomme ich hier rote Bewertungen, weil ich Frau von der Leyens Bestreben als das entlarve, was es in Wahrheit ist:
Lektion 1 Propagandalehre: Nimm alle Begriffe die dir nicht passen und ersetze sie durch neue, die deine Schokoladenseite betonen, bzw. deine dunkle Seite verschleiern.
Man sollte mal Orwells 1984 lesen. Zitat:
Die Neusprache war die ... eingeführte Amtssprache zur Deckung der ideologischen Bedürfnisse ... . Sie hatte nicht nur den Zweck ... sondern darüber hinaus jede Art anderen Denkens auszuschalten. Wenn die Neusprache erst ein für allemal angenommen ... worden war, sollte sich ein unorthodoxer ... Gedanke buchstäblich nicht mehr denken lassen ..."
In diesem Sinne sollte jeder einmal unseren Politikern genau zuhören, welche Begriffe sie benutzen und erfinden, und was sie nicht mehr in den Mund nehmen.
Paging