Immer mehr Soldaten kehren traumatisiert von Auslandseinsätzen zurück. Hilfe gibt es bei der Bundeswehr - und anonym auf einer privaten Website.
"Willkommen zu Hause!" Freudig und erleichtert werden die Bundeswehrsoldaten in der Heimat von Freunden und Familie begrüßt, wenn sie aus Afghanistan zurückkehren. Körperlich scheinen sie gesund, doch ihre Seele ist oft verwundet.
Dieses Bild eines Bundeswehrsoldaten in Mazar-i-Sharif ist auf der Startseite von angriff-auf-die-seele.de zu sehen. (© Foto: Bundeswehr / PIZ-Mazar-e-Sharif)
Anzeige
Einige haben tote Kinder gesehen, hatten Leichengeruch in der Nase oder sahen, wie Kameraden starben oder verwundet wurden. Die ständige Angst vor Anschlägen belastet jeden - egal ob er im Lager Dienst tut oder auf Patrouille geht und womöglich in ein Gefecht mit den Taliban gerät.
PTBS - diese Abkürzung kennt mittlerweile jeder Soldat. Sie steht für posttraumatische Belastungsstörung, eine Krankheit, die meist drei bis sechs Monate nach einem schrecklichen Ereignis auftritt - manchmal auch erst Jahre später. Die Betroffenen leiden unter "Flashbacks": Sie durchleben eine Situation, in der sie sich völlig überfordert fühlten, immer wieder. Dabei kann es sich ebenso gut um einen Anschlag handeln wie um den Verlust eines Verwandten, denn nicht nur Soldaten sind betroffen. Lokomotivführer, Polizisten und Feuerwehrmänner gelten als Risikogruppen.
Diese Zustände werden durch "Trigger" ausgelöst: ein bestimmter Geruch etwa, ein Geräusch oder der Anblick eines weißen Toyota Pick-up, die in Deutschland selten, aber in Kabul üblich sind. In der US-Armee geht man davon aus, dass jeder fünfte Soldat, der in Afghanistan oder im Irak kämpfte, Symptome des "Rückkehrer-Traumas" zeigt. Experten weisen jedoch darauf hin, dass "die Härte des Einsatzes" eine Rolle spiele.
Auch bei der Bundeswehr steigen die Zahlen dramatisch an, wie sueddeutsche.de vom Presse- und Informationszentrum des Sanitätsdienstes der Bundeswehr in München erfuhr. "Während 2006 noch 83 PTBS-Fälle registriert wurden, waren es 2008 bereits 245. Im Jahr 2009 wurden 466 Soldaten behandelt", erklärt ein Sprecher. Der Wehrbeauftragte Reinhold Robbe (SPD) nennt sogar - bezogen auf das vergangene Jahr - mit 487 PTBS-Fällen eine noch höhere Zahl.
Für den Anstieg gibt es mehrere Gründe: Einerseits habe die Regierung mehr Soldaten an den Hindukusch geschickt, andererseits sei der Einsatz "intensiver" geworden - fast 90 Prozent der Betroffenen dienten in Afghanistan. Zudem wirkten die Aufklärungsmaßnahmen der Bundeswehr, so der Sanitätsdienst-Sprecher.
Hauptfeldwebel Frank Eggen war noch nie in Afghanistan, aber er kennt sich trotzdem bestens aus mit den Problemen und Ängsten der Rückkehrer. Eggen betreibt seit Mai 2008 das Online-Portal www.angriff-auf-die-seele.de, über das sich Betroffene und Angehörige informieren können.
"Ich habe das Thema nicht gesucht, es hat mich gefunden", sagt der 38-Jährige beim Gespräch in einem Berliner Café. Er arbeitet in Berlin in der Internet-Redaktion des katholischen Militärbischofsamts und immer wieder hätten ihn Kameraden gefragt, wo sie Informationen über PTBS finden oder sich beraten lassen könnten. "Also habe ich Infos, Texte und Ansprechpartner gesammelt und ins Internet gestellt", erinnert sich Eggen.
Seitdem lässt das Thema den freundlichen Ostfriesen nicht mehr los: Kaum war die Website online, meldete sich der Wehrbeauftragte Reinhold Robbe (SPD) und bot seine Unterstützung an. Gemeinsam mit dem Oberstarzt Peter Zimmermann entwickelte Eggen das Angebot weiter: Ein Online-Test mit zehn Fragen hilft Betroffenen, ihre Lage einzuschätzen. Die Rückkehrer können sich in der Rubrik "Rat vom Fachmann" anonym an Zimmermann und sein Team vom Berliner Bundeswehrkrankenhaus wenden. Anfangs klickten jeden Monat nur ein paar hundert Interessierte auf die Website. Doch nach einem tödlichen Anschlag auf die Bundeswehr im August 2008 stiegen die Zugriffszahlen rasant an.
Oft melden sich auch Angehörige mit der Bitte um Rat - sie können sich nicht im Intranet der Bundeswehr informieren. Dabei, so Eggens Erfahrung, merken Ehefrauen und Mütter oft am ehesten, wenn Ehemänner oder Söhne sich verändern. Im Forum der Website sind viele entsprechende Erfahrungsberichte zu lesen: "Als Angehörige eines Betroffenen, dessen erster Einsatz neun Jahre zurückliegt, habe ich die Erfahrung gemacht, dass es Teilen der Bundeswehr nach wie vor sehr schwer fällt, hier genügend Unterstützung und Begleitung zu geben. In unserem Falle kamen die PTBS-Belastungen schleichend in unseren Alltag." Die Verwandten suchen nach Hilfestellung - gerade nach entsprechenden Medienberichten.
Verteidigungsminister Jung prahlte - und machte das Projekt bekannter
"Willkommen zu Hause!" - so hieß ein Spielfilm über einen Afghanistan-Rückkehrer, den die ARD im Februar 2009 ausstrahlte. Am nächsten Tag registrierte Eggen 60.000 Klicks auf seinem Portal - so viel hatte er im gesamten Januar gezählt. Auch der Bundestag debattierte kurz darauf über PTBS und forderte den Aufbau eines Kompetenzzentrums. Der damalige Verteidigungsminister Franz Josef Jung machte Eggens Initiative noch bekannter, als der CDU-Politiker prahlte: "Wir haben eine anonyme Online-Beratung unter www.angriff-auf-die-seele.de eingerichtet."
Frank Eggen ist jedoch nicht der Typ, der sich über eine falsche Aussage ärgert oder sich in den Mittelpunkt drängt. Er möchte ein Bindeglied sein und dafür sorgen, dass die Betroffenen die existierenden Angebote und Informationen von Truppenärzten, Sozialdienst, Militärseelsorge oder Familienbetreuungszentren finden. Aber oft verirren sich Rückkehrer oder Reservisten im Zuständigkeitsgewirr zwischen Bundeswehr, Krankenkasse und Genossenschaft - denen hilft Eggen mit seiner Erfahrung. "Ich will die Bundeswehr nicht aus der Verantwortung nehmen", hält er fest, "die Hilfe muss von dort kommen".
Lesen Sie auf der nächsten Seite, weshalb die Debatte um den Begriff "Krieg" für die Betroffenen keine Rolle spielt.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- SPD zu Afghanistan "Keine zusätzlichen Kampftruppen" 22.01.2010
- Kundus-Affäre Guttenberg - neue Lücken in der Selbstverteidigung 20.01.2010
- Politik kompakt Steinmeier nennt Datum für Afghanistan-Abzug 20.01.2010
- Käßmann trifft Guttenberg Einladung nach Afghanistan 11.01.2010
- Umfrage Deutschland verliert an Ansehen unter Afghanen 11.01.2010
Russland unter Putin
Sorry, bin abgerutscht. " haben in den letzten 50 Jahren ungeheure Mengen an Geld g s p a r t".
@UCR:
Um auf ihre Frage zu antworten:
Ich habe nur darauf aufmerksam machen wollen, das in so bedeutenden Fragen wie die Einführung von Streitkräften Politiker sich nicht darum scheren, wie die Volksmeinung ist. Wie gesagt, die Bundesbürger waren damals in überwältigender Mehrheit gegen die Wiederbewaffnung, und zwar resultierend aus den Erfahrungen des 2. Weltkrieges. Adenauer hat das nicht im Mindesten gestöhrt.Seine Vision war die Einbindung Deutschlands in die Nato.
Das es gute Gründe gegen diesen Kurs, zumal vor dem Hintergrund
unserer jüngeren Geschichte gab, hat die Partei mit dem großen C nicht daran gehindert, diesen Weg offensiv mitzugehen.In sofern standen massive politische Interessen, gegen die Volksmeinung, im Vordergrund. Die Bundeswehr hat nicht das Geringste zur Verhinderung eines Krieges in Mitteleuropa beigetragen. Das es nicht dazu kam, ist lediglich der atomaren Abschreckung zu verdanken. Dieser Schirm der atomaren Abschreckung überdeckte gleichzeitig auch Staaten wie Schweden, Finnland, Österreich und Irland.Das sind alles Staaten, die bis heute neutral sind, die zwar auch eine Armee von jedoch relativ geringer Größe haben. Diese Staaten haben in den letzten 50 Jahren ungeheure Mengen an Geld gespaart und sind der Meinung ihrer Bevölkerung gefolgt. Jetzt erklären Sie mir, warum ein solcher Weg für die BRD nicht möglich gewesen sein sollte?
anfallenden Gesundheitskosten zu deken.
Die Soldaten sind freiwillig in diesem Krieg und aus Geldgeilheit.
Es ist fuer mich nicht einsichtig das die Allgemeinheit fuer diese " Kriegsfolgekosten " zu Kasse gebeten wird.
@kantorowicz:
Danke für die Richtigstellung an UCR.
Es sollte vielleicht auch erwähnt werden, das die Wiederbewaffnung, also die Einführung der Bundeswehr unter der Regierung Adenauer erfolgte, und zwar gegen den massiven Widerstand der überwältigenden Mehrheit der Bürger. Damals waren Demonstrationen, die dann mit Polizeigewalt aufgelöst wurden, an der Tagesordnung.Trotzdem hat Adenauer seine Pläne durchgesetzt um die Bundesrepublik in die Nato zu führen.Dabei gab es erhebliche Widerstände seiten Großbritaniens und Frankreichs, den Nachfolger Nazideutschlands in die Nato zu integrieren.
@ ucr
Hüsch getimt, Ihre windelweiche Antwort, die völlig vorbeigeht, an dem, was sie behauptet haben. Aus einem einzigen Grunde, weil sie sich auf dem Holzweg befinden. Sie hatten von einer klaren Aussage des Grundgesetzes zum Beruf des Soldaten gesprochen und weiter wild schwadroniert. Ich zitiere Wenn nun jemand im Einklang mit der Verfassung diesen Beruf ergreift, kann ihm die Gesellschaft die Solidarität nicht verweigern, nur weil einigen ein einzelner Einsatz politisch nicht ins Konzept passt.
In der Tat ist das GG, das WStG und das StGB absolut klar und stehen konträr zu Ihren Behauptungen:
Der Angriffskrieg ist verboten (Art. 26 GG), Militär ist ausschließlich "zur Verteidigung" vorgesehen (Art. 87a GG) .. Soldaten müssen die "freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes" anerkennen und für ihre Erhaltung eintreten (§ 8 Soldatengesetz). Befehle müssen nicht befolgt werden, wenn durch ihre Befolgung eine Straftat begangen würde (§ 22 Wehrstrafgesetz - WStG) die Vorbereitung und Führung eines Angriffskrieges ist verboten und wird schwer bestraft (§ 80 Strafgesetzbuch StGB) das gilt auch für Berufssoldaten uneingeschränkt. Da Afghanistan Deutschland nicht angegriffen hat, sind die Schlussfolgerungen eindeutig.
Das ist der Grund, weshalb seit Anbeginn dieses Krieges das gesamte politische Personal lügt, dass sich die Balken biegen.
Paging