Erstmals ist ein Regierungschef eines südlichen Bundeslandes bereit, im Zweifel deutschlandweit nach einer Alternative zum Atomendlager Gorleben zu suchen. "Es kann ja wohl nicht sein, dass wir das Sankt-Florians-Prinzip zur Grundlage unserer Politik machen", sagte Hessens Ministerpräsident Bouffier der Süddeutschen Zeitung.
In der Auseinandersetzung um die Endlagerung von Atommüll in Deutschland zeigt erstmals ein Ministerpräsident eines südlichen Bundeslandes Entgegenkommen. Hessens Regierungschef Volker Bouffier (CDU) sagte der Süddeutschen Zeitung, man müsse überall in Deutschland geeignete Endlager suchen, sollte sich erweisen, dass Gorleben aus technischen Gründen nicht machbar sei.
Bild vergrößern
Die jüngsten Castor-Transporte ließen die Debatte über die Endlagerung neu aufflammen. (© dpa)
Anzeige
Der CDU-Politiker Bouffier, der auf dem bevorstehenden Bundesparteitag der Christdemokraten zu einem von vier Stellvertretern Angela Merkels gewählt werden soll, betonte, sollte Gorleben ungeeignet sein, müsse man selbstverständlich nach Ersatzstätten suchen. "Es kann ja wohl nicht sein, dass wir das Sankt-Florians-Prinzip zur Grundlage unserer Politik machen", sagte Bouffier.
Bislang hatten die süddeutschen Bundesländer Bayern, Baden-Württemberg und Hessen stets ein neues Suchverfahren für ein Endlager abgelehnt. Mehrmals hat Bayerns Umweltminister Markus Söder (CSU) darauf hingewiesen, Gorleben sei der Standort mit den besten Perspektiven. Bayern weise keine vergleichbar guten Bedingungen auf. Auch seine Kollegin in Baden-Württemberg, Tanja Gönner (CDU), sieht keine Chancen für ein Endlager in Baden-Württemberg. "Wir sähen einer neuen Endlagersuche mit gewisser Gelassenheit entgegen", sagte sie.
Dagegen hatte ein Gutachten der Bundesanstalt für Geowissenschaft und Rohstoffe vor vier Jahren in beiden Bundesländern Regionen ausgemacht, die aus geologischer Sicht in Frage kämen. In Hessen fanden sich demnach keine guten Bedingungen. Die Union setzt derzeit allein auf Gorleben; seit dieser Woche ist dort der Weg für die weitere Erkundung frei.
Die Eignung Gorlebens als Atomendlager stelle allerdings "weder Greenpeace fest noch eine Zeitung noch diese oder jene Landesregierung", schränkte Bouffier ein. "Die stellen Wissenschaftler fest." Auf die Frage, ob er sich vorstellen könne, Atommüll zur Endlagerung auch ins Ausland zu bringen, meinte Bouffier, man müsse schon "sehr gute Argumente haben, wenn man andere um Hilfe bittet". Das könne sich zwar ergeben, man müsse aber wissen, "dass der andere dann gelegentlich auch Wünsche hat."
Die Debatte über die Endlagerung war durch die jüngsten Castor-Transporte neu entflammt. Mit Blick auf öffentliche Proteste gegen Großprojekte forderte Bouffier die Politik auf, mehr als bisher um Akzeptanz zu werben. "Wir dürfen die Menschen nicht mehr hinter die Fichte führen, indem wir nur das Schöne versprechen und die Konsequenzen aus Angst verschweigen." Bouffier verwies in diesem Zusammenhang auf den Ausbau der erneuerbaren Energien und dessen Folgen. Wenn Deutschland mehr Wind von der Nordsee wolle, müsse es bereit sein, auch die notwendigen Stromleitungen durch Deutschland zu bauen. "Sonst ist das nur ein schöner Traum", warnte Hessens Regierungschef.
Im Streit um den Neubau des Stuttgarter Hauptbahnhofs (Stuttgart 21) warnte er davor, Protesten nachzugeben. "Wir dürfen keinen Zweifel daran lassen, dass solche Projekte, bei denen alle Instanzen und dazu immer wieder auch die Bürger befragt wurden, nicht wieder zur Disposition gestellt werden können", sagte Bouffier. "Wenn wir das zulassen, gefährden wir die Zukunftsfähigkeit unseres Landes." Es gebe in Deutschland gute Regeln. Keiner könne plötzlich behaupten, dass das für ihn nicht mehr gelte. "Ob da dann zehn kommen oder zehntausend, ist vergleichsweise egal", sagte Bouffier, "niemand hat sie gewählt, niemandem sind sie verantwortlich."
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Claudia Roth im Interview "Schwarz-Gelb begreift nicht, was los ist im Land" 10.11.2010
- Alternativen zu Gorleben Niedersachsen will Atomlager in Süddeutschland testen 10.11.2010
- Suche nach einem Atom-Endlager Das Prinzip Gorleben 10.11.2010
- Endlagerprüfung angeordnet Salzstock Gorleben - erkunden erlaubt 09.11.2010
- Proteste gegen Atommüll-Transport Castor-Transport in Gorleben angekommen 28.11.2011
- Atommüll-Zug nach Gorleben Greenpeace-Aktivisten blockieren Castor-Strecke 28.11.2011
- Atommüll-Transport nach Gorleben Castor-Zug rollt weiter - Autonome greifen Polizei an 27.11.2011
(SZ vom 12.11.2010/beu)
Stockender Kita-Ausbau
Neu gewählter Gouvernator ist Jerry Brown (Democratic Party).
Was haben Sie denn gegen den schon wieder auszusetzen?
Ob der seine "Visionen" von den gleichen Substanzen bekommt wie Sie?
Nicht Konjunktiv "sollte Gorleben ungeeignet sein" sondern Indikativ "Gorleben ist ungeeignet". Denn es stand schon vor Ausweisung Gorlebens fest, daß Gorleben einer der Orte mit der geringeren Eignung nach geologischen Kriterien war und es nie in die eigentlich engere Auswahl geschafft hatte. Und trotzdem wurde Gorleben ohne wissenschaftliches Auswahlverfahren genehmigt, weil dort der politische Widerstand am geringsten war (geografische Randlage, geringe Bevölkerungsdichte, Argument Arbeitsplätze im Land). Nieby in Schleswig-Holstein, Börger im Emsland, Wesen-Lutterloh bei Celle und Ahlden bei Fallingbostel waren damals eigentlich die Favoriten. Das ging aber damals dort nicht, weil sich immenser Widerstand aus der eigenen Partei CDU regte.
Nach Offenlegung der bisher geheim gehaltenen Akten zu den Forschungsergebnissen und Urkunden ergeben sich sogar die Belege für die Nichteignung. Stichwort Laugenreservoir. Und der SKandal, daß es für Gorleben nie eine wirkliche wissenschaftliche Expertise zur Eignung gab, sondern die Standorte Gorleben und Mariaglück wurden lediglich handschriftlich NACHTRÄGLICH einer Liste des TÜV ohne Unterlagen hinzugefügt.
Von Anfang an getrixt. Bürger belogen. Geld verschwendet. 30 Jahre verplempert.
Nun Bouffier ist nicht gerade die Person die bei den Lesern der Sueddeutschen hoch im Kurs steht,dass ist auch nicht weiter tragisch. Aber seine mahnenden Worte wir brauchen ein sicheres Endlager fuer den Atommuell, der stimmt. Ob man will oder nicht da fuehrt kein Weg daran vorbei. Das es mit den Verlaengerunger der A-Mailerlaufzeiten vielen Menschen im Lande gegen den Strich geht ist richtig,nur das eine darf man mit dem anderen nicht verwechseln. Ich fragte schon des oeffteren in der Runde nach,wer kennt den Weg den angefallenen Atommuell sicher Endzulagern,nur eine Antwort habe ich bis heute nicht bekommen. Auch die Redaktion der Sueddeutschen Zeitung hat da auch noch niemanden gefunden der darauf eine Antwort hat.
"Es kann ja wohl nicht sein, dass wir das Sankt-Florians-Prinzip zur Grundlage unserer Politik machen", sagte Hessens Ministerpräsident Bouffier der Süddeutschen Zeitung."
Also ehrlich, das hätte ich dem Bouffier gar nicht zugetraut, dass er meinen Kommentar von heute morgen, in dem ich bereits das "St.-Florians-Prinzip" der Bundesländer Bayern, Baden-Württemberg und Hessen gegeißelt habe, übernimmt.
Na, hoffentlich ist das mehr als heiße Luft und er richtet nun bei Biblis (aber bitte auf hessischer Rheinseite) das erste hessischen Atommüll-Endleger ein.
Schaun mer mal...;-)
viel Sonne, viel Reiche und ähnliche Charaktere an der Spitze.
Paging