Das neue Abrüstungsabkommen zwischen den USA und Russland steht. Doch was passiert mit den Atomwaffen, die ausrangiert werden? Die Verschrottung ist aufwendig - und gefährlich.
Nächste Woche werden US-Präsident Barack Obama und sein russischer Kollege Dmitrij Medwedjew in Prag das neue Abrüstungsabkommen zwischen ihren Ländern unterschreiben. Doch von da an ist es ein langer Weg, bis die ausrangierten Atomsprengköpfe verschrottet sind.
Bild vergrößern
Die Innenansicht einer deaktivierten Minuteman II Intercontinental Rakete der USA. (© Foto: AP)
Anzeige
In den USA werden die einsatzbereiten Bomben außer Dienst gestellt, das ist zunächst ein bürokratischer Akt. Sofern das Militär die Waffen nicht als Reserve einlagert, werden Batterien entfernt, ebenso andere Teile mit begrenzter Lebensdauer, die bei aktiven Sprengköpfen regelmäßig getauscht werden.
Sind die Waffen zur Vernichtung vorgesehen, gelangen sie in Hochsicherheitstransportern zur Demontage in die Waffenfabrik Pantex nahe Amarillo in Texas. Hier hat man das nötige Wissen, denn die meisten Bomben wurden Jahrzehnte zuvor in dieser Anlage zusammengebaut. Russland unterhält zwei vergleichbare Einrichtungen, doch ist über die Demontage in Russland kaum etwas bekannt.
Die Pantex-Techniker entfernen im ersten Schritt in einem Schutzraum aus Beton mit doppelten Sicherheitstüren alle Bauteile, die nicht direkt zum nuklearen Sprengsatz gehören, etwa die Bombenhülle, Fallschirme oder die Elektronik, die den Sprengkopf scharf schaltet und die Zündung auslöst. Dafür ist Spezialwerkzeug nötig, das für jeden Bombentyp eigens entwickelt werden muss. Manche Arbeitsgänge übernehmen Roboter, manche Schritte der Demontage sind als geheim eingestuft. Die einzelnen Arbeitsschritte folgen einem präzisen Ablauf - im Prinzip der umgekehrten Reihenfolge wie beim Zusammenbau.
Der Prozess, der Tage, aber auch Wochen dauern kann, unterscheidet sich von Sprengkopf zu Sprengkopf, doch bleibt am Ende der Kern der Waffe übrig. Er besteht in der Regel aus Plutonium, das von hochexplosivem Sprengstoff umgeben ist. Diese beiden Komponenten zu trennen, birgt das höchste Unfallrisiko. Die Arbeiten finden daher in speziellen Gebäuden statt, die stabile Wände haben, aber ein fragiles Dach, das mit einer sieben Meter dicken Schotterschicht bedeckt ist. Explodiert der Sprengstoff versehentlich, begräbt die Konstruktion das gefährliche Material unter sich.
Verschiedene Atomwaffenlabors der USA machen die einzelnen Bauteile unbrauchbar. Komponenten aus hochangereichertem Uran werden in die Y-12-Anlage in Oak Ridge, Tennessee überstellt. Das Metall wird zur Lagerung in Zylinder umgeschmolzen und dann in Brennelementen für Atomkraftwerke weiterverwendet. Es muss dazu mit abgereichertem Uran vermischt werden, um den Anteil des spaltbaren Isotops Uran 235 von mehr als 90 Prozent auf unter fünf Prozent zu senken.
Aufwendig und teuer
Die USA haben von Russland Brennstoff aus Waffen-Uran gekauft, das für 15.000 Bomben reichen würde, um es aus dem Verkehr zu ziehen. Schwieriger ist die Verwertung von Plutonium. Es kann zwar vermischt mit Uran zu Brennstäben aus Mischoxid verarbeitet werden, doch das ist aufwendig und teuer. Eine geeignete Anlage in den USA ist noch in Bau. Daher lagern die USA die meisten Plutonium-Kerne ein.
In den neunziger Jahren wurden in der Pantex-Anlage bis zu 1800 Gefechtsköpfe pro Jahr zerlegt. Zuletzt waren es geschätzt nur mehr etwa 350 pro Jahr. Der Experte Hans Kristensen geht davon aus, dass schon bisher mehr als 4500 Bomben auf ihre Vernichtung warteten. Mit den neuen Abkommen, so meint er, könnte es bis zum Jahr 2030 dauern, bis die USA alle ausgemusterten Sprengköpfe verschrottet haben.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Atomwaffenarsenal Russland und USA rüsten ab 26.03.2010
- US-Außenministerin Clinton Warnung vor Abrüstung 23.02.2010
(SZ vom 30.03.2010/segi)
Keines. Dafür reichen die bestehenden AKW's aus.Allerding macht die Nutzung, die Stromproduktion wg. der hohen Produktionskosten unwirtschaftlich. Das Plutonium ist das wahre Problem, solange es keinen Weg gibt, dieses unschädlich zu machen.
Was machen eigentlich die Amerikaner mit ihren Raketen. Die Russen benutzen die Antriebstufen um, anstelle von Atombomben, wissenschaftliche Experimente und Meßeinrichtungen in Weltraum zu schießen. Da ist dann mal eine Maßnahme im Sinne von "Schwerter zu Pflugscharen".
Wie viele AKW müssen noch gebaut werden, um die ganzen umgeschmolzenen Brennstoffe zu nutzen?
Ich möchte meine Unterstützung für dieses Unterfangen anbieten. Ich besitze einen voll ausgestatteten Werkzeugkoffer mit allem was man so benötigt und ich habe im Gymnasium den Physik-Leistungskurs belegt. Bitte bei mir melden, wenn Interesse besteht! Als adäquates Endlager für den ganzen anfallenden, hochgradig strahlenden Müll könnte ich Ihnen darüber hinaus meinen Keller für die nächsten 500.000 Jahre vermieten!
Wir sollten auch an unser Land denken:
http://www.jungewelt.de/2010/03-19/050.php
Sollten wir nicht statt völkerrechtswidrige Kriege zu führen endlich alle Atomwaffen-auch die Uranmunition -verbieten und abschaffen?
Wer gibt unserer Generation das Recht über die Existenz unserer Erde und unserer Nachkommen dermaßen selbstherrlich zu verfügen?
...als dekoration mal aufstellen. würde sich gut machen.