Die Wohnungssuche ist beendet: Walter Mixa hat eine neue Bleibe gefunden - die Franziskanerinnen aus Fünfstetten nehmen den zurückgetretenen Bischof von Augsburg auf.
Der zurückgetretene Augsburger Bischof Walter Mixa zieht ins Franziskanerinnen-Kloster nach Fünfstetten im Landkreis Donau-Ries. Dies gab Diözesanadministrator Josef Grünwald am Montag in einer Dekanekonferenz in Augsburg bekannt.
Bild vergrößern
Der zurückgetretene Augsburger Bischof Walter Mixa zieht ins Franziskanerinnen-Kloster nach Fünfstetten. (© ag.ddp)
Anzeige
Das Kloster der Franziskanerinnen von Maria Stern befindet sich zwar im Regierungsbezirk Schwaben (Gemeinde Wemding), aber nicht mehr in der Diözese Augsburg. Vielmehr gehört das Haus zum Bistum Eichstätt. Der dortige Bischof Gregor Maria Hanke ist mit der Rückkehr seines Vorgängers einverstanden, auch der künftige Bischof Konrad Zdarsa war in die Entscheidung eingebunden.
Des Weiteren gab Weihbischof Grünwald eine Änderung in der Pressestelle bekannt: Vom 14. Juli an wird Pater Gerhard Eberts in Zusammenarbeit mit dem Generalvikariat als Koordinator der Öffentlichkeitsarbeit verantwortlich sein.
Pater Eberts, 72, war in den 1980er-Jahren Redakteur der katholischen Zeitschrift Weltbild, ehe er von 1987 bis 1991 die Chefredaktion der Augsburger Kirchenzeitung übernahm. Pater Eberts wurde dann ein Opfer des damaligen Bischofs Josef Stimpfle. Dem Oberhirten missfiel, dass Eberts der Kirchenbasis in seiner Zeitung zu viel Gehör schenkte.
Die bisherige Pressesprecherin Kathi Marie Ulrich wird damit Pater Eberts unterstellt. Sie war umstritten, weil sie wie der geschasste Bischofssprecher Dirk Hermann Voß Mitglied der erzkonservativen Paneuropa-Union ist. Beobachter mutmaßten, Voß habe bis zuletzt Einfluss auf die Pressestelle genommen.
- Thema
- Walter Mixa RSS
- Mixa-Nachfolger Zdarsa Kirchenkrise, nächste Folge 08.07.2010
- Augsburg Bistum revidiert Mixas Entscheidung 07.07.2010
- Weßling Mixa auf Wohnungssuche 25.06.2010
(SZ vom 14.07.2010/tob)
Die neueste Antwort
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Die Gebäude und der Insasse stehen jetzt gemeinsam unter (unserem) Denkmalschutz.
Ihre Ansicht - sei ihnen unbenommen.
Den Rest meiner Antwort blenden Sie wohl gnädig aus?!
nein, die lässt zu vieles offen. Das ist genau wie wenn ein Politiker sagt er sei dafür, dass es mehr geld für alle gäbe.
---hebräisch-lateinische Urschriften
Welche? Kanonisch oder apokryph?
Übersetzt von wem?
Welche Religionswissenschaftler?
veröffentlich in welchen Publikationen?
Bei Klaus Berger, Christiane Nord: Das Neue Testament und frühchristliche Schriften ISBN 3458169709 hab ich nichts davon gesehen und das ist die vollständigste Publikation von apokryphen und kanonischen Schriften und Fragmenten, die imho existiert.
Zitat: "Es gab eine Ansammlung von Gründen, aber die Ursache lag darin, dass die römische Kirche zu der Zeit im Glauben schwach war, zu ihren Sakramenten nachlässig und in ihren Sitten verderbt."Zitat Ende.
Das ist ja genau wie heute ;-) Es hat sich also in 500 Jahren nichts verändert, tolle Leistung, Kompliment!
Wie kann man nur so einer abstrusen Religionsgemeinschaft, notabene freiwillig, folgen.
Den Rest meiner Antwort blenden Sie wohl gnädig aus?!
--.Apropos Evangelisch; --
ich schrieb "evangelistisch", den unterschied erkläre ich nicht.
Ging es nicht explizit um den Ablasshandel
Die Unsitte des Ablasshandels war wohl der Tropfen der das Fass zum Überlaufen brachte.
Es gab eine Ansammlung von Gründen, aber die Ursache lag darin, dass die römische Kirche zu der Zeit im Glauben schwach war, zu ihren Sakramenten nachlässig und in ihren Sitten verderbt.
Freigeistige Theologen versuchen das jetzt rückgängig zu machen indem sie dazu anstiften erneut im Glauben schwach und in der Heiligung der Sakramente nachlässig zu werden. Das ist geradezu paradox.
Wo steht übrigens in der Bibel, dass es den Zölibat geben muss/soll?
Von müssen kann nichts stehen, denn er ist wie gesagt freiwillig.
"Math, 19.12: Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht - um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es."
Wer nicht, der eben nicht. Es wird ja niemand gezwungen.
Und ja, es gibt Menschen die auf die Dauer ihres Lebens dafür zu schwach sind. Deswegen soll diese Entscheidung auch nicht aus einer Laune heraus getroffen werden und bedarf einer sorgfältigen Vorbereitung und prüfung.
Wie hat es Schiller in der Glocke so schön formuliert:
Drum prüfe, wer sich ewig bindet,
Ob sich das Herz zum Herzen findet!
Der Wahn ist kurz, die Reu ist lang.
....sich züchtigen muss, wie die "Brüder und Schwestern" von Opus Dei?
zu viel Dan Brown gelesen? Meines Wissens gibt es da nur Brüder, aber das ist nebensächlich.
Keine Ahnung wo das steht. Wenn das einer machen will, ungezwungen, dann soll er ruhig. Ich persönlich halte nichts davon.
Unter Zwang erfüllt das den Tatbestand der Körperverletzung ist strafbar.
Seie Bussfertigkeit kann man auf andere Weise besser ausdrücken.
Paging