Ein erfolgreicher Wettkampf weckt manchmal die dunklen Seiten des menschlichen Wesens. Sobald ein Triumph über einen Konkurrenten errungen ist, befördert dies unethisches und unehrliches Verhalten des Siegers. Das berichten Amos Schurr und Ilana Ritov von der Ben-Gurion-Universität und der Hebräischen Universität Jerusalem ( PNAS).
Die Verhaltensforscher haben in ihren Experimenten jedoch eine notwendige Voraussetzung für diesen Effekt identifiziert: Nur wenn persönliches Können zum Sieg verhilft, steigert dies die Wahrscheinlichkeit künftigen unethischen Verhaltens des Erstplatzierten. Wenn lediglich das Glück über Sieg oder Niederlage bestimmt, wie etwa in einer Lotterie, hat dies keinen negativen Einfluss auf künftiges Verhalten.
Über den sozialen Vergleich rechtfertigen Sieger ihre Unehrlichkeiten
Die Verhaltensforscher bieten auch eine mögliche Erklärung für den beobachteten Effekt an. Bei Siegern stelle sich eher eine Art Anspruchshaltung ein. Sie hätten das Gefühl, dass ihnen besondere Rechte zustünden. Sie haben mehr geleistet als andere; sie können etwas besser als die Konkurrenz. Über diesen sozialen Vergleich rechtfertigen solche Sieger Unehrlichkeiten. In den Experimenten der israelischen Forscher betrogen sie etwa ihren jeweiligen Partner in einem einfachen Spiel.
Diese Argumentation passt zu bekannten Studien: Demnach empfinden erfolgreiche Menschen eher das Gefühl, ihnen stünden Privilegien zu. Haben sie nicht allen bewiesen, dass sie besser sind als andere? Eben. Und mit diesem Gefühl im Hinterkopf steigt die Bereitschaft zu unethischem Verhalten. So gelingt es den unehrlichen Siegern nämlich, eine Verfehlung vor sich zu rechtfertigen. Das ist wichtig: Das Selbstbild als grundsätzlich ehrlicher Mensch möchten sich auch miese Sieger erhalten, so Schurr und Ritov.
