Standardwaffe G36 verfehlt Bundeswehr-Anforderungen

Von der Leyen Visits Naval School At Ploen

Von der Leyen Visits Naval School At Ploen PLOEN, GERMANY - APRIL 16: Cadets train with a MG36 machine gun at the non-commissioned officers' school of the German Navy on April 16, 2015 in Ploen, Germany. The Bundeswehr, the German armed forces and that includes the Navy, has been faced with a series of setbacks recently, including revelations that various weapons systems are defective or under-serviced, massive cost overruns in acquisitions of new equipment and the need for renovations of military bases across the country. In addition the Bundeswehr is seeking to beef up its abilities in response to what German leaders are sure is direct Russian involvement in fighting in eastern Ukraine. (Photo by Joern Pollex/Getty Images)

(Foto: Getty Images)
  • Eine Untersuchung zum Standardgewehr der Bundeswehr G36 kommt zu dem Schluss, dass die Waffe nicht den Anforderungen entspricht.
  • Die Treffwahrscheinlichkeit schwindet, wenn die Gewehre heißgeschossen sind oder die Außentemperaturen hoch sind.
  • Heckler & Koch spricht von neuen Prüfbedingungen, unter denen das Gewehr getestet wurde. Auch das Ministerium räumt ein, die Anforderungen seien bei der Bestellung andere gewesen.
Von Christoph Hickmann, Berlin
Christoph Hickmann

Christoph Hickmann, geboren 1980 in Oberhausen (Ruhrgebiet), studierte in Dortmund und Bochum Journalistik und Politikwissenschaft, fing 2005 als Volontär bei der Süddeutschen Zeitung an und war anschließend innenpolitischer Korrespondent der SZ in Frankfurt am Main. Nach der Bundestagswahl 2009 Wechsel ins Spiegel-Hauptstadtbüro, seit Herbst 2012 zurück bei der SZ, als Korrespondent in der Parlamentsredaktion zuständig für Verteidigungspolitik und die SPD.

Das Gewehr G36 erfüllt nicht die heutigen Anforderungen der Bundeswehr. Zu diesem Schluss kommt eine von Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) in Auftrag gegebene Untersuchung, die am Freitag im Ministerium einging und die der Süddeutschen Zeitung vorliegt. Danach sinkt die Treffwahrscheinlichkeit bei heißgeschossener Waffe und hoher Außentemperatur unter die aus Sicht der Truppe akzeptable Marke.

Als Vorgabe wird definiert, "dass ein Ziel sowohl bei schussinduzierter Waffenerwärmung, als auch bei wechselnden klimatischen Bedingungen auf eine Entfernung von bis zu 300m bei hoher Treffwahrscheinlichkeit (90%) getroffen werden kann". Zu beiden Voraussetzungen, also sowohl zur "schussinduzierten Erwärmung" als auch zu "geänderten klimatischen Bedingungen" heißt es: "Das aktuelle Waffensystem erfüllt die Forderungen nicht."

Anforderungen sind grundsätzlich technisch realisierbar

Bei heißgeschossenen Waffen ließen sich dem Bericht zufolge immerhin "Verbesserungen in der Treffwahrscheinlichkeit" erzielen, wenn man die Munition austausche - dennoch könnten die definierten Anforderungen "mit keiner untersuchten Munition erfüllt werden". Dabei seien die Anforderungen an die Waffe "grundsätzlich technisch realisierbar". Dies zeigten andere "untersuchte Waffensysteme", wie es im Bericht heißt. Aus zunächst 304 Gewehren vom Typ G36 wurden für die Untersuchung 25 Exemplare unterschiedlicher Konstruktionsstände bestimmt, die einer "Reihe von Vergleichswaffen anderer Fabrikate" gegenübergestellt wurden.

Bundeswehr Initiative zur Verbesserung des G36 blieb liegen
Mangelhaftes Bundeswehr-Sturmgewehr

Initiative zur Verbesserung des G36 blieb liegen

Interne Dokumente belegen: Experten der Bundeswehr mahnten bereits vor einem Jahr Verbesserungen am Standardgewehr der Bundeswehr an. Geschehen ist nichts.   Von Christoph Hickmann

Der zusammenfassende Bericht zu den Untersuchungsergebnissen wurde zwischen dem Wehrwissenschaftlichen Institut für Werk- und Betriebsstoffe, dem Fraunhofer Ernst-Mach-Institut und der Wehrtechnischen Dienststelle 91 abgestimmt. Auf Anregung des Bundesrechnungshofs hatte von der Leyen die gemeinsame Untersuchung im vergangenen Sommer in Auftrag gegeben.

Zuvor hatte es widersprüchliche Berichte zur Ursache der Präzisionsprobleme gegeben. Während es zwischenzeitlich hieß, allein die Munition sei verantwortlich, wurde dies später revidiert. Die gemeinsame Untersuchung sollte nun Klarheit schaffen. Von der Leyen hatte den Tenor der Ergebnisse kürzlich vorweggenommen und erhebliche Präzisionsprobleme des G36 unter den beschriebenen Bedingungen eingeräumt.