James Comey war ein Mann mit zuletzt wenig Freunden im politischen Washington. Der FBI-Direktor wurde von Republikanern wie Demokraten für sein Vorgehen in der sogenannten E-Mail-Affäre von Hillary Clinton heftig kritisiert. Vor allem die Linken sprachen von fehlendem Vertrauen und behaupteten, er habe sich im Herbst in den Wahlkampf eingemischt, als er verkündete, die Untersuchung, die als abgeschlossen galt, wieder aufzunehmen.
An diesem Dienstagnachmittag aber hinterließ die Nachricht von Comeys Entlassung bei Politikern beider Lager zunächst versteinerte Gesichter, und es dauerte eine Weile, bis sich die ersten vor die Kameras stellten. "Warum jetzt?", fragte Chuck Schumer, Chef der Demokraten im Senat, der Comey vor Wochen noch kritisiert hatte. "Was steckt dahinter?"
James Comey selbst war mitten in einer Rede vor FBI-Agenten in Los Angeles, Tausende Kilometer von Washington entfernt, als er im Fernsehen von seiner Entlassung erfuhr. Er hielt die Nachricht erst für einen Scherz. Später sah man Luftaufnahmen live auf allen Nachrichtenkanälen, die an die Verfolgung des gefallenen Football-Stars O. J. Simpson erinnerten: der geschasste FBI-Direktor auf dem Weg zum Flughafen, von wo er zurück nach Washington flog, ins Epizentrum der Affäre.
Die offizielle Begründung von Präsident Trump lautete, er handle auf Rat seines Justizministers Jeff Sessions und dessen vor Kurzem erst eingeschworenen Stellvertreters Rod Rosenstein, die beide Comeys Ermittlungen gegen Clinton kritisierten und einen Neuanfang empfahlen, um "das Vertrauen in die Behörde" wieder herzustellen. Seltsam aber ist, dass Trump gegen Ende des Wahlkampfes die Arbeit Comeys vor seinen Fans in vollen Hallen ausdrücklich lobte, gerade dafür, dass er die E-Mails von Clinton noch einmal aufs politische Tapet gebracht hatte. Woher kommt also dieser Meinungsumschwung in nur wenigen Wochen? Womit man wieder bei der Frage von Chuck Schumer landet: Warum jetzt?
Comey schien unantastbar
Es gibt in dem kurzen Kündigungsschreiben Trumps einen seltsamen Satz, der hervorsticht, weil er deplatziert wirkt. Als hätte der Präsident geahnt, welche Vorwürfe er sich durch die Entlassung des FBI-Direktors einbrocken würde, fügte er an, er wisse es "sehr zu schätzen", dass Comey ihm "bei drei Gelegenheiten" versichert habe, dass nicht gegen ihn ermittelt werde.
Trump selbst also deutete, unfreiwillig vielleicht, darauf hin, dass Comeys Entlassung mit den FBI-Ermittlungen wegen möglicher Russland-Kontakte seines Wahlkampfteams zu tun haben könnte, auch wenn Trumps Beraterin Kellyanne Conway auf CNN minutenlang betonte, dass dies bestimmt nicht der Fall sei. "Anders ist diese Entscheidung nicht erklärbar", mutmaßte selbst der konservative Politexperte Charles Krauthammer. Und Chuck Schumer fragte: "Ist das FBI dem Weißen Haus bei den Nachforschungen über Putins Einmischung in den US-Wahlkampf zu nahe gekommen?"
Das FBI brauche jemanden an der Spitze, der das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückgewinnt, begründet US-Präsident Trump die Entlassung des FBI-Direktors.
(Foto: Joshua Roberts/Reuters)Comey hatte in Washington zwar wenige Freunde, doch er schien allein deshalb unantastbar, weil er die Russland-Untersuchung leitete. "Nun hat Trump den Mann gefeuert, der gegen ihn und seine Leute ermittelt. Das stinkt zum Himmel", schrieb David Axelrod, der ehemalige enge Berater von Barack Obama. Er schlug, wie so viele, die Brücke zur Watergate-Affäre. Im Oktober 1973 entließ Richard Nixon den Watergate-Sonderankläger Archibald Cox. Die Entlassung "half Nixon wenig", twitterte Axelrod, und "sie wird auch Trump wenig nützen".