.css-eja2lg{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-eja2lg{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-10tbfy8{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-10tbfy8{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungBundestag: Der Beschluss zum Holodomor ist gut gemeint und schlecht gemacht

Mitten auf der Straße verhungerten in der Sowjetunion der 30er Jahre die Menschen. Allein in der Ukraine sollen es drei bis vier Millionen gewesen sein. imago stock&people/imago stock&people

Wenn die Politik glaubt, sie müsse historische Ereignisse einordnen, ist Wachsamkeit geboten - auch wenn eine gute Absicht dahintersteckt. Das zeigt auch die Debatte um ein Ereignis in der Sowjetunion, das Millionen Menschen das Leben kostete.

Norbert Frei ist Professor für Neuere und Neueste Geschichte in Jena. Seine Kolumne erscheint alle vier Wochen.