.css-eja2lg{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-eja2lg{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-10tbfy8{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-10tbfy8{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungSparwelle beim Hörfunk: Pures Gift für die Demokratie

Solidarisch finanzierter Journalismus ist eine Daseinsvorsorge wie andere gesellschaftlich erwünschte Dienstleistungen auch. Wenn wir hier die Axt anlegen, was kommt als Nächstes? Norman Krauß/imago images/Shotshop

Wer bei den regionalen Informationswellen sparen will, greift den Markenkern der Öffentlich-Rechtlichen an.

Es ist schon verhaltensoriginell, was die ARD da vorhat: Ausgerechnet die Informationswellen im Radio sollen zum bundesweiten Einheitsfunk werden. Zumindest abends. Eine gute Idee ist das nicht, aus vielerlei Gründen. Letztlich ist es sogar eine Provokation, nicht nur wegen der vom liberalen Vordenker Gerhart Baum zu Recht kritisierten mangelnden Beteiligung der zuständigen Gremien. Vielmehr ist es eine Provokation in Richtung Medienpolitik, die brandgefährlich ist.