Der Streit um den Kraftstoff E10 macht die Autofahrer ratlos. Was ist schiefgelaufen? Verbraucherschützer Holger Krawinkel über kraftlose Klimapolitik - und die Chancen des neuen Benzins.
Wie üblich vor einem sogenannten Gipfel decken sich die Akteure mit allerlei Forderungen ein. Weil am Dienstag zahlreiche Minister und Verbände in Berlin über die verzapfte Einführung des Bio-Kraftstoffs E10 streiten, gibt es zahlreiche Wortmeldungen. Sie haben alle einen gemeinsamen Nenner: Schuld ist immer der andere.
Bild vergrößern
Energieexperte Holger Krawinkel fordert von Wirtschaftsminister Rainer Brüderle eine "klare Ansage". (© vzbv)
Anzeige
Die Mineralölwirtschaft zum Beispiel will straffrei gestellt werden, falls die gesetzlich vorgeschriebene Bio-Quote beim Treibstoff aufgrund des E-10-Flops verfehlt wird; notfalls fallen rund zwei Cent pro Liter an, was die Konzerne auf den Preis umlegen dürften. Die FDP will gleich die gesamte Strategie und den Zeitplan überdenken. Der ADAC wiederum regt beim Kraftfahrtbundesamt in Flensburg an, alle Autofahrer darüber zu informieren, ob ihr vierrädriger Liebling E10 verträgt. Und der Bauernverband will eine bessere Kommunikation.
Tatsache ist, jenseits von E10, dass der "grüne" Autoverkehr einstweilen Illusion ist. So wurden im Jahr 2010 nur 4988 Erdgasautos, 10.319 Hybrid-Neuwagen und 309 Elektrofahrzeuge verkauft. Die vertrackte Lage rund um den Bio-Treibstoff erläutert Holger Krawinkel, 54, Energieexperte des Bundesverbands Verbraucherzentralen. Er redet beim "Sprit-Gipfel" mit.
SZ: Herr Krawinkel, die Verbraucher wollen den neuen Bio-Sprit E10 nicht tanken. Haben sie recht?
Holger Krawinkel: Der Agro-Sprit hat eine sehr fragwürdige Ökobilanz. Er führt zu Mehrverbrauch, und nicht jeder kann wirklich sicher sein, ob sein Motor diesen Sprit verträgt. Im Schadensfall gibt es keinerlei Garantieansprüche. Es ist sehr vernünftig, erst mal auf den Sprit auszuweichen, von dem jeder sicher weiß, dass er keinen Schaden am Auto anrichtet.
SZ: Hat E10 überhaupt noch eine Chance beim Verbraucher?
Krawinkel: Was wir brauchen, hätte schon längst passieren müssen: ein Schreiben des Kraftfahrtbundesamts an alle Halter von Fahrzeugen, deren Motoren E10 ohne weiteres vertragen. Die Autohersteller und die Politik fordern, dass sich die Verbraucher selbst informieren sollen, im Internet oder an der Tankstelle. Aber die Information, ob sein Fahrzeug E10 verträgt oder nicht, muss dem Verbraucher unmittelbar an die Hand gegeben werden.
SZ: Bislang haben die Hersteller nur unverbindliche Freigaben erteilt. Sie fordern Garantieerklärungen von VW, Daimler, BMW und den andern?
Krawinkel: Entweder es ist kein Problem, E 10 zu verwenden - dann kann man es auch verbindlich freigeben. Oder aber es ist ein Problem. Sollten sich die Hersteller nicht durchringen können, entsprechende Garantien abzugeben, ist E10 für mich tot.
SZ: Patrick Döhring, der verkehrspolitische Sprecher der FDP, fordert ein Moratorium. Die Einführung von E10 soll gestoppt und um einige Monate verschoben werden.
Krawinkel: Es gibt faktisch bereits ein Moratorium, denn die Verbraucher boykottieren E10. Das Problem ist doch: Wenn ich die Einführung politisch durchsetzen will, muss ich die Autofahrer mit entsprechenden Sicherheiten versorgen, und zwar schnell.
SZ: Gibt es Alternativen zu E10, um den CO2-Ausstoß in Deutschland zu vermindern?
Krawinkel: Die kostengünstigsten Maßnahmen sind immer diejenigen, welche Energie einsparen, etwa effizientere Motoren. Die EU-Kommission hatte ursprünglich vorgesehen, den CO2-Ausstoß von Motoren auf 120 Gramm pro Kilometer einzuführen. Aber die Bundesregierung hat diese Vorgabe im Interesse der deutschen Autowirtschaft aufgeweicht, der Grenzwert beträgt jetzt 130 Gramm pro Kilometer. Und die Differenz soll durch Leichtlaufreifen und Bio-Sprit aufgefangen werden.
SZ: An dem Schlamassel ist Ihrer Meinung nach die Regierungspolitik also selbst schuld?
Krawinkel: Ja - eine Klimapolitik, die sich nicht gegen die mächtige Lobby durchsetzen kann, aber dann versucht, die Verantwortung durch die Hintertür den Verbrauchern zuzuschieben, wird scheitern. E10 ist dafür ein Paradebeispiel. Die Vorgaben müssen nicht gegenüber dem Verbraucher gemacht werden, sondern gegenüber der Industrie.
SZ: Sie sind beim Spitzentreffen in Berlin dabei. Was erhoffen Sie sich von dem Gespräch?
Krawinkel: Eine klare Ansage von Wirtschaftsminister Rainer Brüderle. Er soll den Autoherstellern deutlich machen, dass die Garantien zur Verträglichkeit von E10 verbindlich abgegeben werden müssen.
EU-Kommissar Michel Barnier will Boni begrenzen und Anleger besser schützen. Jetzt lesen ...
- Welche Autos vertragen E 10? Die große Überblicksliste 07.03.2011
- Kraftstoff E10 Die Angst, mit dem Auto liegen zu bleiben 08.03.2011
- Umstrittener Biokraftstoff E10 bringt Röttgen in Not 07.03.2011
- Umstrittener Biokraftstoff Autobranche: E10 schädlicher als bislang bekannt 07.03.2011
- Chaos um E10 Aigner wirft Konzernen "gravierende Versäumnisse" vor 05.03.2011
(SZ vom 08.03.2011/ema)
Danke für den praktisch erklärenden Beitrag !
Daraus kann man nun leicht schließen, warum im warmen Brasilien 'Benzin' mit bis zu 90% Ethanol verwendet wird, aber in den 'gemäßigten Breiten' wie bei uns und weiter nördlich nicht.
Wegen des erhöhten Anteil des entstehenden Kondenswassers nämlich, das im Winter alles im Ölkreislauf und auch an anderen Stellen zufrieren kann.
Da fragt man sich doch: warum können die Autos in Brasilien schon seit Jahren mit E85 fahren, unsere aber nicht mit E10?
-----
Weil es andere Motoren sind.
E85 besitzt andere Eigenschaften als Benzin, herkömmliche Benzinmotoren müssen für den Betrieb mit Ethanol speziell adaptiert werden. Da Alkohol ein Lösungsmittel ist, müssen Kunststoffe und Dichtungen an den Kraftstoff angepasst sein. Durch den niedrigeren Energiegehalt sind Adaptierungen im Einspritzsystem notwendig.
Der Kraftstoffverbrauch ist um etwa 30 % höher,
http://www.biomasseverband-ooe.at/cms/front_content.php?idcat=103
Ich verstehe nicht, dass Frau Bundeskanzlerin Merkel als studierte Chemikerin und Physikerin nicht weiß, wie sich Alkohol bei - und nach - der Verbrennung verhält. Ich verstehe auch nicht, dass Motorenkonstrukteure dieses ebenfalls nicht wissen, oder zumindest so tun, als gäbe es die damit Verbundenen Probleme nicht.
Dass es Probleme mit in Motoren abgelagertem Kondenswasser gibt, können zumindest VW und Daimler Benz nicht verleugnen. Bei E10 - Verwendung würde dieses Problem in ähnlicher Weise auftreten, zumindest bei Fahrzeugen, die im Kurzstreckenbetrieb laufen.
Kondenswasser setzt sich an der tiefsten Stelle der Ölwanne ab. Dort befindet sich auch das Ölpumpensaugrohr, dass dafür sorgt, dass das Öl aus der Wanne wieder seinem Schmierkreislauf zugeführt wird. Bei E10 - Verwendung entsteht bei der Verbrennung wesentlich mehr Kondenswasser, weil der Wirkungsgrad des Kraftstoffes nicht so hoch ist, wie bei herkömmlichem Treibstoff und infolge dessen die Verbrennungstemperatur nicht so hoch ist, dass ein Teil des Kondenswassers über die Kurbelgehäuseentlüftung wieder verdunsten kann. Steigt der Wasserspiegel in der Ölwanne, wird irgendwann kein Öl mehr von der Ölpumpe angesaugt und es fehlt die Schmierung an wesentlichen sich drehenden Teilen des Motors.
Schlimmer noch: im Winter könnte der Schlauch der Kurbelgehäuseentlüftung zufrieren, da sich in diesem engen Schlauch eine Emulsion aus Rückständen von Öldämpfen und Wasser gebildet hat. Folge: Wegen Überdruck im Kurbelgehäuse fliegt der Ölpeilstab aus seinem "Loch" und ein Teil des Motoröls spritzt in den Motorraum.
Dramatischer wäre es: wenn das am Boden der Ölwanne befindliche Wasser einfriert und somit das Sieb vor dem Ölpumpensaugrohr verstopft. Dann gelänge gar kein Öl mehr in den Kreislauf und als erstes wäre die Nockenwelle ohne Schmierung und es käme zu einem kapitalen Motorschaden.
Den Fehler als solchen in der Werkstatt zu diagnostizieren schlägt oft fehl, weil ein Fahrzeug vor der Reparatur längere Zeit in der geheizten Werkstatt steht und - weil zur Untersuchung die Ölwanne abgebaut wird vorher das Öl abgelassen wird. Das erste, was herausläuft, ist Wasser, also in der Ölwanne dann nicht mehr nachzuweisen. Stampft den Dreck ein und - gut ist´s! Diejenigen, die meinen Ausführungen keinen Glauben schenken, können mal eine der gängigen Suchmaschinen verwenden. Eingabe: motorschaden kondenswasser
Viel Spaß beim "Bilden"!
Da fragt man sich doch: warum können die Autos in Brasilien schon seit Jahren mit E85 fahren, unsere aber nicht mit E10?
Technisch machbar ist es also - ob es wirklich wünschenswert ist, Weizen im Auto zu verbrennen, steht auf einem anderen Blatt!
Nur mal so....
"Es geht auch reibungslos: In Frankreich ist der neue Treibstoff E10 schon im April 2009 eingeführt worden - von Problemen ist nichts bekannt. ..
------
Reibungslos? Sicher, man tankt ihn einfach nicht.
Faz.de schreibt nämlich auch:
".. Die Spritsorte „SP 95-E10“, wie sie in Frankreich genannt wird, machte Ende 2010 rund 13 Prozent aller Benzinverkäufe aus…. Dies liegt weit hinter den ursprünglich gesetzten Zielen zurück…. Die Regierung macht jetzt kräftig Druck. Wenn Tankstellen nicht mindestens 7 Prozent ihres Kraftstoffes in Form von Biosprit verkaufen, droht eine Sondersteuer…..
Paging