Bastian Schweinsteiger teilt gewaltig aus gegen die Argentinier: Hat er eine vier Jahre alte Riesenwut - oder versucht er, den Gegner zu reizen wie der Torero den Stier?
Es gab heikle Fragen an Bastian Schweinsteiger im DFB-Pressezentrum am Mannschaftshotel, und die ganze Welt hörte zu: Der keineswegs kleine Saal war so voll wie ein Bierzelt auf dem Oktoberfest, Zeugen aus der ganzen Welt hatten sich aufgemacht zu den Deutschen ins trockene Hinterland von Pretoria, selbst Engländer nahmen den Büßerweg auf sich. Schweinsteiger stand im Mittelpunkt der Vernehmung und sollte zum Beispiel verraten, was ihm wichtiger wäre am Spieltag: ein Handschlag mit der Bundeskanzlerin, die beim Viertelfinale gegen Argentinien in Kapstadt auf der Tribüne sitzen wird, oder ein Küsschen von der Freundin, und der neue deutsche Mittelfeldchef gab souverän keine Antwort, indem er erwiderte, "dass die Antwort doch auf der Hand liegt", und es nach dem Spiel ohnehin genug Küsschen gebe.
Bild vergrößern
Vor vier Jahren kam es nach dem Spiel zwischen Deutschland und Argentinien zu einem Handgemenge - Bastian Schweinsteiger war mittendrin. (© ag.ddp)
Anzeige
In anderen Dingen hat Bastian Schweinsteiger hingegen viel mehr Auskunft erteilt, als das irgendjemand in diesem Raum erwartet hatte, und es stellt sich die Frage, ob seine Informationspolitik so unbedingt sinnvoll war. Es ging um die WM-Begegnung mit Argentinien vor vier Jahren, die nach dem von den Deutschen gewonnenen Elfmeterschießen in eine umfassende Keilerei mündete. Diese Keilerei hatte aber nicht die raue Qualität einer Wirtshausprügelei, es war bloß ein großes Handgemenge, jeder schubste und haute seinen Nächsten, ohne so recht zu wissen warum. Verletzte gab es keine, dennoch nahm die Sache ein ziemlich schlechtes Ende: Torsten Frings wurde wegen eines Faustschlags gegen Stürmer Julio Cruz von der Fifa gesperrt, obwohl ihn sein angebliches Opfer entlastet hatte. Er habe keinen Schlag gespürt, gab der Argentinier an, das Fifa-Sportgericht empfand es anders.
Vier lange Jahre sind seitdem vergangen, eine historische Revision erübrigt sich eigentlich, es sei denn, man fasst das damalige Treiben folkloristisch zusammen, wie es Jens Lehmann am Mittwoch daheim in München getan hat, als er den Auftritt der Argentinier in Erinnerung rief: "Sie kamen singend und tanzend aus dem Bus gestiegen und sind tretend und schlagend vom Platz gegangen." Aber Bastian Schweinsteiger sieht den Fall anders, ernster. Zielsicher lenkte er die Rede auf den Zwischenfall. Natürlich denke er auch noch an das erfolgreiche Elfmeterschießen, sagte er, "aber mehr denke ich an das, was nach dem Spiel passiert ist: diese Handgreiflichkeiten - das steckt noch sehr in den Köpfen drin."
Die nächsten Fragen ergaben sich nach diesem Denkanstoß von selbst, und Schweinsteiger blieb keine Antwort schuldig. Er mahnte an, die Mitspieler dürften sich nicht "anstecken lassen von den Provokationen" des Gegners, er sprach über rüde argentinische Fans, die angeblich anderen Fans im Stadion die Plätze wegnehmen ("das zeigt ein bisschen ihren Charakter und ihre Mentalität"), und am Ende unterstellte er dem nächsten deutschen WM-Widersacher kollektiv schlechte Manieren: "Es geht schon vor dem Spiel los, wie sie gestikulieren und versuchen, den Schiedsrichter zu beeinflussen. Das ist für mich respektlos, aber die Argentinier sind so. Darauf muss man sich einstellen."
Diese Sätze werden Diego Maradona und seinen Leuten nicht verborgen bleiben, selbstredend waren auch argentinische Reporter im Saal, und es stellt sich schon die Frage, wer hier wen zu provozieren versucht. Aber Schweinsteiger hat seine Meinung nicht aus einer spontanen Eingebung geäußert, er hat sie während der Woche in ziemlich ähnlicher Form bereits dem Magazin Stern zu Protokoll gegeben.
Einige Argentinier seien ihm gegenüber handgreiflich geworden, klagte er und leitete von der WM 2006 in die Gegenwart über: "Argentinien ist sicher nicht eine der fairsten Mannschaften." Entweder hat er also tatsächlich noch eine vier Jahre alte Riesenwut oder er versucht den Gegner zu reizen wie der Torero mit seinem roten Tuch den Stier. Vielleicht meint er auch, die Sinne des - von der Fifa noch nicht benannten - Schiedsrichters schärfen zu müssen. Aber vielleicht ist es ganz einfach auch eine schlechte Idee gewesen, die Partie so anzuheizen.
Sportlich hat der Münchner Profi den Argentiniern immerhin nichts vorzuwerfen. Den glatzköpfigen Mittelfeldlenker Juan Sebastian Veròn, den Maradona aus dem Ruhestand erlöst und wieder aktiviert hat, hält Schweinsteiger für eine herausragende Erscheinung des Turniers, und Veròns Mannschaft schätzt er gegenüber 2006 als deutlich besser ein.
Dass diese Mannschaft die deutsche Nationalelf vor vier Monaten in München 1:0 besiegt und dabei ziemlich vorgeführt hat, ist für ihn hingegen kaum noch relevant, weil: "Erstens war es ein Freundschaftsspiel, zweitens hatten beide Teams nicht viele Chancen, drittens sind wir viel besser vorbereitet."
Diego Maradona fällt die Vorbereitung auf das Wiedersehen mit den Deutschen (die wohl erneut auf den verletzten Cacau verzichten müssen) nach Bastian Schweinsteigers Kommentar womöglich etwas leichter. Aber auch die DFB-Elf erhält am Samstag durch Angela Merkels Besuch neue Inspiration. "Das gibt noch mal einen kleinen Schub", glaubt Schweinsteiger.
- Thema
- Fußball-WM RSS
- WM-Comic Schnell, schneller, Müller 30.06.2010
- WM 2010: Deutschland Der Schwung des Hammerwerfers 29.06.2010
- WM 2010: Bastian Schweinsteiger Präsident ohne Cowboyhut 28.06.2010
- Fußball: WM-Auslosung Wo sind Klinsi und Jogi? Die Auslosung der WM-Gruppen! 30.07.2011
- Frauen-WM 2011: Deutschland - Nigeria Per Kraftakt ins Viertelfinale 01.07.2011
- Frauen-WM 2011: Nordkorea Ein Klecks im Turniertableau 28.06.2011
- Frauen-WM 2011: Begeisterung Wehret der Mathematik! 27.06.2011
(SZ vom 01.07.2010/jüsc)
Bundespräsident zur Islam-Debatte
Champions-League-Finale
dann nennen Sie mir einen Fall in der bekannten Fußballhistorie, dass eine Mannschaft so etwas getan hätte.
Bitte keine Kreisliga- und Thekenmannschaftsbeispiele;-)
Thema "nicht die fairste Mannschaft". Die deutsche Mannschaft war so fair, den Treffer der Engländer zum 2:2 Ausgleich zu 'ignorieren'. Fairplay hätte bedeutet, den Schiedsrichter auf seinen Fehler hinzuweisen.
haben die deutschen Spieler schon im Vorfeld die Hosen voll? Reicht das Können nicht aus, holt man schnell die Psychokeule raus.
Argentinien wie auch Brasilien spielen nicht offensichtlich Foul, zumindest verstecken sie ihre Fouls sehr gut. Was da manchmal hinter dem Rücken des Schiedsrichters abgeht und damit auch jenseits der Hauptkamera; bei "Sky" kann man ja mal die Kamerasicht wechseln, zeugt genau davon was Bastian Schweinsteiger so treffend wahr geäussert hat.
Versteckts Foulspiel gepaart mit übertriebene Schauspielerei, und gerade Maradonna war und Messi ist Perfektionist der Lamentiererei und Reklamiererei
von Karten gegen seine Gegenspieler.
Und das agressive Verhalten der Gauchos in der Pause und nach verlorenem Spiel, eben wie eine wildgewordene Boxequipe; England hat trotz der "Wembleyrevanche" anständig gratuliert, Repekt davor.
Es kann auch ein anständiges Spiel werden, wenn sich der Leiter nicht auf südamerikanisch Mätzchen und argentinische Agressivität einlässt und fair
pfeift,
Ein gewisser Christiano Ronaldo drehte ob der fairen Leitung im Spiel gegen Spanien auch fast am Rad und der stammt auch aus Südamerika.
Auch wenn ein Mario kempes zugegebenr Massen die grosse Ausnahme im argentinischen Fussball darstellt, aber für Diego Armando Maradonna, naja
lassen wir es; Zigarrenrauchen in der Funktion als Trainer und vielleicht noch
Idol für manche Kinder und als weinerlicher Typ bei verdienten Niederlagen.
Ich lass mich gerne positiv überraschen, aber als Fan der deutschen Mannschaft nach einem verdienten Sieg, denn bei entsprechender Leistung unseres Teams und
fairer Leitung der "Drei" sollte dies durchaus möglich sein.
Ich würde auch nicht sagen, dass die Argentinier allgemein im Spiel besonders häufig foulen.
Höchstens wenn sie unter Druck stehen. Dann aber schon, was sie jedoch nicht ganz so sehr von anderen unterscheidet.
Mir stieß aber dieses heftige Bedrängen des Refs beim Abseitstor gegen Mexiko schon auf. Da rannten nicht 2-3 Leute (gewöhnlich der Kapitän und ein paar "Leitwölfe") sondern 7-8 auf den Ref zu - und zwar weit schneller als die Mexikaner. Sie bildeten geradezu einen Cordon, damit ja kein Mexikaner an den Ref rankommt.
Und für die Pausenausschreitungen waren beide Seiten verantwortlich, letztlich, aber ich fand, die Argentinier waren dabei - als führende Mannschaft wohlgemerkt - auch wieder sehr schnell (um nicht zu sagen, als Erste) bei der Sache. So schien es mir mal.
Das Ganze reicht natürlich nicht für eine Pauschaldefinition des ganzen argentinischen Volkes und auch nicht für eine Pauschaldefinition aller argentinischen Mannschaften von 1930/1990 bis jetzt (okay, wenn es um Maradona alleine geht, dann darf man sich wohl kabbeln, wenn der eine etwas komische Erinnerung an 1986/90 hat, oder?;-).
Das Übers-Ziel-Hinausschießen mit (ja, schon) ra.ssistisch interpretierbaren Aussagen von Schweinsteiger war nicht gut. Sticheln gehört zum Geschäft. Bringt auch manchmal Würze. Aber das war zuviel.
Tja, ich kann jetzt aber nicht anders;-) Unser Team begeistert mich und zwar wegen dem herrlichen Spiel, aber auch gerade weil es für mich fast schon eine Inkarnation des Anti-Ras.sismus in unserer Gesellschaft ist. Was freu ich mich darüber, dass unsere Deutschna.tionalen sich so gar nicht mehr über diese Mannschaften freuen können;-)
Deswegen bleibt bei mir in der Endabrechnung "Stick to your team", auch wenn mal einer etwas bisschen Doofes sagt.
Was bin ich froh, dass wir mit Argentinien noch nie 'nen Krieg hatten...lol... das wär ja möderisch am Samstag;-)
Paging