Vor dem Volksverhetzungsprozess gegen Geert Wilders stilisiert sich der Angeklagte als Märtyrer der Meinungsfreiheit. Der Rechtspopulist hat unter anderem den Koran mit "Mein Kampf" verglichen.
Der Gegenangriff zum Prozessauftakt ließ nicht lange auf sich warten und kam eine Stunde vor Verhandlungsbeginn. Die niederländische Justiz führe einen "politischen Prozess" gegen ihn, verkündete der Islamgegner Geert Wilders über Twitter. In besagtem Prozess muss ein Amsterdamer Gericht über den Vorwurf der Volksverhetzung befinden. Die Anklage wirft Wilders Aufstachelung zum Hass gegen Anhänger des Islam und zum Rassenhass gegen Marokkaner und andere nicht westliche Ausländer vor.
Bild vergrößern
Im Amsterdam muss sich Geert Wilders wegen Volksverhetzung verantworten. (© Getty Images)
Anzeige
Der Rechtspopulist wies nicht nur zum wiederholten Mal diese Vorwürfe zurück, sondern stilisierte sich vor seinen Twitter-Anhängern als Märtyrer der Meinungsfreiheit. "Mit mir steht die Freiheit der Meinungsäußerung von mindestens 1,5 Millionen Menschen vor Gericht", twitterte Wilders kurz vor der Eröffnung des Verfahrens. Damit spielte er auf die etwa 1,5 Millionen Wähler an, die im Juni seine Partei für die Freiheit (PVV) gewählt und damit zur drittstärksten politischen Kraft des Landes gemacht hatten.
Dieser Wahlsieg sorgt für zusätzliche Brisanz bei dem Prozess gegen den Parteivorsitzenden: Die niederländischen Christdemokraten (CDA) haben beschlossen, ihre Minderheitsregierung von der PVV dulden zu lassen. Will das christlich-liberale Bündnis aus CDA und VVD regieren, ist sie auf eine wenigstens passive Unterstützung von Seiten Wilders' PVV angewiesen. Die Machtposition des umstrittenen Rechstpopulisten, der seit der Gründung der PVV vor vier Jahren stetig wachsende Zustimmung erfährt, wird damit weiter gestärkt.
Seine islamfeindliche Haltung bekräftigt Wilders immer wieder mit provokanten Äußerungen bei öffentlichen Auftritten. "Auch Deutschland braucht eine politische Bewegung, die die nationale Identität des Landes verteidigt und sich der Islamisierung entgegenstellt", sagte der Rechtspopulist zuletzt bei einer Rede am Samstag vor 500 Menschen in Berlin.
In dem Prozess in Amsterdam muss sich der Politiker für Interviews und Reden verantworten, in denen er den Islam eine faschistische Ideologie nannte und den Koran als Mein Kampf für Muslime bezeichnete. Zudem geht es um seinen anti-islamischen Propagandafilm Fitna. Im Falle einer Verurteilung drohen dem 47-Jährigen bis zu 16 Monate Gefängnis sowie eine Geldbuße von bis zu 10.000 Euro. Das Urteil wird am 4. November erwartet.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Geert Wilders RSS
- Islamkritiker Wilders auf Berlin-Besuch "Geert, du bist mein Held!" 02.10.2010
- Geert Wilders auf Deutschlandbesuch Hetzrede in Berlin 02.10.2010
- Politik kompakt Niederlande: Wilders Verbündete zieren sich 30.09.2010
- Niederlande Königin Beatrix beauftragt Rutte mit Regierungsbildung 08.10.2010
- Geert Wilders vor Gericht Kurzer Prozess 04.10.2010
- Islamfeinde in Europa und den USA Internationale des Hasses 15.09.2010
- Internationale Reaktionen auf Sarrazin "Besser Sarrazin als Muezzin" 02.09.2010
(sueddeutsche.de/dpa/AFP/leja/plin)
Es macht mich betroffen, dass mein Text der Zensur anheimfällt, obwohl es sich um eine reine Aufzählung von Tatsachen, Vorfällen im Zusammenhang mit der islamistischen Kulturrevolution handelt, über die die Presse auch berichtete. Jeden einzelnen Punkt könnte ich durch mehrere Zeitungsartikel - deutsche, englische, französische - belegen. Das in Erinnerung Rufen von Tatsachen scheinen anstößiger zu sein als die Tatsachen selbst.
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Vollkommen richtig was Sie und Wilders sagen. Deshalb habe ich in einem vorhergehenden Kommentar auch 100 % Zustimmung zu seinen Thesen signalisiert und genau deshalb wurde dieser Kommentar wahrscheinlich bis dato nicht veröffentlicht (oder SZ fürchtet das ich mich strafbar mache?).
Das wir Paragraphen im Grundgesetz haben, welche die Meinungsfreiheit und das Aussprechen der Wahrheit als Volksverhetzung anklagbar machen und unter Strafe stellen, wird uns noch das Genick brechen.
Das ganze ist ein Einfallstor für Zensur, Unterdrückung der Wahrheit und den künftigen Totalitarismus. Außerdem verhindern solche Paragraphen eine offene Auseinandersetzung mit der Ideologie des Islam. Anstatt der Verteidiger der Freiheit werden durch solche Paragraphen die Antidemokraten und Radikalislamisten gestärkt.
Gott sei Dank kennen die USA eine solche Beschränkung der Meinungsfreiheit nicht. Um die Zukunft Europas hingegen muß einem in jeder Hinsicht Angst und Bange sein (EUDSSR läßt längst grüßen).
wäre, wenn ich jetzt schreiben würde: Recht hat er der Wilders. Beide Ideologien sind antidemokratisch.... keine offene Gesellschaften im Sinne von Popper. Dem Islam fehlt es an dem, was Europa ... Aufklärung, Säkularisation, Emanzipation, ... und was die Rechte der Frauen anbelangt, das ist ja noch mehr als .... usw.
Aber der Islam ist ja keine Ideologie und kein politisches System, sondern eine Religion. Meint man gewöhnlilch, Was aber falsch ist, wenn man die Betrachtung nur auf die Religion abstellt. Denn alle Staaten, in denen die Muslime in der Mehrheit sind, nennen sich "islamische Republik" und halbtheokratische Staaten haben nun mal mit Demokratie, Freiheit, Gleichheit, Rechtsaatlichkeit nichts am Hut.
Aber wieso das so ist, das ist eine komplizierte Geschichte und die richtig darzustellen, würde voraussetzen, daß...
Aber lassen wir das. Die Juden als nationales Unglück und die Ungläubigen, die es zu bekämpfen gilt, sind nun mal zweierlei Paar Schuhe.
Paging