Sechs Prozent für die NPD in Mecklenburg-Vorpommern - der Bodensatz der Gesellschaft? Mitnichten: In ländlichen Gegenden sind die Neonazis in die Mittelschicht hineingekrochen, ihre Stammwählerschaft ist gefestigt, ihre Infrastruktur stabil. Zwar gibt es Initiativen, die sich in den Kampf gegen Braun werfen. Doch deren Arbeit wird von der zuständigen Bundesministerin mit Misstrauensklauseln traktiert.
Man kann diese sechs Prozent herunterreden. Etwa so: Damit muss man sich leider einrichten, als dem Bodensatz der Demokratie sozusagen. Sechs Prozent? Anderswo in Europa sind es doch, könnte man sagen, viel mehr: In Frankreich und Österreich, in den Niederlanden, in Dänemark, Schweden und Finnland; in Italien ohnehin. Geht es Deutschland da nicht vergleichsweise golden, trotz der braunen Flecken in Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern?
Bild vergrößern
Ein Wahlkampf-Plakat der rechtsextremen NPD in Koblentz im Landkreis Südvorpommern: Bei der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern am Sonntag erzielte die rechtsextreme NPD in Südvorpommern Spitzenergebnisse. In Koblentz wählten 33,0 Prozent der Wähler mit ihrer Zweitstimme die Rechten. (© dpa)
Anzeige
Es gibt einen Unterschied zwischen den Rechtsaußen-Parteien in Europa und der NPD. Bei den einen handelt es sich um Rechtspopulisten unterschiedlicher Schattierung, bei der NPD handelt es sich um Neonazis. Da gibt es Schnittmengen, aber so braun wie die NPD ist keine andere Partei, keine schöpft so unverfroren aus dem Sumpf, wie es die Neonazis von McPomm und Sachsen tun, keine hat ein so geschlossen chauvinistisches und rassistisches Weltbild: Weiße sind mehr wert, Juden gehören nicht hierher, Muslime sind Terroristen, Frauen sollen nicht so viel Wind machen, Homosexuelle sind pervers und Polen stehlen den Deutschen die Arbeit.
Ausländerfeindliche Plakate werden in ganz Europa geklebt, aber keine Partei sonst wirbt mit Nazi-Sprüchen wie "Kraft durch Freude", keine andere verklärt die Hitlerei. Und das ist nicht nur in Ost-Vorpommern und in der Sächsischen Schweiz so. Die Gesinnungsgenossen in Sachsen-Anhalt und Thüringen sind nur deshalb aus dem Fokus verschwunden, weil sie den Einzug in die Parlamente knapp verpasst haben.
Das neuere braune Phänomen hat nichts zu tun mit den bundesrepublikanischen Protestwahl-Erfahrungen vor 40 Jahren: Damals war die NPD in sieben westdeutschen Landtagen vertreten. Das dauerte aber nicht lang. Seitdem gibt es die Ansicht, das man einen temporären Rechtsextremismus über sich ergehen lassen müsse wie Gewitter und Hagelschauer - die alsbald wieder abziehen.
Im deutschen Osten zieht gar nichts ab. Es gibt in etlichen ländlichen Gegenden - in Grabow, Ludwigslust, in Anklam und Usedom hat sich das soeben wieder gezeigt - eine gefestigte braune Stammwählerschaft und eine stabile braune Infrastruktur. In Koblentz, Postlow und Blesewitz wurden die Neonazis stärkste Partei, liegen um die dreißig Prozent. Für CDU und SPD sind die dünnbesiedelten Gegenden im Osten zu wenig attraktiv, um sich mit Verve hineinzuwerfen. Und so gibt es viele Dörfer, die vollgepflastert sind mit NPD-Plakaten, in denen man die Präsenz demokratischer Parteien mit der Lupe suchen muss.
Die demokratische Kultur ist defensiv
Die Neonazi-Szene dort besteht nicht mehr vornehmlich aus ledigen jungen Männern, die prügeln, wenn es sie juckt und wenn sie sich gerade wieder vollgesoffen haben. Die braune Szene hat sich familiarisiert: Neonazistische junge Frauen schlagen nicht zu, sie erziehen Kinder; sie sind präsent bei Heimat- und Elternsprechabenden und werden beim Kinderarzt vorstellig mit der Aufforderung, doch die Fotos mit den schwarzen Kindern im Wartezimmer abzuhängen.
Die demokratische Kultur auf dem Land ist defensiv. Die Tourismus-Industrie in Ost-Vorpommern hat Nothilfe geleistet und sich verzweifelt in den Kampf gegen Braun geworfen. Was hat es geholfen? Es wäre sonst wohl noch schlimmer geworden, meint Anetta Kahane von der Amadeu-Antonio-Stiftung in Berlin. Diese Stiftung führt einen bewundernswerten Kampf gegen den Rechtsextremismus - mit Projekten gerade dort, wo das den demokratischen Parteien zu teuer und anstrengend ist.
Zum Dank traktiert die zuständige, aber ansonsten desinteressierte Bundesministerin Kristina Schröder diese Arbeit mit Misstrauensklauseln. In Sachsen klagen Initiativen gegen Neonazis darüber, dass sie selbst Presseerklärungen und Interviews mit staatlichen Stellen absprechen müssen; andernfalls kriegen sie kein Geld mehr.
UN-Tourismusorganisation
(SZ vom 06.09.2011/aho)
In unserem demokratischen Rechtsstaat gibt es nichts zu kritisieren, alles ist in bester Ordnung und das Volk darf überall mitbestimmen ? Wenn das so wäre, gäbe es beispielsweise keine NPD. Das Volk hat leider in unserem Land kaum etwas zu melden, es wird über des Volkes Kopf hinweg entschieden. Grundlegende Entscheidungen werden im kleinen Kreis getroffen.
Diktaturen reagieren in der Regel mit Verboten, nicht mit Argumenten. Weit davon entfernt sind wir nicht.
"...Wenn die Demokratie glaubwürdig bleiben will, muß die Linkspartei zusammen mit der NPD verboten werden...."
Logisch! Wenn man vor 1933 die Kommunisten verboten hätte und die SPD vielleicht noch gleich mit, wären die gutbürgerlichen deutschnationalen Protestwähler wahrscheinlich alle Zuhause geblieben und die NSDAP wohl erst gar nicht in den Reichstag gekommen. So einfach kann Politik sein!
taurus2004 schreibt
"Wenn die Demokratie glaubwürdig bleiben will, muß die Linkspartei zusammen mit der NPD verboten werden."
mit Verboten führt sich das demokratische bzw. pluralistische System selbst ad absurdum, und Jammern, selbst auf hohem Niveau, hilft nicht weiter.
Da darf man sich nicht wundern
Sehr geehrter Herr Dr. Prantl,
wundern Sie sich wirklich wo die NPD-Wähler herkommen?
Was soll denn das Wahlvolk von diesen "Demokraten" halten,
die zwar vorbildlich den politischen Extremismus der NPD verurteilen,
aber im Gegenzug den der Linkspartei tolerieren oder sogar hofieren.
Der "Kampf gegen rechts" erscheint doch nur als Kampf von ganz weit links.
Wenn die Demokratie glaubwürdig bleiben will, muß die Linkspartei zusammen mit der NPD verboten werden.
Und bei da braucht man denn auch keine dubiosen Informanten,
denn Dinge wie antisemitische Israelhetze, Dank für die Mauer als Hohn für die Opfer, Lobhudelei von Castro usw. sind doch Teil der "Öffentlichkeitsarbeit dieser Partei".
Wenn auch nichts nach der deutschen Einheit richtig funktioniert hat, der Export rechtsextremistischen Gedankenguts in den Osten ist eine Erfolgsgeschichte. Und wenn in Mecklenburg-Vorpommern Wissenschaftlerfür die Aufgabe ganzer Landstriche plädieren, arbeiten sie den Neonazis direkt in die Hände. Das tun die sog. etablierten Parteien genauso, indem sie mit ihrem Wahlkampf demonstrieren, daß ihnen manche Orte wirklich unwichtig sind. Die, die sie zurücklassen, werden von jenen eingesammelt, die diese Orte ungehindert zu ihrem Tummelplatz machen können.
Und die zuständige Ministerin behindert vorsätzlich die wirksame Auseinandersetzung mit diesem Ungeist. Vielleicht sollte man bei ihr mal genauer hinsehen.