Die Vereinten Nationen kritisieren Israels Umgang mit den Palästinensern scharf. Israel kündigt an, die Blockade des Gazastreifens zu lockern.
Nach Meinung des Nahost-Quartetts, bestehend aus den Vereinten Nationen (UN), USA, Russland und der EU, ist in der israelischen Politik ein "grundsätzlicher Wandel" dringend notwendig.
Bild vergrößern
Seit der Gazastreifen durch Israel blockiert wird, mangelt es den Palästinensern an Nahrung und anderen Gütern. Auch die Infrastruktur ist in weiten Teilen stark beeinträchtigt. (© ap)
Anzeige
Für den UN-Sondergesandten Robert Serry ist der Angriff auf die Gaza-Hilfsflotte vom 31. Mai "das letzte Symptom einer gescheiterten Poltik". Eine Politik, die aktuell "inakzeptabel und kontraproduktiv" im Umgang mit dem Gazastreifen sei, so Serry weiter am Dienstag im New Yorker UN-Hauptquartier.
Seit die radikal-islamische Hamas 2006 die Parlamentswahlen in den palästinensischen Autonomiegebieten gewonnen hat, blockiert Israel den Gazastreifen. Jetzt kündigt Israel eine Lockerung der Sperre an, damit wieder mehr Waren eingeführt werden können. Für das Nahost-Quartett nur ein erster Schritt, sie fordern die komplette Aufhebung der Blockade.
Inzwischen verteilen die UN die Hilfsgüter von drei türkischen Schiffen, die am 31. Mai in den blutigen Angriff des israelischen Militärs auf den Schiffskonvoi involviert waren.
- Thema
- Gaza-Streifen RSS
- Israel entert Frachter Voll auf Angriff 05.06.2010
- Angriff auf Solidaritätsflotte Blutbad in internationalen Gewässern 31.05.2010
- Gaza-Blockade Blair: Israel will Gaza-Blockade lockern 14.06.2010
- EU: Kontrollen vor Gaza-Küste? 29.06.2010
- Angriff auf Gaza-Hilfskonvoi Israel will alle Gefangenen freilassen 02.06.2010
- Angriff auf Gaza-Schiffskonvoi UN-Sicherheitsrat verurteilt Israel 01.06.2010
- Angriff auf Gaza-Konvoi Israel hat jedes Maß verloren 31.05.2010
(sueddeutsche.de/Reuters/dpa/hana)
Debatte über Militäreinsatz in Syrien
ich würde mich gerne äußern.
Und zwar mit einem Kommentar, den ich heute acht Mal versucht habe, zu posten.
Gibt es Probleme?
ttt
der grund weshalb israel die gaza-blockade nur in englischer sprache lockert erschließt sich m.E. mit dem lesen dieses 3-seitigen artikels der sich mit der rezeption in israel selbst befasst. Die ist eine komplett andere.....
http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2010/0609/Why-Israel-ignores-global-criticism-of-Gaza-flotilla-raid
Why Israel ignores global criticism of Gaza flotilla raid
Israel's growing isolation – including the global outcry over the May 31 Gaza flotilla raid – strengthens a pessimistic world view, say analysts. Israelis see international criticism as hyperbole linked to centuries of anti-Jewish persecution – and something that can be ignored.
...
Es finden sich spannende meinungsumfrageergebnisse wie z.b. die dass 85% der israelis denken die gewalt war gerade richtig bzw. sogar es wurde zu wenig gewalt angewendet bei der piraterie der schiffe durch die IDF.
56 % fordern israel solle sich internationalen untersuchungen widersetzen.
Und solange israelis mehrheitlich immer noch hinter dem satz ben gurions "oom shmoom." stehen (in etwa zu übersetzen mit "die UN ist ein nichts") wundern mich derartige tricksereien eines bibi nicht im geringsten. AUch wenn sich das blatt mehr und mehr gegen israel wendet - die innerisraelische gemengelage ist in dem zusammenhang wichtig.
wenn man einige der beiträge hier liest scheint das so zu sein....
so handhaben israelische supermärkte das thema boykott :
Major Israeli supermarket chains boycott Turkish goods
'For reasons of ideology and conscience, it would be unacceptable for us to do nothing when the Turkish people behave this way.'
http://www.haaretz.com/print-edition/news/major-israeli-supermarket-chains-boycott-turkish-goods-1.295970
Und so sieht's in sachen H&M aus israelischer sicht aus:
Israelis call for boycott of H&M
Youths hang signs informing shoppers that most clothes sold by fashion chain are made in Turkey and that 'by buying them you are funding anti-Israel terror'
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3903735,00.html
Da palmz hier fragte welche art von boykott sinnvoll wäre gegen den staat israel:
Das erstaunlicherweise effizienteste wäre ganz sicher ein sport-boykott, höchst effizient
Dann -auch nicht verkehrt- ein boykott auf kultureller ebene, das läuft aktuell bestens:
Sie sagen grad reihenweise ab:
Gil Scott- Heron – der Gottvater des Rap
Bono/US – eine Legende, live nicht zu hören in Israel
Pixies – die US- Band hat als vorerst letzte Gruppe den Israel- Blues verspürt
Carlos Santana – die Gitar-Legende zog sich zurück, nachdem bereits Tausende Tickets verkauf waren
Snoop Dogg – der Rapper zog sich zurück, offiziell wegen vertraglichen Unstimmigkeiten
Elvis Costello – sagt zunächst zu, lässt Tickets verkaufen, und zieht sich dann doch zurück
Die israelische Reaktion lässt natürlich nicht auf sich warten – im Austeilen ist Mann und Frau hierzulande ja bekanntlich sehr viel Begabter denn im Einstecken.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3901412,00.html
“Kultureller Terrorismus” ist das für Shuki Weiss. Shuki ist der Star der israelischen Musikbranche, er bringt Gigs von Madonna, Metallica, Paul McCartney ins gelobte Land. Drum darf Shuki solchen Blödsinn auch von sich geben - uuu yeah, Shuki.
(via andré marty)
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Paging