Von Johann Osel und Michael König

Der nächste Verdacht von Vroniplag: Das Internet-Portal wirft dem FDP-Europaabgeordneten Jorgo Chatzimarkakis vor, in seiner Dissertation abgeschrieben zu haben. Der Politiker verweist auf "verschiedene Zitierweisen".

Jorgo Chatzimarkakis ist gewissermaßen selbst ein Plagiatsjäger. Der Kampf gegen die "Verletzung der Rechte geistigen Eigentums" ist auf seiner Homepage unter dem Schlagwort "Meine Themen" aufgeführt. "Wissensklau verhindern" lautet die Forderung des FDP-Europaabgeordneten.

Jetzt steht Chatzimarkakis selbst als Wissensräuber am Pranger. Das Internetportal Vroniplag wirft ihm vor, auf beinahe 28 Prozent der Seiten seiner Doktorarbeit abgekupfert zu haben. Zitate anderer Texte seien unzureichend als solche markiert worden, heißt es. Vroniplag hatte zuvor schon Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) und FDP-Europapolitikerin Silvana Koch-Mehrin als Plagiatoren enttarnt, die daraufhin von ihren Spitzenämtern zurücktraten.

Chatzimarkakis reagierte mit einer Stellungnahme auf die Vorwürfe. Auf seiner Website heißt es, die jüngsten Debatten über die Doktorarbeiten deutscher Politiker hätten auch ihn "sensibilisiert". Nach "aktueller Prüfung" habe er bei seiner Dissertation verschiedene "Zitierweisen" verwendet, was "Raum für Spekulationen" schaffe. Er habe deshalb die Universität Bonn und seine damaligen Professoren auf sein Vorgehen "explizit hingewiesen".

Doktorvater verteidigt Chatzimarkakis

Der 45 Jahre alte Politiker, seit 2004 Abgeordneter des Europaparlaments, hatte die Arbeit mit dem Titel "Informationeller Globalismus. Kooperationsmodell globaler Ordnungspolitik am Beispiel des elektronischen Geschäftsverkehrs" an der Philosophischen Fakultät der Universität Bonn eingereicht, die sie 2000 anerkannte. Das 202 Seiten starke Werk ist online zu finden.

Die Universität kündigte an, die Doktorarbeit zu prüfen. Sobald die erforderlichen Unterlagen aus dem Archiv beschafft seien, werde dazu eine Sitzung des Promotionsausschusses einberufen, sagte der Dekan der Philosophischen Fakultät, Günther Schulz. Die Uni folge damit einer Bitte des Politikers.

Der damalige Erstgutachter, der emeritierte Wirtschaftswissenschaftler Professor Detlev Karsten, sagte der Süddeutschen Zeitung: "Ich denke, dass die Universität rasch und transparent handeln wird." Bei einer fast zwölf Jahre zurückliegenden Arbeit habe er natürlich nicht mehr Einzelheiten im Gedächtnis. Allerdings bezeichne die Plattform seinem Eindruck nach Passagen als Plagiat, bei denen die Wiedergabe eines fremden Textes ordnungsgemäß als Quelle angegeben sei. "Dass er bei der Zitierweise etwas durcheinandergekommen ist, das hat Herr Chatzimarkakis eingeräumt." Man müsse abwarten, jedenfalls werde die Angelegenheit "seinen offenen und ehrlichen Gang nehmen."

Chatzimarkakis hatte in seiner Stellungnahme erklärt, er habe die Auszüge anderer Quellen in seiner Arbeit auf dreierlei Weise kenntlich gemacht: "Zitate (teilweise) kursiv eingerückt und mit Anführungszeichen, ausgewiesen durch Fußnote; Zitate nicht kursiv, eingerückt und mit Anführungszeichen, ausgewiesen durch Fußnote; Zitate im Fließtext, nicht eingerückt und ohne Anführungszeichen, ausgewiesen durch Fußnote."

Der Zweitgutachter der Doktorarbeit, der Politikwissenschaftler Uwe Holtz, gibt auf der Website der Universität Bonn Hinweise für Examenskandidaten. Zur Zitiertechnik heißt es in dem PDF-Dokument: "Es gibt erschiedene 'Zitiersysteme'. Es sind grundsätzlich alle akzeptabel, sofern sie nicht durcheinander gebraucht werden."