Die Ministerpräsidentin von Thüringen, Christine Lieberknecht, bilanziert zwanzig Jahre Einheit und erklärt, warum die Wessis noch bis 2019 für ein erfolgreiches Ostland zahlen sollen.
Christine Lieberknecht empfängt in ihrem eher nüchternen Amtszimmer im thüringischen Landtag in Erfurt. Die schweren Sitze hat noch Bernhard Vogel zu verantworten - sie lassen sich kaum von der Stelle bewegen. An der Wand hängt Lieberknecht in Öl. Der Maler hat sie porträtiert, als sie noch Landtagspräsidentin war: ernste Miene, stolze Haltung - und ganz in schwarz-rot. Als hätte er geahnt, dass sie eine Tages ein große Koalition in Thüringen anführen würde. Bis dahin aber hat sie einige Gegner aus dem Weg räumen müssen.
Bild vergrößern
Neben Hannelore Kraft aus Nordrhein-Westfalen ist sie die einzige Ministerpräsidentin in Deutschland: Christine Lieberknecht aus Thüringen. (© seyboldtpress.de)
Anzeige
sueddeutsche.de: Frau Lieberknecht, wir wollen mal aufräumen mit einem Vorurteil über Sie. Manche halten Sie ja für ein schüchternes Mädchen - aber in Wahrheit sind Sie wohl eher eine Feldherrin. Dreimal haben Sie schon die Königsmörderin gegeben.
Christine Lieberknecht: So ein Unsinn. Legendenbildung feiert da fröhliche Urstände.
sueddeutsche.de: Sie haben kurz vor der Wende den damaligen Chef der DDR-CDU erst mit einem offen Brief in Bedrängnis gebracht und ihn dann in dessen Dienstzimmer zum Rücktritt aufgefordert, was er dann auch tat. Einige Jahre später haben Sie mit ihrem Rücktritt als Landesministerin den Anstoß gegeben zum Sturz des Ministerpräsidenten Josef Duchač. Und vergangenes Jahr waren Sie es, die mit dem Satz "Die Ära Althaus ist vorbei" die politische Karriere ihres Vorgängers ein für allemal beendet haben. Werden Sie gerne unterschätzt?
Lieberknecht: Ob ich unterschätzt werde, da müssen Sie andere fragen. Aber es gibt Situationen, da muss man handeln. Nämlich dann, wenn Situationen auf einen Punkt zulaufen, an dem Glaubwürdigkeit auf dem Spiel steht. Das sind Momente, in denen ich nichts anderes kann, als Klartext zu reden.
sueddeutsche.de: Dann reden wir mal Klartext über die Bundesregierung: Haben Sie noch Hoffnung, dass die ständigen Streitereien in der Berliner Koalition mal beendet sein werden?
Lieberknecht: Es wäre schon viel gewonnen, wenn der Streit nicht immer öffentlich ausgetragen würde. Dafür gibt es Gremien.
sueddeutsche.de: Es verfestigt sich ja der Eindruck, das Verhältnis der Koalitionspartner sei zerrüttet.
Lieberknecht: Wir haben doch die absurde Situation, dass die Bundesregierung an Zustimmung verliert - wir aber nach diesem Krisenjahr 2009 eine wirtschaftliche Entwicklung haben, die uns kaum jemand zugetraut hätte.
sueddeutsche.de: Dank der Entscheidungen der großen Koalition?
Lieberknecht: Ja, die Konjunkturpakete, die Kurzarbeiterregelug und auch die viel gescholtene Abwrackprämie haben gut gegriffen. Aber es sind auch jüngste Entscheidungen der neuen Regierung. Nehmen Sie nur die Bewältigung der Euro- und der Griechenlandkrise.
sueddeutsche.de: Die Deutschland ganz offensichtlich nicht alleine gestemmt hat - und auch der Aufschwung ist ja vor allem dem Export zu verdanken, nicht der Politik.
Lieberknecht: Ich bleibe dabei: Wir haben eine Bilanz, die hervorragend ist. Es gehört aber schon eine ganze Menge dazu, in Umfragen völlig gegenteilig wahrgenommen zu werden.
sueddeutsche.de: Ist es sachlich geboten, die Laufzeiten für Atomkraftwerke an den Ländern vorbei zu verlängern?
Lieberknecht: Ich bin für klare Regeln. Wenn die Bundesregierung zur Auffassung kommt, dass die Laufzeiten verlängert werden sollen, dann wird es eine Toleranzschwelle geben, bis zu der sie das ohne Länderzustimmung tun kann.
sueddeutsche.de: Wo liegt diese Toleranzschwelle, im einstelligen oder eher im zweistelligen Bereich?
Lieberknecht: Bundesumweltminister Norbert Röttgen dürfte mit den acht Jahren, die er einmal genannt hat, eher auf der sicheren Seite sein, als andere, die erheblich längere Laufzeiten fordern.
sueddeutsche.de: Mittlerweile wird ja auch über die Frage gestritten, wie viel Abgaben die Atomindustrie für die Laufzeitverlängerung leisten muss. Sind Sie für die reine Steuervariante zur Haushaltsaufbesserung oder für eine Umweltabgabe?
Lieberknecht: Wichtig ist, dass bei einer Laufzeitverlängerung für die Atomkraftwerke die Atomindustrie nicht nur den vorgesehenen jährlichen Beitrag von 2,3 Milliarden Euro leistet, der in den Haushalt einfließt. Darüber hinaus sollte ein Beitrag zum Ausbau der regenerativen Energien erbracht werden. In welcher Form diese Beiträge geleistet werden, muss im Rahmen der Gespräche um das Energiekonzept geklärt werden.
sueddeutsche.de: Mit Hannelore Kraft und Ihnen amtieren zum ersten Mal zwei Ministerpräsidentinnen gleichzeitig. Bei allen politischen Differenzen: Kann sich daraus eine neue Achse Thüringen/Nordrhein-Westfalen entwickeln?
Lieberknecht: Wir werden sicher gut zusammenarbeiten in der Ministerpräsidentenkonferenz. Aber ich habe bisher nicht gespürt, dass es eine Rolle spielt, dass ich eine Frau bin.
sueddeutsche.de: Also keine neue Frauenallianz?
Lieberknecht: Warum? Allianzen entstehen entlang von politischen Inhalten. Die Opel-Frage etwa hat die vier Länder mit Opel-Standorten an einen Tisch gebracht. Andere Allianzen gibt es, wenn es um Länder mit Atomkraftwerken geht oder, wie bei uns, um die Solarindustrie. Das hat nichts mit dem Geschlecht der Amtsinhaber, wenig mit der Parteifarbe, aber viel mit den Interessen des jeweiligen Bundeslandes zu tun. Entscheidend ist die Sache.
sueddeutsche.de: Ihr Brandenburger SPD-Kollege Matthias Platzeck wirft den Westdeutschen vor, 20 Jahre nach der deutschen Einheit kein Verständnis für die Situation in Ostdeutschland zu haben. Und das alles nur, weil dort angeblich die Straßen besser seien. Wie sehen Sie das?
Lieberknecht: Ich bin da ganz entspannt. Wir sind ein föderaler Staat mit unterschiedlichsten landsmannschaftlichen Zugehörigkeiten. Das empfinde ich als großen Reichtum.
sueddeutsche.de: Die Westdeutschen scheinen mit dem Reichtum nicht viel anfangen zu können. Für die gibt es die Bayern, die Westfalen, die Hessen und eben die Ostdeutschen.
Lieberknecht: Das ist eine Sicht von gestern. Es gibt keine innerdeutsche Grenze mehr. Was es gibt, sind einzelne Themen, die ost- und mitteldeutsche Länder gemeinsam haben. Das Auslaufen des Solidarpaktes 2019, den Bevölkerungsschwund, Altlastenfragen der Treuhand - solche Themen. Das sind aber nur Restbestände der teilungsbedingten Lasten.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Ostdeutschland Sie bleiben da und mache nicht mehr "rüber" 09.06.2010
- Merkel und die Energiekonzerne Die kleine Explosion der Kanzlerin 26.08.2010
- Angela Merkel und die Atomdebatte CDU vor dem GAU 25.08.2010
- Atompläne von Schwarz-Gelb Die 2,3-Milliarden-Euro-Frage 24.08.2010
- Thüringen: Ministerpräsidentin Lieberknecht "Zögern bei Opel nicht vermittelbar" 25.05.2010
- NRW-CDU Buhlen um die Basis 01.09.2010
- Roland Kochs Abschied Der Koch, der Landesfürst war 30.08.2010
Protest gegen dritte Startbahn
Ich kenne die NBL nicht nur aus der Zeitung und schätze die Leute, die von dort kommen u.a. auch wegen Ihres Pragmatismus und Ihrer Schläue. Nichtsdestoweniger stellt sich die Politik nicht den hier immer noch vorhandenen Aufgaben, einen Strukturwandel einzuleiten, die angesichts der massiven Abwanderung von jungen und qualifizierten Leuten notwendig ist. Dieses "Weiter so" und verweisen auf die -angeblich- eigene komforable Situation ("hidden champions") geht doch an den statistischen Zahlen für Arbeit oder Infrastruktur völlig vorbei.
Ein weiterer "Geldsegen" für die Regionen ist deswegen auch kontraproduktiv, da damit notwendig strukturelle Änderungen nachhaltig nicht möglich sind.
Deutschtümelei oder Ostnostalgie sind hier sicher fehl am Platz.
Wenn ich richtig informiert bin leben wir in einem Staat mit 16 Bundesländern und ein Ausgleich fand und findet schon immer statt, auch schon vorher, ohne Solidaritätszuschlag. Dieser soll solange gezahlt werden, wie es die seit 20 Jahren nach der Einheit zurückgekommenen Länder nötig haben. In Zeiten des knappen Geldes und auch notleidender Gebiete in Teilen der "alten" Länder sollten Soli-Gelder auch für diese bereitgehalten werden. Die Diskussion ist manchmal schon irrational.
Warum in Gottes Namen soll jeder aus den alten Ländern unbedingt die neuen besuchen? Oder umgekehrt? Ich kenne Sizilianer die waren noch nie in Norditalien und Bewohner der Cote d'Azur, die waren noch nie nördlich von Paris, aber es hängt ihnen deswegen doch kein Makel an! Informationen gibt es reichlich über die Medien und wenn einer eine Reise in ihm noch unbekannte Gebiete machen möchte, so möge er dies ohne moralisierend erhobenen Zeigefinger tun.
Das, was Sie einklagen, ist doch nicht Solidarität. Es ist genau das, was man den Ostdeutschen seit der Vereinigung vorwirft, nämlich die verweigerte Dankbarkeit für die "Segnungen", die ihnen der Westen zugemutet hat.
Selbst Ihre Argumentation auf den Einwurf von Nachdenkliche vermag davon nicht abzulenken. Jene Dilletanten, deren Wirken Sie beklagen, kommen doch in der Masse nicht aus dem Osten.
Sie ist den sehr harten Fragen des Interviews voll gewachsen. Mit ihrer prinzipientreuen Sperrigkeit im richtig wichtigen Moment ist Frau Lieberknecht ist ein weiteres erstklassiges Exempel dafür, dass sich die CDU (West) an der Verspeisung der Blockflöten (Ost) mächtig verschluckt hat.
Liebe West-CDU, ihr habt fertig.
für sich gesehen, ist weder nationalistisch noch verwerflich. Er wurde nur in einem ganz anderen Zusammenhang von den Falschen missbraucht !
Und es ist keineswegs ein "zeitgemässer europäischer Horizont", ständig über die viel zu hohen Transferleistungen in die neuen Bundesländer zu schwadronieren, aber selber sich nicht die Mühe zu machen, sich mal vor Ort ein Bild zu machen !
Über ein Drittel aller Westdeutschen war noch nie in den neuen Bundesländern. Das sollte doch zu denken gaben....
Paging