Kassensturz nach dem gescheiterten Olympia-Projekt: Mehr als vier Millionen Euro fehlen der Münchner Bewerbungsgesellschaft. Wer sie zahlt, ist derzeit fraglich. Außerdem kommt nun heraus: Katarina Witt, die offiziell ehrenamtlich das Gesicht der Kandidatur war, hatte einen Vertrag mit Olympia-Sponsor BMW.
Am Ende drängen sich vor allem Fragen auf. Die simpelste: Wie bezahlt die Bewerbungsgesellschaft eigentlich gerade ihre Rechnungen, wo aktuell nach Auskunft der bayerischen Staatskanzlei 4,1 Millionen Euro fehlen, für die keine Sponsoren gefunden wurden und für die nun die Gesellschafter einspringen müssen? Eine Antwort gibt die GmbH, welche die letztlich gescheiterte Olympiabewerbung auf die Beine stellte und die sich bis Ende des Jahres auflösen wird, auf SZ-Anfrage vorerst nicht.
Anzeige
Auf 33 Millionen Euro war ihr Budget im Juni 2010 von ursprünglich 30 Millionen aufgestockt worden. Diese drei Millionen sollen angeblich die Stadt München und der Freistaat Bayern alleine übernehmen. Nur für knapp 26 Millionen Euro wurden private Sponsoren gefunden.
Laut Gesellschaftervertrag müssen nun die Stadt München 2,51 Millionen Euro, das Land 753.000 Euro, Garmisch-Partenkirchen 669.000 Euro und der Landkreis Berchtesgadener Land 167.000 Euro zuschießen. Dort wurde diese Summe bereits im Kreisausschuss genannt.
Aus München verlautete noch keine Nachricht über weitere Zahlungen. Etwas über drei Millionen Euro müsse die Stadt für die Bewerbung zahlen, sagte Oberbürgermeister Christian Ude schon früher. Aus Garmisch-Partenkirchen soll das fehlende Geld erst im Jahr 2012 überwiesen werden. "Wir haben die Zusage, heuer nichts mehr zuschießen zu müssen. Der Markt wird seine Pflicht erfüllen", sagt ein Sprecher der Gemeinde.
Die exakten Zahlen aus der Staatskanzlei sind schon deshalb erstaunlich, weil die Bewerbungsgesellschaft ihrerseits sagt, derzeit weder Ausgaben noch Einnahmen beziffern zu können. Das Aufstellen einer Bilanz gehe nicht auf Knopfdruck, "deshalb können wir leider heute nicht sagen, wie viel Geld auf den Tag genau ausgegeben wurde und wie viel Geld noch benötigt wird", sagt Sprecher Jochen Färber. Die Gesellschaft bemühe sich aber, nicht das volle Budget auszuschöpfen.
Über die Zahlen der Bewerbungsgesellschaft hätte die Öffentlichkeit nichts erfahren, wenn sie das Geld tatsächlich privat aufgebracht hätte. Mit den Zahlungen des Landes und der Kommunen ergab sich aber eine Auskunftspflicht der Behörden. Von sich aus sagten sie nichts, exakte Auskünfte gab es nur auf die insgesamt 19 parlamentarischen Anfragen des Olympiagegners und Grünen-Landtagsabgeordneten Ludwig Hartmann.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Thema
- Olympiabewerbung RSS
- München nach der Olympia-Entscheidung Einmal Image polieren - 33 Millionen Euro 07.07.2011
- München: Neuer Anlauf für Olympia 2022? Wieder dabei sein ist alles 08.07.2011
- Ude greift IOC an "Das Votum ist durch nichts gerechtfertigt" 08.07.2011
- Vor der Olympiaentscheidung Sieg oder stirb 06.07.2011
- Presseschau nach der Olympia-Entscheidung "Eine ziemliche Klatsche" 07.07.2011
- Debatte um neue Olympia-Bewerbung Ausverkauf im Internet 07.07.2011
- Fakten über Pyeongchang Auf Friede und Gedeih 07.07.2011
Die neueste Antwort
witt und konsorten, die scheinheilgen Olympia-Berater standen mit Ihrem ganzen Herzen hinter der Bewerbung - Ehrenamtlich natürlich...
Wenn sich der geneigte Leser einmal die Kostenstruktur für externe Berater anschaut, deren Leistung bewertet !!???? dann kann ma(n) leider nur noch k......
Wieder einmal waren nur Abzocker am Werk für eine eigentlich gute Sache.......
erinnert sich eigentlich keiner mehr an die tragödie 1972?
damals waren die olypiastätten in oberwiesenfeld übrigens noch brachland, heutzutage gibt es anwohner, die zig dauerbaustellen vor der haustür hätten.
allen befürwortern schlage ich einen wohnungstausch mit den betroffenen für die dauer der baumaßnahmen vor
Schöne Sch.....!
Wieder Mal außer Spesen nichts gewesen?!!
Das ist ja mal eine gepflegte Mischpoke, die unser ach so seriöser Freistaat nebst dem ebenfalls seriösen Herrn Ude da in's Rennen geschickt haben.
Kohle für Gesichter und Strippenzieher aus allen möglichen Töpfen. Und dann davon reden, bei Pjöngjang sein icht alles mit rechten Dingen zugegangen, gell Herr Ude!
Sie ist eine der wenigen Sportler(innen), die es geschafft haben, Ihre Beliebtheit auch nach der Sportkarriere zu bewahren und davon zu leben. Das bedeutet, dass ihr guter Name und ihr persönlicher Einsatz nicht umsonst zu haben sind. Ich habe vollstes Verständnis, wenn sie sich auch ihren Einsatz im Rahmen der Olympia-Bewerbung ordentlich honorieren ließ und wenn das durch ein Privatunternehmen als Sponsor geschieht und nicht durch Steuergeld, umso besser. Was gibt es da zu meckern?
Paging