Die Aufbruchsstimmung in Augsburg war groß: Nach den Skandalen um Bischof Walter Mixa, hofften die Gläubigen auf eine Wende - der Neue sollte es richten. Aber auch unter Nachfolger Zdarsa fühlen sich viele Katholiken nicht ernst genommen.
Auch so kann man Zeichen setzen. Ausgerechnet an Pfingsten, da viele Priester in der Diözese Augsburg ihre Kirche ermahnt haben, Fenster und Türen zu öffnen, den Heiligen Geist wehen zu lassen und die Zeichen der Zeit zu erkennen, hat Augsburgs neuer Bischof Konrad Zdarsa das Hochamt gemeinsam mit Kardinal Walter Brandmüller gefeiert. Dieser Mann steht für viele Christen für eine eindeutig rückwärts gewandte Kirche.
Bild vergrößern
Im November noch euphorisch begrüßt, nun von vielen Gläubigen skeptisch beäugt: Der Augsburger Bischof Konrad Zdarsa. (© dapd)
Anzeige
Der 82-Jährige, der bis 1997 Kirchengeschichte an der Universität Augsburg lehrte, ist ein erklärter Anhänger der Messe im tridentinischen Ritus, als erster feierte er eine solche Messe an einem Hauptaltar des Petersdoms in Rom. Gut in Erinnerung ist auch seine scharfe Attacke auf jene CDU-Politiker, die den Vatikan im Januar aufgefordert hatten, seine Haltung zum Zölibat angesichts des Priestermangels zu überdenken.
Am Pfingstsonntag nun machte der Kardinal im Augsburger Dom klar, dass er keinen Reformbedarf in der katholischen Kirche sieht. Dieses Haus Gottes, so Brandmüller in seiner Predigt, sei von Jesus Christus auf den Felsen Petrus gebaut, "gebaut nach einem ewigen Bauplan, den zu verändern in keines Menschen Macht gelegen ist".
In Afrika und Asien sieht der Kardinal den "Geist des Herrn" noch mächtig wirken, während in Deutschland "das Schiff der Kirche mit schlaffen Segeln zum Spielball des Meeres, das heißt des Zeitgeistes, wird". Bischof Zdarsa dürfte mit der Einladung von Brandmüller zumindest jene mehr als 4000 Gläubigen im Bistum verstört haben, die vor einem Jahr auf dem Höhepunkt der Affäre um den zurückgetretenen Bischof Walter Mixa die "Augsburger Pfingsterklärung" unterschrieben, in der auch eine Erneuerung der Kirche von Augsburg gefordert wurde.
Die Stimmung im 1,4 Millionen Katholiken zählenden Bistum ist längst nicht mehr so harmonisch wie im November, als Zdarsa sichtlich bewegt auf dem Stuhl des heiligen Ulrich Platz nahm und von den Gläubigen euphorisch begrüßt wurde. Damals hoffte man, der bescheiden auftretende Zdarsa werde das Bistum nach den diversen Affären des barocken Bischofs Mixa in ruhigere Wasser führen.
Inzwischen ist die Aufbruchstimmung bei vielen Katholiken jedoch in Resignation und Ratlosigkeit umgeschlagen. Zdarsa muss derzeit mehr Hiobsbotschaften wegstecken, als ihm lieb sein kann. Sein erster Hirtenbrief und die Neueinteilung von Pfarreien lösten Protest aus. Zudem regt sich vermehrt Unverständnis über Zdarsas Personalpolitik. Zu allem Überfluss bat jüngst auch noch ein beliebter Regionaljugendpfarrer aus dem Allgäu um Entpflichtung von seinen priesterlichen Aufgaben, weil er nicht länger zölibatär leben wollte.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Thema
- Konrad Zdarsa RSS
- Krisen-Bistum Augsburg Alte Wunden, neue Wunden 01.04.2011
- Mixa-Nachfolger Zdarsa Beten und umkrempeln 14.09.2010
- Ein Jahr Bischof Zdarsa Das dialogfreie Bistum 21.10.2011
- Versöhnung mit ehemaligem Augsburger Bischof Mixa darf wieder 19.10.2011
- Augsburg: Bischof Zdarsa im Amt "Besitzergreifung" im Hohen Dom 23.10.2010
- Mixa-Nachfolger Zdarsa "Die Kirche muss bereit sein zu dienen" 14.09.2010
Wirbel um Obama-Biographie
Die neueste Antwort
Der Trend geht doch eindeutig wieder zurück zur alten Messe, insofern ist der neue Bischof durchaus dem Zeitgeist verbunden.
... sog klingt das Lied von Reinhard May... bei youtube...
...
und das war immer so und wird sich nicht ändern!
Wer bezahlt den Bischof oder Kardinal?
Die Steuerzahler.... nicht die Kirche, wie viele irrtümlich meinen --- somit ist es ein politisches Amt!
Er ist der Cousin von Thomas Goppel...
... Wer heute noch Mitglied in einer der Kirchen ist, ist im Grunde selber schuld....
.... die verhinderte Aufdeckung dieser gesamten Mißbrauchsskandale...
... sollte allein schon genügen, um aus diesem gesamten meiner Meinung nach "scheinheiligen Organisation" den Rücken zuzukehren!
es haben schon ganz andere gesagt: Vorwärts, wir müssen zurück!
Wer sich die Mühe macht Kirchengeschichte mal ernsthaft zu lesen, der wird sagen:
Ist es nicht so, ist es ein Wunder, ist es so, ist es ein Wunder?...
Ich hoffe nur, dass nicht noch einer die Menschenverbrennung wieder einführt. Aber es kann Keiner so verrückt denken, wie es kommt.
professor cherie war noch nie als reformer bekannt, schließlich ist er historiker; dass die kirche eine weitere spaltung verhindern will, ist löblich, aber gemessen an der anzahl der unzufriedenen in der kirche und den paar anhängern des tridentinischen ritus, eigentlich überflüssig, es sterben eh alle bald aus, die den noch kannten. angesichts der dauer und der gemeindebeteiligung am gottesdienst (als zuschauer) ist der tridentinische ritus eher eine zumutung.
warum aber papst ratzinger als einer der fortschrittlichen während des konzils inzwischen so derart rückwärtsgewandt ist, finde ich enttäuschend: ist er einfach nur alt oder, jetzt, da er die macht endlich hätte, die kirche zu reformieren, ein verräter seiner früheren überzeugungen? warum behandelt die kirche ihre mitglieder wieder vermehrt als untergebene und wehrt sich so gegen demokratische bestrebungen?
....gab es zwei Päpste die nicht extrem reaktionär waren Leo XIII. und Johannes XXIII. von Luciani wissen wir es nicht. Wieso glauben Katholiken, daß Bischöfe ernannt werden die dem Bistum oder den Gemeinden dienen? Einzig ihr Verhalten Rom gegenüber zählt. Rom ernennt Bischöfe. Wer nicht hundertprozentig hinter der reaktionären Ausrichtung der katholischen Kirche steht wird nicht ernannt. Es gibt nur noch einen Bischof und das ist der Papst. Ehemals waren Bischöfe die Nachfolger der Apostel, jetzt sind sie Handlanger des Nachfolgers Petri.
Paging