Die Industrieländer verursachen den Klimawandel, der Afrika am härtesten trifft. Sie sollten dafür bezahlen.
Der Klimawandel wird zuerst und am härtesten Afrika treffen - einen Kontinent, der praktisch nichts zu dessen Entstehung beigetragen hat.
Meles Zenawi, 54, ist Premierminister von Äthiopien. Er leitet die afrikanische Delegation bei der Klimakonferenz in Kopenhagen. (© Foto:)
Anzeige
Abgesehen von der Antarktis ist Afrika der einzige Kontinent auf der Welt, der nicht industrialisiert ist. Tatsächlich wurde die Industrialisierung, die es in Afrika gegeben hat, seit den achtziger Jahren des 20. Jahrhunderts im Großen und Ganzen wieder rückgängig gemacht. Somit hat Afrika nichts zu der historischen Anreicherung von Treibhausgasen durch die auf Kohlenstoff basierende Industrialisierung beigetragen. Zudem ist auch der derzeitige Beitrag zu vernachlässigen, der praktisch zu hundert Prozent aus Abholzung sowie der Schädigung von Wäldern und Ackerland stammt.
Dennoch wird der Klimawandel Afrika am härtesten treffen, da er die anfällige Landwirtschaft des Kontinents lähmen wird, von der 70 Prozent der Bevölkerung abhängig sind. Alle Schätzungen über die möglichen Auswirkungen der Erderwärmung deuten darauf hin, dass ein Großteil des Kontinents trockener wird und dass der Kontinent insgesamt größere klimatische Schwankungen erleben wird.
Wir wissen, welche Auswirkungen regelmäßige Dürreperioden auf das Leben vieler Millionen von Afrikanern hatten. Wir können uns daher vorstellen, welche Auswirkungen ein trockeneres Klima wahrscheinlich auf die Landwirtschaft haben wird. Die Bedingungen in diesem lebenswichtigen Wirtschaftssektor werden noch unsicherer, als sie es derzeit sind.
Afrika wird nicht nur am härtesten getroffen, es wird auch zuerst getroffen. Tatsächlich spüren wir bereits jetzt die seit langem befürchteten Folgen des Klimawandels. Die aktuelle Dürre, die einen großen Teil Ostafrikas im Griff hält und wesentlich schlimmer ist als vergangene Dürreperioden, wird von Fachleuten direkt mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht.
Bei den Klimaverhandlungen sollte auf die spezifischen Probleme Afrikas und ähnlich gefährdeter armer Regionen der Welt eingegangen werden. Dazu muss zunächst vor allem die Erderwärmung auf den anscheinend unvermeidlichen Anstieg von zwei Grad Celsius reduziert werden; was darüber hinaus geht, könnte zu einer Umweltkatastrophe führen, die für arme und gefährdete Länder nicht mehr zu bewältigen ist. Zweitens, armen und gefährdeten Regionen und Ländern sollten tatsächlich angemessene Mittel zur Verfügung gestellt werden, um ihnen eine Anpassung an den Klimawandel zu ermöglichen.
Der größtenteils durch die Aktivitäten der Industrieländer verursachte Klimawandel hat es armen und gefährdeten Ländern schwergemacht, die Armut zu bekämpfen. Er hat ein feindlicheres Umfeld für Entwicklung geschaffen. Kein Geldbetrag wird ausreichen, um den zugefügten Schaden zu beheben. Doch könnten angemessene Investitionen in die Schadensminderung das Problem teilweise lösen. Die Industrieländer sind somit moralisch dazu verpflichtet, armen und gefährdeten Ländern und Regionen eine Teilentschädigung zu zahlen, um einen Anteil der Investitionskosten abzudecken, die zur Anpassung an den Klimawandel gebraucht werden.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- EU-Gipfel in Brüssel Spekulieren fürs Klima 11.12.2009
- Klimagipfel in Kopenhagen Getrieben von Gefahren 10.12.2009
- Klimawandel in Afrika "Überall fehlt Personal, Geld, Motivation" 26.11.2009
- Hunger in Westafrika Das Glücksspiel der Ärmsten 16.11.2009
- Ozonloch Wie der Himmel ein Loch bekam 13.05.2010
- Klimawandel in Deutschland Regen im Westen, Durst in Sachsen 28.04.2010
- Klimaschutz Fünf Tonnen Kohlendioxid für jeden 27.04.2010
Es wäre längt an der Zeit und auch ohne Kollision global machbar, eine globale Behörde zu installieren, in die alle Transaktionsteilnehmer einzahlen. Diese müsste nur ganz wenige Prozent - nein, eher Promillepunkte betragen, um die alle Grundbedürfnisse (Essen, Trinken, Wohnen, Bildung) *aller* Bürger weltweit abzusichern!
Dem Broker wird es vielleicht lästig sein, aber ihn nicht umbringen, wenn er auf eine Million Dollar eine Sozialabgabe von 300 Dollar entrichten müsste. Tatsächlich bringt es aber einige tausend Menschen täglich um, dass er das nicht muss. Vor 15 Jahren bereits ein Kind unter 10 Jahren jede Sekunde!
Mit dem "Fressen" kommt schließlich auch die Moral und es böte eine echte Chance, die meisten Konflikte auf der Welt friedlich zu lösen bzw. es stellte für sehr viele sogar schon die Lösung dar.
Auf solch eine Behörde fürchte ich dennoch werden wir noch sehr sehr lange warten müssen.
Der utilitaristische Virus wurde überall eingepflanzt. Die Schwachen werden in der Wüste überleben, die Starken nicht. Trotzdem lesen wir immer noch die falschen Bücher.
"Ich kanns langsam nicht mehr sehen."
Und wie nennt man jemand, der nicht sehen kann?
"Als die guten Zeiten zu Ende gingen, waren die Steuerzahler und Regierungen bereit, sie (die Banker) zu retten."
Den Opfern unserer Gier hingegen würde ich gerne helfen, bei aller Knappheit meinerseits.
Ich bin ganz Ihrer Meinung! Niebel soll die Entwicklungshilfe abschaffen und Sie kaufen sich dann ein Auto "Made in Afrika", oder fangen wir mal klein an, mit einer Bohrmaschine. Ein Freund von mir hat sich neulich eine Zange "Made in China" gekauft, er war über eine Stunde beim Arzt.
Ich glaube, daß sich Ihre Lieblinge von Schadensersatzklagen kaum retten können werden, aber der Versuch wäre es doch wert, oder? FangenSie an!
Paging