Viele Jahrzehnte nach dem Triumph Che Guevaras verstaatlichen südamerikanische Regierungen wieder Betriebe - als ob der Sozialismus nicht mit der Berliner Mauer eingestürzt wäre.
Mehr als vier Jahrzehnte ist es her, da die Ikone der Linken und seine Weltrevolution in den bolivianischen Hinterhalt gerieten. Mit Hilfe des CIA trieb eine einheimische Militäreinheit Ernesto alias Che Guevara in die Enge und ließ ihn am 9. Oktober 1967 vom angetrunkenen Feldwebel Mario Terán in der Dorfschule von La Higuera erschießen.
Idol Che Guevara: Selten so lebendig wie heute. (© Foto: Reuters)
Anzeige
Dem damals schon bekannten, aber noch keineswegs weltweit verehrten Guerillero folgte bloß eine Handvoll Mitstreiter durch den Dschungel - die Einheimischen am Fuße der Anden wollten seinerzeit nichts wissen von Bodenreform und neuem Menschen. Verdreckt, ausgehungert, asthmakrank und verlassen endete der Versuch des argentinischen Kubaners, den in Kuba erfolgreichen Aufstand durch Lateinamerika zu schleppen. Doch sein Tod machte ihn bald unsterblich, und selten war er so lebendig wie heute.
Sein Bild mit dem rotem Stern auf der Mütze wurde zum Logo von Weltverbesserern und Globalisierungszweiflern. Vor allem aber erwuchs ihm in seiner erweiterten Heimat unterdessen ein erstaunlicher Aufstand an den Urnen. Umstürzler wie er mit Kalaschnikows sind selten geworden, auch Venezuelas Hugo Chávez putschte im Namen des Befreiers Simón Bolívar 1992 vergeblich. 1998 indes wählte eine Mehrheit Chávez zum Präsidenten, nachdem er von der Uniform ins rote Hemd gewechselt war.
"Sozialismus des 21. Jahrhunderts"
Dann gewann der frühere Streikführer Luiz Inácio Lula da Silva in Brasilien, der indigene Kokagewerkschafter Evo Morales in Bolivien, Querdenker Rafael Correa in Ecuador, die Linksperonisten Kirchner in Argentinien, Befreiungstheologe Fernando Lugo in Paraguay. 50 Jahre nach dem Triumph von Fidel Castro und Che Guevara in Havanna verstaatlichen südamerikanische Regierungen wieder, manche schwärmen vom "Sozialismus des 21. Jahrhunderts". War nicht der Sozialismus des 20. Jahrhunderts mit der Mauer eingestürzt?
Ausgerechnet der Vorgarten der USA begeistert sich ein halbes Jahrhundert nach der kubanischen Revolution für sozialistische Ideen. Warum das so ist, das erklärt ein Besuch in einer lateinamerikanischen Großstadt oder vergessenen Provinz. Teile der Oberschicht von Caracas zum Beispiel glauben immer noch, dass der einstige Fallschirmjäger Chávez vom Himmel gefallen ist, weil sie ihre Metropole jenseits von Cocktails, Gym und Alarmanlage kaum kennen - viele Ecken sind ihnen zu gefährlich.
Die Slums von Petare gehören zu den größten des Kontinents, dabei sitzt Venezuela als fünftgrößter Ölexporteur des Planeten auf einem Schatz. In den unverputzten Hütten und bei Kleinbauern fand Chávez seine Anhänger. Ähnlich trist sieht es am Rande des einstmals so wohlhabenden Buenos Aires aus oder in den Hügeln hinter den Traumständen von Rio de Janeiro.
Lesen Sie im zweiten Teil, auf welchem politischen Nährboden der "Sozialismus des 21. Jahrhunderts" in Bolivien und Venezuela entstand.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 3 nächste Seite
- Thema
- Kapitalismus RSS
- Sozialwissenschaftler Dieterich "Hallo Heinz, es lebe unser Machtblock" 10.12.2008
- Kapitalismus in der Krise Das Ende der Wall Street 01.12.2008
- Erzbischof Marx im Interview "Kapitalismus ist ein Ethikfresser!" 26.11.2008
- Kapitalismus in der Krise Im Weltwirtschaftsgewitter 26.11.2008
- Proteste gegen Sparprogramm Remmidemmi in Athen 30.04.2010
- Rüge vom Bundespräsidenten Köhler geißelt Finanzkapitalismus 29.04.2010
- Edmund Phelps "Ohne den Staat würde der Kapitalismus kollabieren" 25.12.2009
Putin und Hollande streiten um Intervention in Syrien
mit Leistungsträger meint 0909 wohl die Athleten in Unterhosen, die ein rundes Leder von einem Tor ins andere stoßen und dafür wieviele Milionen kassieren? Oder vielleicht doch Zumwinkel, Ackermann und Co. Vielleicht auch den Kemmer von der BayernLB, der von seiner Belegschaft an der Spitze gehalten wird. Ja wir kennen diese Säulen mitlerweile von solchen Leistungsträgern, ja in der Tat sie tragen sich, noch.
Das Zitat: "Der Staat muss die wichtigsten Ressourcen verwalten und Grundbedürfnisse sichern, beschlossen Chávez, Morales, Correa. Und stellten ausländische Investoren vor die Wahl, viel mehr Gewinn abzutreten oder abzuziehen."
Wäre ja auch ein gutes Rezept für Deutschland 2010 - wer die GEwinne ins Ausland schafft wird auch wie ein Dieb behandelt - egal ob Privatschleicher oder Hedget-Fond.
Ja "Mapaed" was glaubst du, wer das gesagt hat?: "die Erbsünde der kubanischen Intellektuellen ist die, das sie die Revolution nicht gemacht haben." He was glaubst du wer?
Du hast es erraten, es war der Che. Auch das könntest du in meinem Roman u.a. nachlesen, aber zu dieser Freiheit kommst du noch nicht, denn mein Buch ist noch nicht auf diesem freien Markt erhältlich. Aber viele "Druckkostenverlage" haben mir ein "Angebot" gemacht. Der Haken dabei ist, das sie von mir als Autor Geld verlangen, um mein Buch auf den Markt zu bringen. Ich nenne sowas "legale Schutzgelderpressung" und meine Eitelkeit ist noch nicht zur Profilneurose gediegen, das ich darauf bestehen würde, um jeden Preis erscheinen zu müssen. Aber wenn dieser Markt tatsächlich auf dem Gesetzt des Angebots und der Nachfrage basieren würde, dann wär mein Buch schon längst erschienen und auch du könntest dich dann weiterbilden in Sachen kubanische Revolution. In Italien spottet man schon über die Siegerideologie und hat dort den Begriff des "Pensiero Unico" geprägt. Hiert heißt es TINA (eine vermeintliche There is no alternativ-Ideologie, oder auch Neoliberalismus gennnant.) Die Finanzkrise ist ein Geschenk des Himmels.
Wenn man mal die Ideologenbrille "Sozialismus als Endziel" absetzt:
Was ist das in Südamerika?
Schaffung von gleichen Chancen für alle?
Oder der Austausch von einer Elite durch eine andere?
Es ist ja das große Paradoxon vieler linker Bewegungen dass die Protagonisten gar nicht unbedingt aus den real benachteiligten Schichten kommen. Sondern aus weitgehend bürgerlichen "Eliten" ...
so heißt mein Roman, der auf Kuba spielt, aber auf dem "freien deutschen Buchmarkt" noch keinen Verleger gefunden hat. Alles nur Zufall? Und auch Zufall, das "Feuchtgebiete" ein Bestseller ist? Auch Zufall, das eine gewisse Sonia Rossi einen Verleger gefunden hat in dem Sie beschreibt, wie sie sich von hinten vögeln läßt, um ihr Studium zu finanzieren?
Ja, ich mag ja noch glauben, das die Kultur nicht gänzlich von der Macht korrumpiert wird und es noch eine "soziale Marktwirtschaft" irgendwo noch gibt, aber das muß wohl auch so eine Art Biotop sein. Übrigens die schwarz-weiße Hoffnung Obama wird gerade an dieser außenpolitischen Frage gemessen werden. Von Fidel Castro ist er schon diesbezüglich herausgefordert worden, der Kuba als sozialistischen Rechtsstaat präsentiert. Gerade der südamerikanische Weg wird im Unterschied zum afrikanischen Weg global zu beobachten sein. Spannende Zeiten kommen auf uns zu, trotz Finanz- Wirtschafts- und Kapitalismuskrise?
Paging