3,50 Euro pro Stunde - mehr sollen türkische Arbeiter auf einer Hochtief-Baustelle nicht verdient haben. Der Konzern muss nun mit dem Ausschluss von öffentlichen Aufträgen rechnen.
Die Staatsanwaltschaft München hat Anklage gegen mehrere Manager des Baukonzerns Hochtief erhoben. Ihnen wird unter anderem Beihilfe zu "Lohnwucher" vorgeworfen. 37 türkische Arbeiter waren auf einer Münchner Altenheim-Baustelle mit Hungerlöhnen abgespeist worden. Für Deutschlands größten Baukonzern könnte der Fall empfindliche Folgen haben: Es droht der Ausschluss von öffentlichen Aufträgen.
Skandal auf einer Hochtief-Baustelle in München: Türkische Arbeiter sollen pro Stunde nur 2,50 Euro verdient haben. (© Foto: dpa)
Anzeige
Ausgerechnet auf der Baustelle einer Sozialeinrichtung spielt dieser Fall von Ausbeutung. Hinter dem juristischen Begriff des Wuchers verbirgt sich Lohndumping. Die türkischen Arbeiter, die von November 2006 bis März 2007 den Rohbau errichteten und von einem türkischen Subunternehmer angeheuert worden waren, erhielten statt des vorgeschriebenen Mindestlohns von gut acht Euro netto nur 2,50 bis 3,50 Euro pro Stunde.
Dumpinglöhne in Kauf genommen
Dafür macht die Staatsanwaltschaft München I nicht nur den Chef des türkischen Nachunternehmers verantwortlich, der nach der Razzia der Finanzkontrolle Schwarzarbeit im März 2007 fünf Monate in Untersuchungshaft saß und nun zusammen mit den Hochtief-Managern angeklagt ist. Auch die Praktiken in der Münchner Hochtief-Niederlassung sollen verantwortlich sein. Zwei der sechs angeklagten Manager sollen absichtlich die schlechte Bonität des Subunternehmers und die Abhängigkeit der Arbeiter, die kein Deutsch sprechen und keine Ahnung von ihren Rechten hätten, ausgenutzt haben. Die Manager hätten Dumpinglöhne zumindest billigend in Kauf genommen. Auch das Erschleichen von Aufenthaltstiteln wird fünf der Hochtief-Angeklagten vorgeworfen. Nur durch bewusst falsche Angaben sei es gelungen, die Arbeitsgenehmigung für die 37 Türken zu bekommen.
Die Anklage ist das Ergebnis zweijähriger Ermittlungen, in deren Verlauf auch die Münchner Hochtief-Büros durchsucht wurden. Für den Konzern selbst, der als Nebenbeteiligter in der Anklage steht, geht es in diesem Verfahren um viel. Bei einer Verurteilung droht Hochtief der Ausschluss von Aufträgen der öffentlichen Hand. Laut den entsprechenden Bundesgesetzen ist die Aufnahme auf diese "schwarze Liste" auch schon vor einem Urteil möglich, doch im zuständigen bayerischen Innenministerium will man die Rechtskraft abwarten.
Wer will, der kann
Zu den Anschuldigungen selbst ist man in der Essener Konzernzentrale sehr wortkarg. Sprecher Bernd Pütter erklärte lediglich, man prüfe derzeit die Vorwürfe. Hochtief stehe "für die Einhaltung sämtlicher rechtlicher Vorschriften". Man sei überzeugt, dass sich auch die Mitarbeiter entsprechend verhielten.
Lässt das Landgericht München I die Anklage zu, dürfte sich eine spannungsreiche Konstellation auf der Anklagebank ergeben. Hochtief nämlich schiebt bislang die Schuld auf die kriminellen Praktiken des türkischen Subunternehmers. Der wiederum ist geständig und macht Hochtief verantwortlich, weil der Konzern sogar solche Leistungen nicht bezahlt habe, die abgenommen worden seien. Dieser Auffassung schließen sich die Ankläger an. Erfreut über die Anklage zeigte sich Gerd Peter, Chef des städtischen Altenheimträgers Münchenstift: "Es ist gut, wenn ein deutliches Zeichen gesetzt wird." Zwar wird der Bauherr Münchenstift nicht juristisch belangt, doch die Hungerlöhne auf seiner Baustelle wertete Peter als "rufschädigend", wofür er Hochtief verantwortlich macht. Nach der Razzia verschärften sowohl Münchenstift wie auch die Stadt München selbst ihre Regularien für die Baustellen-Kontrollen. "Wenn man will, kann man", so Peter. Gerade öffentliche Bauherren seien dazu verpflichtet.
- Thema
- Unternehmen RSS
- Kampf der Zoll-Fahnder Die Methoden der Ausbeuter 20.05.2009
- Geringverdiener in Not Niedriglohn-Weltmeister 05.12.2008
- IG-Bau-Chef Wiesehügel "Es gibt keinen Grund für Krisengeheul" 03.03.2009
- Gespräch mit Bau-Präsident Keitel "Rückkehr zum Staatsdenken" 07.10.2008
- Tarifkonflikt in der Baubranche Clement, bitte schlichten! 11.05.2009
- Interview: Beiersdorf-Chef Quaas "Die Haut ist doch überall gleich" 17.05.2010
- Luxuskonzerne Italienischer Chic für China 15.05.2010
(SZ vom 20./21.05.2009/lauc/mel)
Und das bei einem angesehenen DAX-Konzern. Vermutlich finden sich die verantwortlichen besonders klug über ihre "Kreativität". Leider scheint dieser neuerliche vorgang nur die Spitze eines Eisbergs zu sein.
Vermutlich hat Hochtief irgendjemanden auf den Schlips getreten, und dann wurden sie hingehängt. Und die 2 Jahre Ermittlung zeigen auch nicht gerade das größte Interesse der Justisia.
Irgendwie müssen Sie ja die Schmiergelder erwirtschaften.
also "geistreich" biste ja (nicht gerade) mit deiner Frage.........
... von Herrn Kastner, der weitere Datails nennt. www.sueddeutsche.de/muenchen/625/469184/text
Am Ende schreibt er über die Arbeiter:
"Eineinhalb Jahre nach der Razzia auf der Altenheim-Baustelle und der Durchsuchung der Münchner Hochtief-Büros erklärte sich der Konzern in einem gerichtlichen Vergleich bereit, die ausstehenden Löhne zu bezahlen, zumindest die Hälfte der von Rechtsanwältin Bettina Ogidan, die die Türken vertrat, geforderte Summe.
Zuvor aber stritt man sich um Lapalien, zuvor musste die Staatsanwaltschaft bei Hochtief 17.0000 Euro pfänden. Zuvor hatte sich Hochtief, das sich als "Vorzeigeunternehmen" in Sachen Gesetzestreue sieht, dafür gerühmt, freiwillig den Arbeitern 200 Euro in die Hand gedrückt zu haben - für die Heimreise."
Noble Geste, zumindest freiwillig für die Heimreise zu bezahlen. Aber sind 200 Euro angesichts der Löhne nicht etwas viel? Das sind bei 37 Arbeitern ja fast 7500 Euro ohne Gegenleistung nach nur vier Monaten Rohbauarbeiten im Winter! Kein Wunder, wenn Hochtief Staatshilfen braucht.
Alles Gute
Kai Hamann
Paging