Theo Zwanziger leistet sich einen unsäglichen Vergleich zwischen der Schiedsrichter-Affäre und den jüngsten Missbrauchsfällen - und kassiert dafür vor Gericht zu Recht eine Niederlage.
Wie war das?
Bild vergrößern
DFB-Chef Theo Zwanziger. (© Foto: Getty)
Anzeige
"Weniger Öffentlichkeit ist gut, mehr Delegieren ist gut." So sprach Theo Zwanziger am Freitag, nachdem ihn seine Vorständler mit einer Art Politbüro-Votum aufgepäppelt hatten. "Ich will versuchen, das umzusetzen!" Dann ging er hinaus in die Öffentlichkeit, um sich die erste juristische Ohrfeige in der Affäre Amerell einzufangen. Denn der neue, angeblich besonnenere Zwanziger gab zu verstehen, dass die Aufklärungsarbeit seines DFB deutlich flotter voranschreite als die der von Missbrauchsfällen erschütterten Kirche.
In der Stunde Null, mit einem formalen Vertrauensbeweis in der Tasche, hat Zwanziger gezeigt, dass er auch anders kann: schlimmer. Ein Vergleich der juristisch völlig offenen Affäre Amerell mit dem Kindesmissbrauch in katholischen und privaten Einrichtungen wäre nicht mal statthaft, wenn es am Ende zu einer Verurteilung des Ex-Schiedsrichterfunktionärs käme.
Hier bliebe wohl stets ein Mysterium: Wie freie Erwachsene, die von ihrem mentalen Anforderungsprofil her in Fußballstadien bestehen sollen, ohne echten Widerstand in sexuelle Notlagen gerieten aus Angst, in ihrem Hobby an Boden zu verlieren. Dort aber bleiben die traumatischen Zwangserlebnisse minderjähriger Internatszöglinge, die ihren Peinigern einst wehrlos ausgeliefert waren. Zwanzigers Vergleich ist unerträglich; er verhöhnt die Opfer.
Zugleich ist er höchst aufschlussreich. Mit dem Verweis auf die Vorgänge um die Kirche entlarvt der DFB-Boss seinen kopflosen Aktionismus in der Schiedsrichter-Affäre, der ihn ja erst in diese Bredouille gebracht hat, als das, was es ist: Verfolgungseifer. Niemand wird dem DFB anlasten, dass er einen Funktionär loswerden wollte, der sein Amt missbraucht hat. Das Problem ist, dass er bei der Fallbehandlung sehr schnell jedes Maß verlor, unter anderem das rechtsstaatliche.
Die rote Karte des Richters macht Zwanziger nun zur peinlichen Figur. Sie zeiht ihn der Trittbrettfahrerei bei einem Thema, das zur Zeit das ganze Land bewegt. Vielleicht beginnen ja nun diejenigen, die Zwanziger kürzlich noch so imposant stützten, ernsthaft nachzudenken. Darüber, ob die Formkrise des Mannes an der Spitze von 6,5 Millionen DFB-Mitgliedern noch reparabel ist.
Über Argentiniens 6:0 gegen Peru bei der WM 1978 kursieren seit langem Gerüchte – nun kommt eine einschüchternde Theorie hinzu. Jetzt lesen ...
- Thema
- Theo Zwanziger RSS
- Sport kompakt Van Bommel bleibt 17.03.2010
- DFB-Präsident Theo macht weiter 12.03.2010
- Fußball: DFB-Affäre Zwanziger dachte an Rücktritt - aber bleibt im Amt 12.03.2010
- DFB: Schiedrichteraffäre Raue Zeiten für den Chef 14.04.2010
- DFB: Schiedsrichter-Affäre "Absolute Normalität" 13.04.2010
- DFB: Schiedsrichter-Affäre Nächste Pleite für Zwanziger 13.04.2010
- DFB: Schiedsrichter-Affäre Nächste Pleite für Zwanziger 12.04.2010
(SZ vom 18.03.2010)
Bilder des Tages
Schade, dass man Zwanziger abschießen will. Er hat die Fähigkeit, die Schattenwelt des DFB zu ändern, die auf Mayer-Vorfelder und Co. zurück geht...
Bin zwar nicht dazu gekommen, alle Kommentare zu lesen, einigen kann ich aber zustimmen: Hr. Zwanziger hat -wenn die Zitate des Artikels soweit stimmen- offensichtlich nicht die "Schiedsrichter-Affäre" mit den Missbrauchsfällen verglichen (wenn dem so wäre, wäre er wohl nicht mehr sonderlich lange in seiner derzeitigen Funktion tragbar). Wie doch ziemlich eindeutig aus dem ersten Absatz hervorgeht, bezog sich der Vergleich lediglich auf die Zügigkeit der Aufklärungsarbeit beim DFB und bei der Kirche. Es wäre doch schade, wenn man einen solchen Vergleich nicht mehr aussprechen dürfte (oder sind die Zeiten der Inquisition doch noch nicht vorbei?).
Ziemlich dünn, dies zu nutzen, um einen Artikel zu fabrizieren, der auf der Berichterstattung zu den (zweifellos tragischen!) Missbrauchsfällen Trittbrett fährt. Schade. Dann kann man auch Bild lesen.
Keinen Fuffziger wert, der Herr !
mit kontroversen historischen (oder aktuellen) Vergleichen hantiert werden. Dies gilt umso mehr, wenn die Beteiligten den Themen intellektuell nur bedingt gewachsen sind oder der fachwissenschaftliche Hintergrund fehlt . Das hätte z.B. gelten sollen für die Herren Zwanziger/Hohmann/Westerwelle oder (häufig)Frau Knobloch. Und auch für manchen SZ-Redakteur.
Mir ist schleierhaft, wie Zwanziger als Dr. iur. und ehemaliger Richter in rechtlichen Fragen so daneben liegen kann wie bereits mehrfach geschehen.
zum tod von robert enke hat zwanziger für mehr toleranz gegenüber schwulen im fussball plädiert. enke war depressiv, also krank. jetzt vergleicht er den fall amerell - beziehungsstress zwischen zwei männern - mit kindesmisbrauch in der kirche (also ebenfalls mit kranken menschen).
auch wenn es sich "nur" um die aufklärungsarbeit zweier institute handelt, sollte herr zwanziger als repräsentant eines sportverbandes mehr fingerspitzengefühl zeigen und aufhören schwul und krank in einen topf zu werfen.
Paging